Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 г. N 09АП-70145/20

г. Москва

28 января 2021 г.

Дело N А40- 201152/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.01.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО УК "Билдинг Менеджмент Систем" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-201152/19, вынесенное судьей Мухамедзанова Р.Ш., об удовлетворении заявления конкурсного управляющего по выплате вознаграждения за процедуру наблюдения, возмещении расходов

в деле о банкротстве ООО "Все Континенты"

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019 в отношении "Все Континенты" (ОГРН 1167746909516, ИНН 9701050630) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов А.Е.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2020 производство по делу о признании ООО "Все Континенты" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 03.11.2020 удовлетворено частично заявление арбитражного управляющего Кузнецова А.Е. о выплате вознаграждения за процедуру наблюдения, возмещении расходов по делу о банкротстве ООО "Все Континенты", установлены вознаграждение в размере 238 903 руб., понесенные расходы за период исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Все Континенты" в размере 36 745,54 руб., взысканы с ООО "Управляющая Компания "Билдинг Менеджмент Систем" денежные средства в сумме 275 648,54 руб.

ООО УК "Билдинг Менеджмент Систем" (заявитель по делу о банкротстве) не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части, снизить размер вознаграждения временного управляющего до 60 000 руб. единовременно.

Доводы апелляционной жалобы мотивирует тем, что 04.06.2020 в судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО "Все Континенты", однако временный управляющий в судебное заседание не явился без каких-либо уважительных причин, отчет о результатах своей деятельности суде не представил.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Факт неявки временного управляющего в судебное заседание 04.06.2020 следует из определения суда от этой даты. Вместе с тем в определении отражен факт представления временным управляющим ООО "Все Континенты" сведений о том, что у должника отсутствует имущество в размере, достаточном для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) должника; в материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо ООО "Управляющая Компания "Билдинг Менеджмент Систем", подписанное генеральным директором Климовым А.С., на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Все Континенты" в пределах 300 000 руб.

Определением от 04.06.2020 суд обязал ООО "Управляющая Компания "Билдинг Менеджмент Систем" перечислить на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере не менее 210 000 руб. для финансирования процедур банкротства в отношении ООО "Все Континенты", доказательства перечисления (оригинал платежного документа) представить непосредственно в суд в срок за пять рабочих дней до даты заседания. Лицам, участвующим в деле, также предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве. В случае наличия согласия на финансирование процедур банкротства предложено перечислить на депозит суда денежные средства, достаточные на проведения процедуры банкротства, доказательства перечисления представить суду в срок за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Таким образом, из данного определения не следует, что судебное заседание 04.06.2020 не состоялось по причине неявки временного управляющего.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что участие в судебных заседаниях является правом временного управляющего, но не безусловной обязанностью. Суд также указал, что временный управляющий должника Кузнецов А.Е. обеспечил поступление к судебному заседанию 04.06.2020 отчета о своей деятельности и иных документов.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве для снижения размера вознаграждения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают данный вывод.

Доводы о неправильности произведенного расчета в апелляционной жалобе не приведены.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-201152/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу кредитора ООО УК "Билдинг Менеджмент Систем" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова