Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 09АП-66415/20

город Москва

29 января 2021 г.

Дело N А40-38141/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плаксина Д.Г. об отказе от иска при рассмотрении апелляционной жалобы истца Плаксина Д.Г.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу N А40-38141/20

по иску Плаксина Дмитрия Германовича к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "АДА" (ОГРН 1037739188255) об обязании представить документы

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Бакаев И.А. по доверенности от 11 ноября 2020;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2020 г. отказано истцу в удовлетворении требования истца об обязании ответчика передать истцу как участнику Общества надлежащим образом заверенные генеральным директором Общества копии документов Общества.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 16.09.2020 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета, при этом, в соответствии с новой редакцией от 26.07.2019 N 198-ФЗ п. 3 ст.333.40 НК РФ, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ Плаксина Д.Г. от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу N А40-38141/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Плаксину Дмитрию Германовичу из средств федерального бюджета РФ 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы по чек-ордерам от 25.02.2020 и 15.10.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Е.Н. Янина