Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 16АП-5068/20

г. Ессентуки

29 января 2021 г.

Дело N А63-12510/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2020 по делу N А63-12510/2020, принятое по иску открытого акционерного общества "Дагэнергосеть", г. Махачкала Республики Дагестан (ОГРН 1100562000208, ИНН 0562076791) к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ", г. Пятигорск (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" Глобы Е.Ю. (доверенность от 01.01.2021), представителя открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" Третьяк Е.С. (доверенность от 07.10.2020).

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дагэнергосеть" (далее - ОАО "Дагэнергосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (далее - ПАО "Россети СК", ответчик) о взыскании 13 115 389,20 руб. задолженности по договору купли-продажи имущества от 10.04.2015.

Решением суда от 26.11.2020 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ПАО "Россети СК" в пользу ОАО "Дагэнергосеть" сумму основного долга в размере 13 115 389,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 88 577 руб. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи имущества от 10.04.2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что неисполнение денежного обязательства не связано с неправомерным удержанием денежных средств, а связано с их отсутствием вследствие систематических неплатежей контрагентов по основной деятельности ответчика. Таким образом, по мнению заявителя жалобы, в связи с отсутствием вины в ненадлежащем исполнении обязательств, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

До начала судебного заседания от ОАО "Дагэнергосеть" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ПАО "Россети Северный Кавказ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Дагэнергосеть" возражал против доводов апелляционной жалобы, поддерживал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав лиц, участвующих в деле и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2020 по делу N А63-12510/2020 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.04.2015 между ОАО "Дагэнергосеть" (продавец) и ОАО "МРСК Северного Кавказа" (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества.

В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи продавец обязался передать в собственность покупателя имущество, а покупатель обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 4 договора стоимость передаваемого имущества составила 13 115 389, 20 руб.

Во исполнение условий договора истцом передано ответчику имущество согласно перечню, указанном в приложении к договору купли-продажи от 10.04.2015.

Факт переданного имущества по указанному договору сторонами не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору купли-продажи по оплате переданного имущества, у ответчика образовалась задолженность в размере 13 115 389, 20 руб.

Истцом направлена досудебная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение договора купли-продажи передал имущество ответчику, которое принято стороной без каких-либо замечаний и возражений.

Образовавшаяся задолженность по договору купли-продажи от 10.04.2015 в размере 13 115 389, 20 руб. ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции.

Довод заявителя жалобы о невозможности исполнения обязательств по договору в связи со сложным финансовым положением и наличием задолженности контрагентов, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от обязательств по оплате поставленного товара. Взаимоотношения между истцом и ответчиком по исполнению договора носят самостоятельный характер, не затрагивающий, по общему правилу, тех лиц, которые не связаны взаимными обязательствами, следовательно, ссылка ответчика на действия третьих лиц не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору с истцом.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2020 по делу N А63-12510/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов