Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 09АП-62895/20 по делу N А40-161881/2020

г. Москва

01 февраля 2021 г.

Дело N А40-161881/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Левченко Н.И., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Невагазстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2020 по делу N А40-161881/20,

принятое по иску ООО "Ресо-лизинг" к ООО "Невагазстрой" об изъятии предмета лизинга,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о производстве по делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью "НеваГазСтрой" и передаче истцу имущества по договору лизинга от 20.08.2019 N 10216СП1-НГС/01/2019 - идентификационный номер (VIN) WBACW010909A30393, марка, модель (ТС) BMW X7 M50D, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС В, год выпуска 2019, модель, N двигателя B57D30C 90333394, шасси (рама) N отсутствует, кузов (кабина, прицеп) N WBACW010909A30393, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, организация - изготовитель ТС (страна) BMW AG (США), паспорт ТС 78 УХ 707446, выдан 21.08.2019.

Решением арбитражного суда от 02.10.2020 исковое заявление удовлетворено.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований истца.

В материалы дела поступило ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем ООО "Ресо-лизинг", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Ресо-лизинг" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Ресо-лизинг" от исковых требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

С учетом изложенного ООО Ресо-лизинг подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6000 рублей, перечисленная на основании платежного поручения 7018 от 27.08.2020.

ООО Невагазстрой подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей, перечисленная на основании платежного поручения 384 от 23.11.2020.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Ресо-лизинг" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 отменить, производство по делу N А40-161881/20 прекратить.

Возвратить ООО РЕСО-Лизинг государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную на основании платежного поручения 7018 от 27.08.2020.

Возвратить ООО Невагазстрой государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную на основании платежного поручения 384 от 23.11.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Проценко