Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 21АП-2980/20

01 февраля 2021 г.

Дело N А83-10345/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25.01.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.02.2021.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молчановой В.С.,

при участии:

от Федерального агентства железнодорожного транспорта - Ланцова Т.А., представитель по доверенности от 31.12.2020 N 124/2020/АУ, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" - Чикова А.В., представитель по доверенности от 30.12.2020 N 16-05/229Д личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от МТУ Росимущества в Республике Крым и городу Севастополю - Сакало Е.С., представитель по доверенности от 13.10.2020 N И-Д/639, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.09.2020 по делу N А83-10345/2020

по иску Федерального агентства железнодорожного транспорта

(ОГРН 1047796350910, ИНН 7708525167)

к Государственному казенному учреждению Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (ОГРН 1159102040680, ИНН 9102164702)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Совета министров Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерства транспорта Республики Крым, Министерства транспорта Российской Федерации, МТУ Росимущества в Республике Крым и городу Севастополю, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым

о принудительном изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство железнодорожного транспорта (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее - ответчик, ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым"), согласно которому истец просит:

- изъять у ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" для нужд Российской Федерации, путём прекращения права постоянного (бессрочного) пользования Ответчика, на следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 90:07:220301:1599, расположенный по адресу: Республика Крым, р-н Ленинский, Октябрьское сельское поселение, за границами населенных пунктов, площадью 7 462 +/- 30.23 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: железнодорожный транспорт, образованный из земельного участка с кадастровым номером 90:07:220301:1217, посредством перечисления со стороны Федерального агентства железнодорожного транспорта возмещения в размере 4 499 586 рублей (в т.ч. НДС) на банковский счет ответчика.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.

29.12.2020 от Федерального агентства железнодорожного транспорта через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

19.01.2021 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от Федерального агентства железнодорожного транспорта поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

25.01.2021 от Министерства транспорта Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии его представителя.

В ходе судебного заседания, назначенного на 25.01.2021, представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

Представители ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" и МТУ Росимущества в Республике Крым и городу Севастополю оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев указанное ходатайство Федерального агентства железнодорожного транспорта об отказе от исковых требований, коллегия судей приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, подав заявление об отказе от исковых требований, истец воспользовался своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска подписан представителем Федерального агентства железнодорожного транспорта Т.А. Ланцовой, действующей на основании доверенности от 31.12.2020 N 124/2020/АУ.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришла к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.09.2020 подлежит отмене, а производство по делу N А83-10345/2020 прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также апелляционный суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального агентства железнодорожного транспорта от исковых требований по делу N А83-10345/2020.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 сентября 2020 года по делу N А83-10345/2020 отменить.

Производство по делу N А83-10345/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Евдокимов

Судьи

Ю.В. Колупаева А.А. Тарасенко