Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 01АП-7124/20

г. Владимир

29 января 2021 г.

Дело N А43-25129/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Новиковой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Теплый Контур" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2020 по делу N А43-25129/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Градремстрой" (ОГРН 1185275049013, ИНН 5257183718) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Теплый Контур" (ОГРН 1155259001413, ИНН 5259116957) о взыскании 686 188 руб. 48 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Градремстрой" (далее - ООО "Градремстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Теплый Контур" (далее - ООО "Теплый Контур", ответчик) о взыскании 48 161 руб. 28 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 01.01.2019 N 1/СП, 32 508 руб. договорной неустойки за период с 27.05.2020 по 09.10.2020; 420 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 09.01.2020 N 1/СП, 84 000 руб. договорной неустойки за период с 24.06.2020 по 09.10.2020; 27 900 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 17.03.2020 N 2/СП, 5580 руб. договорной неустойки за период с 30.05.2020 по 09.10.2020; 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя; 300 руб. почтовых расходов.

Решением от 15.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично: в сумме 48 161 руб. 28 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 01.01.2019N 1/СП, 6164 руб. 64 коп. договорной неустойки за период с 04.06.2020 по 09.10.2020; 420 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 09.01.2020 N 1/СП, 43 260 руб. договорной неустойки за период с 29.06.2020 по 09.10.2020; 27 900 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 17.03.2020 N 2/СП, 3571 руб. 20 коп. договорной неустойки за период с 04.06.2020 по 09.10.2020; 39 880 руб. расходов по оплате услуг представителя; 299 руб. 10 коп. почтовых расходов; 15 321 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

29.01.2021 от истца в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Истец также направил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, учитывая позиции сторон, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Строительная компания "Теплый контур" (генподрядчик) и ООО "Градремонтстрой" (субподрядчик) заключены договоры от 01.01.2019 N 1/СП, от 09.01.2020 N 1/СП, от 17.03.2020 N 2/СП, согласно условиям, которых субподрядчик обязуется выполнить монтаж системы вентиляции на объекте в соответствии с условиями договоров и калькуляцией, определяющей объем и стоимость работ, согласованным сторонами, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договорами цену (пункты 1.1 договоров).

Работы ведутся по адресам: по договору N 1/СП от 01.01.2019 - Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Российской Армии, д.2-2; по договору N 1/СП от 09.01.2020 - г.Нижний Новгород, ул.Космическая, д.48А; по договору N 2СП от 17.03.2020 - Нижегородская область, г.Бор, ул.Первомайская, д.18 (пункты 1.3 договоров).

В соответствии с пунктом 4.2 договора от 01.01.2019 N 1/СП оплата производиться на расчетный счет субподрядчика с применением промежуточных платежей, выплачиваемых в следующим порядке: аванс в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет 15 821 руб. 04 коп.; окончательный расчет в размере 70% от общей стоимости работ, что составляет 351 914 руб. 97 коп., выплачивается в течение 10 банковских дней с момента подписания окончательного акта выполненных работ по форме КС-2, на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры. Акт выполненных работ по форме КС-2 подписывается при условии, что объемы выполненных работ должны составлять 100% готовности от всех объемов работ по договору.

Согласно пункту 4.2 договора от 09.01.2020 N 1/СП оплата производиться на расчетный счет субподрядчика с применением промежуточных платежей, выплачиваемых в следующим порядке: аванс в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет 126 000 руб.; окончательный расчет в размере 70% от общей стоимости работ, что составляет 294 000 руб., выплачивается в течение 25 банковских дней с момента подписания окончательного акта выполненных работ по форме КС-2, на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры. Акт выполненных работ по форме КС-2 подписывается при условии, что объемы выполненных работ должны составлять 100% готовности от всех объемов работ по договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора от 17.03.2020 N 2СП оплата производиться на расчетный счет субподрядчика без применения промежуточных платежей, в течение 10 банковских дней с момента подписания окончательного акта выполненных работ по форме КС-2, на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры. Акт выполненных работ по форме КС-2 подписывается при условии, что объемы выполненных работ должны составлять 100% готовности от всех объемов работ по договору.

Пунктами 6.6 договоров от 01.01.2019 N 1/СП, от 09.01.2020 N 1/СП, от 17.03.2020 N 2/СП предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты за выполненный и принятый объем работ свыше 5 банковских дней, генподрядчик обязан уплатить субподрядчику пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости работ по договорам.

Факт надлежащего исполнения обществом "Градремстрой" обязательства по договорам от 01.01.2019 N 1/СП, от 09.01.2020 N 1/СП, от 17.03.2020 N 2/СП подтверждается представленным в материалы дела подписанным ответчиком актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Теплый контур" в свою очередь принятое на себя денежное обязательство по договорам от 01.01.2019 N 1/СП, от 09.01.2020 N 1/СП, от 17.03.2020 N 2/СП надлежащим образом не исполнило, в связи с чем, у генподрядчика образовалась задолженность перед истцом в общем размере 496 061 руб. 28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Направленные в адрес ответчика претензии от 01.06.2020 с требованиями погасить долг оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Градремстрой" в арбитражный суд с иском.

По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Акты выполненных работ по форме КС-2 подписаны генподрядчиком и субподрядчиком 20.05.2020.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из отсутствия доказательств невыполнения либо некачественного выполнения работ, отсутствия доказательств оплаты задолженности, что соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Произведя перерасчет неустойки с учетом статьи 190 ГК РФ, и применив положения статьи 333 ГК РФ в отношении размера неустойки, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования.

Вместе с тем при проверке правильности расчета взысканной неустойки, суд апелляционной инстанции установил наличие ошибки при ее исчислении судом первой инстанции.

Так, по договору от 01.01.2019 N 1/СП неустойка подлежала взысканию за период с 07.06.2020 по 09.10.2020 (с учетом сроков, предусмотренных его пунктами 4.2, 6.6), ее размер составил 30 100 руб. 80 коп.

По договору от 09.01.2020 N 1/СП представленный расчет истца не нарушает прав ответчика (с учетом договорного ограничения - 84 000 руб.).

По договору от 17.03.2020 N 2/СП представленный истцом расчет неустойки также не нарушает прав ответчика с учетом примененного договорного ограничения (5580 руб.).

Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию неустойки с учетом ее снижения до 0,1 процента с ответчика подлежала взысканию сумма неустойки по договору от 01.01.2019 N 1/СП - 6020 руб. 16 коп.; по договору от 17.03.2020 N 2/СП - 3487 руб. 50 коп.

В части договора 09.01.2020 N 1/СП взысканный размер неустойки не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Поскольку при расчете судебных расходов подлежат применению суммы неустоек без учета их снижения в порядке статьи 333 ГК РФ, судом апелляционной инстанции установлено неверное определение судом первой инстанции подлежащих взысканию с истца сумм в данной части (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, абзац 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Повторно оценив имеющиеся в деле доказательства и позиции сторон, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2020 по делу N А43-25129/2020 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Теплый Контур" (ОГРН 1155259001413, ИНН 5259116957) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Градремстрой" (ОГРН 1185275049013, ИНН 5257183718):

- 48 161 руб. 28 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 01.01.2019 N 1/СП, 6020 руб. 16 коп. договорной неустойки за период с 07.06.2020 по 09.10.2020;

- 420 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 09.01.2020 N 1/СП, 43 260 руб. договорной неустойки за период с 29.06.2020 по 09.10.2020;

- 27 900 руб. задолженности за выполненные работы по договору N 2/СП от 17.03.2020, 3487 руб. 50 коп. договорной неустойки за период с 07.06.2020 по 09.10.2020;

- 39 844 руб. расходов по оплате услуг представителя;

- 299 руб. почтовых расходов;

- 15 291 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Градремстрой" (ОГРН 1185275049013, ИНН 5257183718) из федерального бюджета 1421 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.08.2020 N 57.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.П. Новикова