Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 07АП-11110/20

город Томск

2 февраля 2021 г.

Дело N А45-14584/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Киреевой О.Ю.,
судей		Стасюк Т.Е.,
		Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой П.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом" (07АП-11110/2020) на решение от 30.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14584/2020 (судья Полякова В.А.) по исковому заявлению иску мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100, 630099, г.Новосибирск, проспект Красный, 34) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом" (ОГРН 1135483003369, 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. К. Маркса, дом 36, пом. 220) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании освободить земельный участок,

В судебном заседании присутствовал представитель:

от ответчика: Комаровских А. Д., по доверенности от 29.10.2020, сроком на 1 год, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска (далее - Мэрия, истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом" (далее - ООО "Сибирский Дом", ответчик) о взыскании 1 437 806 руб. 78 коп. задолженности по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 07.02.2018 N 127592р за период с июля 2019 года по март 2020 года, 82 298 руб. 63 коп. неустойки за период с 04.05.2018 по 20.04.2020, расторжении договора аренды земельного участка от 07.02.2018 N 127592р, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:091295:876 площадью 10 483 кв. м, расположенный в пределах Советского района города Новосибирска.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2020 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1 437 806 руб. 78 коп. задолженности, 82 298 руб. 63 коп. неустойки; расторгнут договор аренды земельного участка от 07.02.2018 N 127592р, на ответчика возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:091295:876 площадью 10 483 кв. м, расположенный в пределах Советского района города Новосибирска, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 40 201 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой его отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что суд в нарушение ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ вынес решение в отсутствие ответчика; суд выяснил не все обстоятельства, имеющие значение для настоящего гражданского дела.

29.01.2021 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

29.01.2021 от истца поступило мировое соглашение, в тексте которого содержится ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени истца Жигульским Г.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 30.12.2020 (сроком по 31.12.2021), от имени ответчика - директором Кисловским В.С. полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленное мировое соглашение в целях урегулирования спора мирным путем заключено на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка.

2. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2020 по делу N А45-14584/2020 удовлетворены исковые требования мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 07.02.2018 N 127592р по арендной плате за период с июля 2019 по март 2020 в размере 1 437 806,78 руб., неустойки в размере 82 298,63 руб., расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:091295:876, расположенного в Советском районе города Новосибирска.

3. Ответчик обязуется оплатить задолженность, установленную указанным судебным актом, в размере 1 520 105,41 рублей в течении 1 (одного) месяца с даты утверждения мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

4. Истец отказывается от требований о расторжении договора аренды земельного участка от 07.02.2018 N 127592р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:091295:876, площадью 10 483 кв.м, расположенного в пределах Советского района города Новосибирска по ул. Полевой.

5. В случае невнесения Ответчиком денежных средств в срок, установленный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, договор аренды земельного участка от 17.07.2016 N 123989р считается прекращенным после истечения указанного срока.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов следующего содержания: "Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский дом" (ИНН 5445016646, ОГРН 1135483003369) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 07.02.2018 N 127592р в размере 1 437 806,78 рублей и пени в размере 82 298,63 рублей" и "Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сибирский дом" (ИНН 5445016646, ОГРН 1135483003369) освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:091295:876, расположенный в пределах Советского района города Новосибирска".

7. Все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

На основании ст. ст. 40, 41, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, а также просят рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителей Сторон.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное мэрией города Новосибирска обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом".

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 30.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14584/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В определении арбитражного суда указываются, в том числе, на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах (пункт 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 мирового соглашения сторонами предусмотрено, что все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату ответчику из дохода федерального бюджета (пункт 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14584/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.01.2021, заключенное между мэрией города Новосибирска и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом" на условиях, представленных в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка.

2. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2020 по делу N А45-14584/2020 удовлетворены исковые требования мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 07.02.2018 N 127592р по арендной плате за период с июля 2019 по март 2020 в размере 1 437 806,78 руб., неустойки в размере 82 298,63 руб., расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:091295:876, расположенного в Советском районе города Новосибирска.

3. Ответчик обязуется оплатить задолженность, установленную указанным судебным актом, в размере 1 520 105,41 рублей в течении 1 (одного) месяца с даты утверждения мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

4. Истец отказывается от требований о расторжении договора аренды земельного участка от 07.02.2018 N 127592р и освобождении земельного участка с кадастровым номером 54:35:091295:876, площадью 10 483 кв.м, расположенного в пределах Советского района города Новосибирска по ул. Полевой.

5. В случае невнесения Ответчиком денежных средств в срок, установленный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, договор аренды земельного участка от 17.07.2016 N 123989р считается прекращенным после истечения указанного срока.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов следующего содержания: "Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский дом" (ИНН 5445016646, ОГРН 1135483003369) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 07.02.2018 N 127592р в размере 1 437 806,78 рублей и пени в размере 82 298,63 рублей" и "Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сибирский дом" (ИНН 5445016646, ОГРН 1135483003369) освободить земельный участок с кадастровым номером 54:35:091295:876, расположенный в пределах Советского района города Новосибирска".

7. Все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом" в доход федерального бюджета 20100,50 рублей государственной пошлины по иску.

Производство по делу N А45-14584/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Дом из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2020 N 89.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Т.Е. Стасюк М.А. Фертиков