Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 07АП-12046/20

город Томск

01 февраля 2021 г.

Дело N А27-9931/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Сластиной Е.С.,
судей:	Колупаевой Л.А.,
	Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубенюк А.В. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-12046/2020) муниципального фонда поддержки малого предпринимательства города Ленинска-Кузнецкого на решение от 20.10.2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9931/2020 (судья Алференко А.В.) по исковому заявлению муниципального фонда поддержки малого предпринимательства города Ленинска-Кузнецкого (652523, Кемеровская область - Кузбасс, город Ленинск-Кузнецкий, улица Юргинская, дом 6, корпус А, ОГРН 1024201303961, ИНН 4212016458) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстиль" (652523, Кемеровская область - Кузбасс, город Ленинск-кузнецкий, улица Телефонная, 15, 2, ОГРН 1024201307624, ИНН 4212021955) о взыскании задолженности по договорам уступок в размере 1 443 082 руб.,

без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства города Ленинска-Кузнецкого (далее - МФПМП города Ленинска-Кузнецкого, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстиль" (далее - ООО "Сибстиль") о взыскании задолженности в размере 1 443 082 руб.

Решением от 20.10. 2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9931/2020 в исковых требований МФПМП города Ленинска-Кузнецкого отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МФПМП города Ленинска-Кузнецкого обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20.10. 2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9931/2020 отменить.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 8, статей 309, 389.1 ГК РФ, считает, что оснований для отказа в заявлении у суда не имелось.

Определением от 14.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 25.01.2021.

Ответчик в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (цедент) и ООО "Сибстиль" (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования N 1 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ОАО "ЦУМ" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 7-юр от 01.02.2002, счет - фактуры N 14 от 01.02.2002.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 68 174 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (цедент) заключено с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 2 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО "Мода" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 16 от 28.01.2004, счет-фактуры N 105 от 07.04.2004.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 38 359 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (цедент) с ООО "Сибстиль" (Далее - цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования N 3 (Далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от Муниципального магазина N 15 г. Ленинск-Кузнецкий оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров от 15.01.2002, счет-фактуры N 4 от 15.01.2002.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по Соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 8 789 руб. В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключено с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 4 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО "Барби" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 11 от 28.02.2003, счет - фактуры N 87 от 10.03.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 17 250 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключено с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 5 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО "Элема" г. Новосибирск оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 61 от 22.12.2003, счет-фактуры N 98 от 22.12.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 213 643 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключено с ООО "Сибстиль" (Далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 6 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО "Нина" г. Томск оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 13-юр от 16.03.2002, счет - фактуры N 27 от 22.03.2002.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 44 340 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключено с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 7 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ИП Черкасовой Н.В. г. Междуреченск оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 69 от 11.12.2002, счет-фактуры N 167 от 13.12.2002.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 59 208 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключено с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 8 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ИП Кравченко Е.К. г. Киселевск оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 43 от 01.09.2002, счет-фактуры N 124 от 09.09.2002.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 92 034 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 9 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ИП Дорожкиной Л.Н. г. Ленинск-Кузнецкий оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 71 от 17.12.2002, счет-фактуры N 143 от 17.12.2002.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 54 420 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 10 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО "Орбита" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 16 от 18.02.2003, счет-фактуры N 58 от 25.02.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007. обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 9 460 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 11 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО "Аванс" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 14/22 от 04.02.2003, счет-фактуры N 53 от 19.02.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 210 134 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 12 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ПБОЮЛ Стогниенко Е.Ю. оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 7 от 23.01.2003, счет-фактуры N 109 от 11.04.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007. обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 26 182 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 13 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ЗАО "Дети" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров N 6 от 20.01.2003, счет-фактуры N 54 от 20.02.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007. обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 10 450 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 14 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от "Галант Глоб" оплаты за отгруженную продукцию по договору поставки товаров от 21.03.2003, счет-фактуры N 171 от 11.07.2003, счет-фактуры N 230 от 18.09.2003, счет- фактуры N 95 от 27.03.2003.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 135 911 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 15 (далее - соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от УВД Администрации г. Ленинска-Кузнецкого оплаты за отгруженную продукцию.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 14 728 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

27.10.2004 между МФПМП города Ленинска-Кузнецкого (далее - цедент) заключил с ООО "Сибстиль" (далее - цессионарий) соглашение об уступке права требования N 16 (Далее - Соглашение), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ЧП Лысенко В.В. оплаты за отгруженную продукцию.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Согласно пункту 3 соглашения цессионарий в срок до 25.09.2007 обязан был выплатить цеденту денежные средства в размере 440 000 руб.

В нарушение условий соглашения цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению об уступке права требования, передав цессионарию все необходимые документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от 27.10.2004.

Цессионарий в свою очередь, взятые на себя обязательства по выплате денежных средств не выполнил.

По состоянию на 28.04.2020 общая сумма задолженности цессионария перед цедентом по соглашениям составляет 1 443 082 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 21 от 19.03.2020 с требованием погасить задолженность, не погашенную в установленный срок.

Задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования (пункт 2 статьи 390 ГК РФ).

На основании пунктов статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно применил норму об исковой давности, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Суд первой инстанции правомерно указал с учетом положений статей 195, 196, 199, 200, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", что цессионарий должен был выплатить Цеденту денежные средства в срок до 25.09.2007, таким образом срок исковой давности по заявленному требованию истек 25.09.2010.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Помимо этого, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Поскольку государственная пошлина подателем жалобы не оплачена, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.10.2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9931/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального фонда поддержки малого предпринимательства города Ленинска-Кузнецкого - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального фонда поддержки малого предпринимательства города Ленинска-Кузнецкого в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева