Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 09АП-73342/20

г. Москва

02 февраля 2021 г.

Дело N А40-118641/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МЕЖОБЛАСТНОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 2"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-118641/20,

по иску ИП Щеглова Д.Е. (ИНН 772201522607)

к ООО "МЕЖОБЛАСТНОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 2" (ИНН 7706114154)

о взыскании 1 043 524 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Щеглов Д.Е. (лично),

от ответчика: Мирович Г.В. по доверенности от 27.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

ИП Щеглов Д.Е. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Межобластное специальное научно-реставрационное управление N 2" 965 000 руб. задолженности, 22 050 руб. неустойки и 56 474 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 2 от 27.11.2017.

02.11.2020 суд первой инстанции вынес решения по делу N А40-118641/2020 об удовлетворении исковых требований в части.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ООО "Межобластное специальное научно-реставрационное управление N 2" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определение суда апелляционной инстанции от 15.12.2020 апелляционная жалоба ООО "Межобластное специальное научно-реставрационное управление N 2" принята к производству, судебное заседание назначено на 27.01.2021.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска подписан ИП Щегловым Д.Е..

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ИП Щеглова Д.Е. от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-118641/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-269, 270, 271ь Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Щеглова Д.Е. от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-118641/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Щеглову Д.Е. из федерального бюджета 23 435 руб. государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить ООО "Межобластное специальное научно-реставрационное управление N 2" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк