Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 09АП-53285/19

г. Москва

02 февраля 2021 г.

Дело N А40-102500/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Косова Владимира Александровича на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2019 года по делу N А40-102500/19, по иску Косова Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК-ЭРА", Обществу с ограниченной ответственностью "Ирис-тел", третье лицо: Бочкова Виктория Викторовна о признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Червоникова В.К. по доверенности от 05.10.2020 N 77АГ4120712;

от ответчиков: от ООО "МТК-ЭРА" - не явился, извещен;

от ООО "Ирис-тел" - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 г. по настоящему делу истцу отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок купли-продажи волоконно-оптических линий связи по договорам N 5/10 от 01.10.2016 г., N 6/10 от 15.10.2016 г., N7/10 от 01.12.2016 г., N8/10 от 15.12.2016 г., N9/10 от 16.01.2017 г., N11/10 от 29.03.2017 г. и о применении последствий недействительности сделок в виде обязания ООО "ИРИС-Тел" возвратить на баланс ООО "МТК-ЭРА" волоконно-оптические линии связи, полученные по договорам N5/10 от 01.10.2016 г., N 6/10 от 15.10.2016 г., N 7/10 от 01.12.2016 г., N8/10 от 15.12.2016 г., N9/10 от 16.01.2017 г., N11/10 от 29.03.2017 г.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит Решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Апелляционная жалоба принята судом к производству.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований по Делу в полном объеме.

Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены. Последствия отказа от иска судом разъяснены и представителю истца понятны.

Суд принимает отказ от иска как соответствующий требованиям ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года по делу N А40-102500/19 отменить. Производство по делу N А40-102500/19 прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Е.Е. Мартынова М.Е. Верстова