г. Самара |
|
02 февраля 2021 г. |
Дело N А55-30421/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко И.А.
при участии:
от должника - Мирзоева М.А., паспорт лично, представитель Попов Д.Ю., по доверенности от 13.11.2020,
от иных лиц - не явились, извещены.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 1
заявление АО "ФИА-БАНК" о признании несостоятельной (банкротом)
Мирзоевой Марины Аполлоновны, 20.06.1961 г.р., место рождения г.Теберда Ставропольский район, ИНН 632101268469, адрес регистрации: Самарская область, г.Тольятти, ул.Свердлова, д. 13, кв. 90.
УСТАНОВИЛ:
АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Мирзоевой Марины Аполлоновны, мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 8 813 916,04 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2020 требования АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" признаны обоснованными.
В отношении Мирзоевой Марины Аполлоновны, 20.06.1961 г.р., место рождения г.Теберда Ставропольский район, ИНН 632101268469, адрес регистрации: Самарская область, г.Тольятти, ул.Свердлова, д. 13, кв. 90, введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим должника утверждена Канаева Ирина Константиновна (ИНН 632128837144, регистрационный номер 0116, адрес для почтовой корреспонденции: 445051, Самарская область, г. Тольятти, Ленинский проспект, д. 5а, офис 2).
Включено в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди требование АО "ФИА-БАНК" в размере 8 813 916,04 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Мирзоева Марина Аполлоновна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 17.11.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 заявление АО "ФИА-Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Мирзоевой Марины Аполлоновны назначено для рассмотрения дела по установленным АПК РФ правилам для рассмотрения дела в суде первой инстанции на 10.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 судебное заседание отложено на 12.01.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 судебное заседание отложено на 26.01.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Мирзоева М.А. и ее представитель просили признать заявленные требования не обоснованными, прекратить производство по делу, в связи с полной оплатой задолженности.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев указанное дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии со ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с заявлением АО "Фиа-Банк" от 10.10.2019 года исх. N б/н на дату подачи заявления о банкротстве задолженность Мирзоевой М.А. составляла 8 813 916,04 руб., в том числе: просроченная задолженность 4 174 733,33 руб., срочный проценты на просроченную задолженность 2 281 587,53 руб., просроченная задолженность по процентам 1 335 172,68 руб., штрафы за просрочку 716 368,81 руб., штраф за просрочку процентов 256 723,17 руб., задолженность по оплате гос. пошлины 49 330,52 руб.
В качестве подтверждения наличия и размера задолженности АО "Фиа-Банк" представлено: Решение Автозаводского районного суда г Тольятти от 06.09.2017 года по гражданскому делу N 2-7213/2017 о взыскании 5 826 835,85 руб., а также расходов по гос. пошлина в сумме 39 071,00 руб.; Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.05.2019 года по гражданскому делу N 2-3093/2019 о взыскании 1 712 889,10 руб., а также расходов по гос. пошлина в сумме 26 431,00 руб.
Указанная выше задолженность погашена должником в полном объеме, что подтверждается следующими документами: справка ПАО Сбербанк в подтверждение платежа 30.11.2020 года на сумму 813 916,04 руб.; справка ПАО Сбербанк в подтверждение платежа 08.12.2020 года на сумму 800 000,00 руб.; справка ПАО Сбербанк в подтверждение платежа 08.12.2020 года на сумму 2 000 000,00 руб.; справка ПАО Сбербанк в подтверждение платежа 09.12.2020 года на сумму 1 000 000,00 руб.; справка ПАО Сбербанк в подтверждение платежа 12.01.2021 года на сумму 4.200.000,00 руб.
Кроме того, факт погашения задолженности указанной выше подтверждается соответствующей выпиской АО "Фиа-Банк" по договору N LC-1115-0004366 (RUB) от 26 августа 2013 года за период с 26.08.2013 года по 15.01.2021 года.
Из анализа указанных документов следует что, задолженность Мирзоевой М.А. перед АО "Фиа-Банк", сформированная на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, погашена полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
Согласно п 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Поскольку на дату заседания суда по проверке обоснованности заявления АО "ФИА-БАНК" задолженность погашена должником в полном объеме, оснований для введения в отношении Мирзовой М.А. процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется.
Заявления других кредиторов о признании Мирзовой М.А. несостоятельной (банкротом) отсутствуют.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что следует признать требования АО "ФИА-БАНК" необоснованными и прекратить производство по делу N А55-30421/2019 о несостоятельности (банкротстве) Мирзоевой Марины Аполлоновны.
Согласно пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, судебные расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Поскольку требования заявителя были удовлетворены должником после предъявления заявления о несостоятельности (банкротстве) последнего, судебные расходы в соответствии с частью 2 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", относятся на должника.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2020 по делу N А55-30421/2019 отменить. Принять новый судебный акт.
Признать требования АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" необоснованными.
Прекратить производство по делу N А55-30421/2019 о несостоятельности (банкротстве) Мирзоевой Марины Аполлоновны.
Возвратить АО "ФИА-БАНК" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления о признании несостоятельной (банкротом) Мирзоевой М.А. в размере 6 000 рублей, уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.10.2020.
Возвратить Мирзоевой Марине Аполлоновне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.10.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.О. Попова |
Судьи |
Д.К. Гольдштейн |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-30421/2019
Должник: Марина Аполлоновна Мирзоева
Кредитор: Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ААУ "Солидарность", АО "ФИА-БАНК", АО "ФИА-Банк" в лице к/у ГК "АСВ", Мирзоева М. А, Мирзоева М.А., Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Самарской области, УФССП по Самарской области, ф/у Канаева Ирина Константиновна
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15122/20