Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 09АП-73344/20

г. Москва

01 февраля 2021 г.

Дело N А40-172668/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "САЛЬВИЯ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 г. (резолютивная часть от 17.11.2020) по делу N А40-172668/20-181-1256, принятое судьей Хабаровой К.М. в порядке упрощенного производства,

по иску ЗАО "АВТОКРАН АРЕНДА" (ИНН 7805045230, ОГРН 1027802723673)

к ООО "САЛЬВИЯ" (ИНН 7743935254, ОГРН 1147746894591)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "АВТОКРАН АРЕНДА" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САЛЬВИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды N 191767 от 20.09.2019 в размере 352540 руб., неустойки в размере 67460,82 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 18.09.2020 указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 г. (резолютивная часть от 17.11.2020) по делу N А40-172668/20 иск удовлетворен. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

От лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 г. (резолютивная часть от 17.11.2020) по делу N А40-172668/20 - отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04 декабря 2020 года, заключенное между ЗАО "АВТОКРАН АРЕНДА" и ООО "САЛЬВИЯ", по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях мирного разрешения спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику.

2. Ответчик обязуется погасить имеющуюся задолженность перед Истцом в сумме 352540,00 руб. (триста пятьдесят две тысячи пятьсот сорок руб. 00 коп.) в срок до 09 декабря 2020 г.

Платежи уплачиваются Истцу способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения.

3. По условиям настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания требований в части взыскания неустойки в размере 67460,82 руб. (шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят руб. 82 коп.), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 400,00 руб. (одиннадцать тысяч четыреста руб. 00 коп).

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности в безналичном порядке по следующим реквизитам:

ЗАО "Автокран Аренда"

ИНН 7805045230 КПП 504743001

р/с 40702810800000001368

наименование банка - АО "СЭБ БАНК" г. Санкт-Петербург

кор.счет-30101810500000000747

БИК 044030747

ОГРН 1027802723673

5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, с Ответчика подлежит взысканию в принудительно порядке вся сумма заявленных Истцом требований в размере 431400,82 руб. (четыреста тридцать одна тысяча четыреста руб. 82 коп.) из них: задолженность 352540,00 руб., неустойки в размере 67460,82 руб., государственной пошлины в размере 11400,00 руб.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков