Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 19АП-7012/20 по делу N А64-6562/2019

г. Воронеж

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2021 г. N Ф10-1479/21 настоящее постановление оставлено без изменения

02 февраля 2021 г.

Дело N А64-6562/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Сурненкова А.А.,
судей	Маховой Е.В.,
	Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бутыриной Е.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - Тамбовская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Управдом 68": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - Тамбовская генерация" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2020 по делу N А64-6562/2019 по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Управдом 68" (ИНН 6829083987, ОГРН 1126829005050) о взыскании 1 395 050,82 руб.,

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала Публичного акционерного общества "Квадра" - Тамбовская генерация" (далее - ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Управдом 68" (далее - ООО "УК Управдом 68", ответчик) о взыскании 1 395 050,82 руб.

Определением суда от 23.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис" (далее - МУП "Тамбовтеплосервис", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2020 по делу N А64-6562/2019 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УК Управдом 68" в пользу ПАо "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация" взыскана задолженность за поставленную горячую воду за май 2019 года в сумме 7 478,60 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 17.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 12 064,83 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 18.06.2019 по 05.11.2019 в сумме 2 482,72 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования полностью.

Стороны в судебное заседание не явились. Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено, что ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (поставщик) был направлен ООО "УК Управдом 68" (абонент) договор горячего водоснабжения от 01.12.2018 N 0052-ГВ (далее - договор), по условиям п. 1 которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды определена в п. 5 договора горячего водоснабжения - с 01.01.2019.

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 (п. 7 договора).

Согласно п. 8 договора за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 9 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор горячего водоснабжения от 01.12.2018 N 0052-ГВ подписан управляющей компанией с протоколом разногласий от 14.01.2019. Протокол согласования разногласий не представлен.

Тем не менее, в мае 2019 г. поставщик осуществил поставку на объекты абонента горячей воды, что подтверждается счетом от 31.05.2019 N 0052-ГВ, счетом-фактурой от 31.05.2019 N 0007314/681, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за май 2019 г., ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за май 2019 г.

По уточненным расчетам истца долг абонента по оплате горячей воды за период май 2019 г. составляет 59 452,99 руб.

Кроме того, ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (теплоснабжающая организация) направлен ООО "Управдом 68" (абонент) договор теплоснабжения от 01.12.2018 N 0052-ТЭ (далее - договор теплоснабжения), согласно п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвратить теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

В силу п. 5.9. договора теплоснабжения количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленное абоненту за расчетный период, теплоснабжающая организация отражает в акте приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, а также в счете, счете-фактуре, которые направляет абоненту. Объем оказанных услуг за расчетный период, утверждается сторонами путем подписания акта выполненных работ.

Расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.4. договора теплоснабжения оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета.

Согласно п. 9.1. договор теплоснабжения вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует по 31.12.2019, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами.

Договор теплоснабжения считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора (п.8.2 договора).

Договор теплоснабжения от 01.12.2018 N 0052-ТЭ подписан управляющей компанией с протоколом разногласий. Протокол согласования разногласий не представлен.

За период май 2019 г. поставщик поставил на объекты абонента тепловую энергию, что подтверждают счет от 31.05.2019 N 0052-ТЭ, счетом-фактурой от 31.05.2019 N 0007356/681, расчетной ведомостью потребления за май 2019 г.

По уточненным расчетам истца долга по оплате тепловой энергии за период май 2019 г. оплачен ответчиком в полном размере.

Поскольку ответчик в установленные договорами сроки не оплатил основной долг по оплате горячей воды и тепловой энергии за период май 2019 г., ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" произведен расчет неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.06.2019 по 05.11.2019 в сумме 2 482,72 руб., за просрочку оплаты горячей воды в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 17.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 16 990,10 руб.

По причине просрочки ответчиком оплаты долга по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения за период май 2019 г. ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что договор горячего водоснабжения от 01.12.2018 N 0052-ГВ подписан управляющей компанией с протоколом разногласий.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. Провозглашенный в ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора конкретизирован ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" названы существенные условиях договора горячего водоснабжения.

В ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, определены существенные условиях договора теплоснабжения.

Согласно представленному в материалы дела договору горячего водоснабжения от 01.12.2018 N 0052-ГВ, договору теплоснабжения от 01.12.2018 N0052-ТЭ разногласия сторон относительно существенных условий договоров сторонами не урегулированы.

Как установлено ч. 3 ст. 540 ГК РФ, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Кроме того, как указано в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, правоотношения сторон регулируются ранее заключенными договорами - договором теплоснабжения от 01.01.2016 N 0052ТЭ, договором горячего водоснабжения от 01.01.2016 N 0052-ГВ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки на объекты абонента горячей воды подтверждается счетом от 31.05.2019 N 0052-ГВ, счетом-фактурой от 31.05.2019 N 0007314/681, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за май 2019 г., ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за май 2019 г.

Факт поставки на объекты абонента тепловой энергии, что подтверждают счет от 31.05.2019 N 0052-ТЭ, счетом-фактурой от 31.05.2019 N 0007356/681, расчетной ведомостью потребления за май 2019 г.

Согласно уточненным исковым требованиям основной долг по оплате горячей воды за период май 2019 г. составляет 59 452,99 руб.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что разногласия между сторонами за май 2019 г. возникли по причине поставки горячей воды в многоквартирные дома в городе Тамбове по ул. Рылеева, д. 61В, 63 Б, ул. Чичканова, д. 55, ул. Владимира Михайлова, д.29, ненадлежащего качества, а именно: температура горячей воды зафиксирована ниже нормативно установленных значений, в связи с чем ТОГУП "ЕРЦ" собственникам произведено снижение начислений за некачественный ресурс.

Между тем, истец корректировку начислений в связи с указанными обстоятельствами в полном объеме не произвел.

В силу ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 от 06.05.2011 (далее также - Правила N354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил N 354).

Правилами N 354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

На основании Правил N 354 под горячим водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой и отоплением надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу п. 5 раздела II Приложения N 1 к Правилам N354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Как предусмотрено СанПиН 2.1.4.2496-09, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4).

В силу требований пункта 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.

Условиями договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 N 0052-ГВ, заключенного между сторонами, также предусмотрены показатели качества поставляемого коммунального ресурса.

В соответствии с п. 4 договора горячего водоснабжения местом исполнения обязательств по договору являются все точки учета, указанные в Приложении N 2.

По условиям заключенного договора (п. 14 договора) поставщик обязан, в том числе:

- обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности поставщика в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

- обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды до точки подключения (технологического присоединения), кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения;

- не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- принимать необходимые меры по своевременной ликвидации последствий аварий и инцидентов на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-техническими документами, а также меры по возобновлению действия таких объектов и сетей с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.

В соответствии с Приложением N 5 к договору с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60? С и не выше 75 градусов Цельсия, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более на 5 градусов Цельсия, в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 градусов Цельсия.

По условиям договора поставщик принял на себя обязательства по подаче в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "УК Управдом 68", через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи и, согласно приложению N 5 к договору, с давлением в местах водоразбора не менее 0,05 мПа и температурой горячей воды в местах водоразбора не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия.

В соответствии с п. 7 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора должно устанавливаться от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см).

Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен п. 104 Правил N 354, согласно которому при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с п. 109 Правил N 354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их представителями). При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Заявляя о некачественности переданного ресурса, исполнитель в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений. Однако допустимы ситуации, когда фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии обратной презумпции (некачественности ресурса), то есть начальное бремя доказывания возлагается именно на РСО, которая обязана доказать надлежащее качество ресурса.

Ответчик указал, что начисления за май 2019 г. по оплате горячей воды в многоквартирных жилых домах в городе Тамбове по ул. ул. Рылеева, 61В, 63Б, ул. Чичканова, д. 55, ул. Владимира Михайлова, д.29, подлежат перерасчету в связи с оказанием истцом некачественной услуги ГВС, пояснил, что от собственников помещений в многоквартирных жилых домах в городе Тамбове по ул. ул. Рылеева, 61В, 63Б, ул. Чичканова, д. 55, ул.Владимира Михайлова, д.29, на протяжении длительного времени поступали жалобы относительно температуры и давления горячей воды.

На основании указанных обращений произведены комиссионные обследования многоквартирных жилых домов.

Согласно сложившимся взаимоотношениям сторон снижение платы за некачественный ресурс производится в периоде, следующем за расчетным.

Таким образом, в рассматриваемом случае акты от апреля 2019 г. должны являться основанием для снижения платы за ГВС в мае 2019 г. Стороны подтвердили верность подобной схемы взаимоотношений. Оснований для иной оценки сложившихся отношений сторон судом не установлено.

В соответствии с актом комиссионного обследования от 22.04.2019, на вводе в дом по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 63Б, зафиксированы температура ГВС на вводе в дом 50 оС, давление 4,8 кгс/кв.см. (т. 2, л.д. 13).

Из акта комиссионного обследования от 22.04.2019 следует, что температура горячей воды на вводе в дом составила 50 градусов Цельсия, давление 4,8 кгс/кв.см, а в квартирах - 36, 38 градусов Цельсия; установлено, что параметры ГВС на дом не соответствуют нормативным.

ПАО "Квадра" не приняло данный акт как надлежащий, ссылаясь на отсутствие своего представителя при его составлении.

Судом установлено, что акт комиссионного обследования от 22.04.2019 составлен в отсутствие представителя ПАО "Квадра"; подписан представителями обслуживающей дом организации ООО "ОЖЭК", находящей в договорных отношениях с управляющей компанией.

Между тем, представитель ответчика указал на систематические проблемы с горячим водоснабжением в отношении указанного многоквартирного дома, что подтверждается многочисленными вызовами жителями дома представителя обслуживающей дом организации для актирования факта поставки ресурса ненадлежащего качества.

Судом учтено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу N А64-3093/2019 установлено, что параметры горячего водоснабжения на вводе в многоквартирный дом по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 63Б, не позволяют обеспечивать жителей горячей водой надлежащего качества: не соответствует норме температура горячей воды менее 60°С и давление в системе ГВС.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу N А64-3093/2019 суд обязал ПАО "Квадра" - "Генерирующая компания:" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 63 Б согласно СаиПи.Н 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности но договору горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60°С и не выше 75°С в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда; обязал нормализовать минимальный свободный напор в системе горячего водоснабжения в многоквартирном доме N63 Б по ул., Рылеева г. Тамбова согласно и. 5.11 СП 31.13330.2012 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения". Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84 не менее 4,6 кт/кв.см.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу N А64-3093/2019, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Доказательства исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу N А64-3093/2019 в период предшествующий спорному истцом в материалы дела не представлены.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, установлены судом по делу N А64-3093/2019 на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, у суда отсутствуют правовые основания для их переоценки.

Представленный ответчиком акт комиссионного обследования от 25.04.2019 в отношении многоквартирного дома по ул. Рылеева, д. 63Б, составленный с участием представителя ПАО "Квадра", фиксирует температуру ГВС на вводе в дом 59 оС, давление 4,8 кгс/кв.см. (т. 2, л.д. 12).

Поскольку температура на вводе в дом, при которой снижение начислений за поставку горячей воды ненадлежащего качества, начинается с 54 градусов Цельсия, оснований для снижения начислений по данному акту, не имеется.

Актом комиссионного обследования от 18.04.2019 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 55, составленным с участием представителя ПАО "Квадра", установлено, что на вводе в дом температура горячего водоснабжения составляет 59 градусов Цельсия, давление 4,7 кгс/кв.см. (т. 2, л.д 15)

При этом, актом комиссионного обследования от 17.04.2019 установлено, что на вводе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 55, температура горячего водоснабжения составляет 48 оС, что значительно ниже установленной СанПиН 2.1.4.2496-09 (в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения ГВС должна быть не ниже 60 °C). Таким образом, к месту разбора вода подойдет еще меньшей температуры, чем зафиксирована на вводе в дом. Из акта от 17.04.2019 следует, что температура горячего водоснабжения в квартирах варьируется от 30 до 37 градусов Цельсия (т. 2, л.д. 16).

ПАО "Квадра" не принимает данный акт от 17.04.2019 как надлежащий, ссылаясь на отсутствие своего представителя при его составлении.

Судом установлено, что акт комиссионного обследования от 17.04.2019 составлен в отсутствие представителя ПАО "Квадра"; подписан представителями обслуживающей дом организации ООО "ОЖЭК", находящей в договорных отношениях с управляющей компанией.

Между тем, представитель ответчика указал на систематические проблемы с горячим водоснабжением в отношении указанного многоквартирного дома, что подтверждается многочисленными вызовами жителями дома представителя обслуживающей дом организации для актирования факта поставки ресурса ненадлежащего качества.

Кроме того, судом по делу N А64-3092/2019 установлено, что параметры горячего водоснабжения на вводе в многоквартирный дом по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 55, не позволяют обеспечивать жителей горячей водой надлежащего качества: не соответствует норме температура горячей воды менее 60 °С и давление в системе ГВС.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.09.2019 по делу N А64-3092/2019 суд обязал ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г.Тамбов, ул.Чичканова, д.55 согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда; нормализовать минимальный свободный напор в системе горячего водоснабжения на многоквартирном доме N 55 по ул. Чичканова г.Тамбова согласно п.5.11 СП 31.13330.2012 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84) не менее 4,6 кг/кв.см.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.09.2019 по делу N А64-3092/2019, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Основания для переоценки выводов по делу N А64-3092/2019 у суда также отсутствуют.

Доказательства исполнения решения суда по делу N А64-3092/2019 в период предшествующий спорному истцом не представлены.

Учитывая указанное, суд первой инстанции признал возражения ответчика о необходимости снижения начислений за горячую воду за май 2019 г. в отношении многоквартирных домов г. Тамбове по ул. Рылеева, д. 63Б, ул. Чичканова, д. 55, обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30.03.1999 организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Поставка горячей воды ресурсоснабжающей организацией на границу эксплуатационной ответственности должна обеспечить ее дальнейшую доставку конечному потребителю нормативной температуры при условии поддержания в надлежащем состоянии общего имущества МКД, в том числе, инженерных сетей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Каких-либо выводов о причинах ненадлежащего качества ГВС, связанных с ненадлежащим обслуживанием управляющей компанией внутридомовых инженерных систем и оборудования, при комиссионном обследовании спорных многоквартирных домов, не сделано.

Таким образом, ресурсоснабжающей организацией ненадлежащим образом исполнены условия договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 N 0052-ГВ ввиду поставки горячей воды в спорный период ниже нормативно установленных параметров.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Перечень доказательств, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 в качестве примера, не является исчерпывающим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд принал обоснованной позицию ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в многоквартирные дома в городе Тамбове по ул. Рылеева, д. 63Б, Чичканова, д. 55.

В отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 61В, между сторонами возникли разногласия в сумме 513,03 руб. Арбитражным судом не установлено оснований для снижения начислений в связи с непредставлением ответчиком каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начислений по данному многоквартирному дому.

В отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Владимира Михайлова, 29, ответчиком в материалы дела представлен акт комиссионного обследования от 16.04.2019, составленный с участием представителя ПАО "Квадра". Согласно акту температура горячей воды на вводе в дом составляет 48оС, давление - 2,3 кг/кв.см. (т. 3, л.д 65).

Указанный акт составлен с участием представителя ПАО "Квадра", которым возражений по акту не заявлено; факт поставки горячей воды, не соответствующей нормативным параметрам, признан ресурсоснабжающей организацией. Соответственно, ПАО "Квадра" произведено снижение начислений за поставленную горячу воду ненадлежащего качества в отношении многоквартирного жилого дома по ул. Владимира Михайлова, 29, за 16 дней.

Между тем, управляющая компания полагала, что снижение начислений за горячую воду должно быть произведено за весь месяц.

Приведенные возражения ответчика не приняты судом, поскольку иные, имеющиеся в материалах дела акты комиссионного обследования, составленные в отношении многоквартирного дома по ул. Владимира Михайлова, 29, составлены в отсутствие представителя ресурсоснабжающей организации; доказательств направления уведомления-вызова на актирование в заявленный период в материалы дела не представлено.

В отношении акта комиссионного обследования от 27.03.2019 по ул. Владимира Михайлова, 29, с установленной температурой горячей воды на вводе в дом - 51 градус Цельсия, давление 1,6 кг/кв.см., снижение начислений по горячей воде произведено ПАО "Квадра" в апреле 2019 года, что управляющей компанией не оспаривалось.

Согласно расчету ответчика, который не опровергнут ПАО "Квадра", сумма снижения платы за некачественно поставленный ресурс по многоквартирным жилым домам по ул. Рылеева, д. 63Б, составила 45 973,11 руб., по ул. Чичканова, д. 55, равна 6 001,28 руб.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга за май 2019 г. за поставленную горячую воду в размере 7 478,60 руб.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период май 2019 г., истцом был произведен расчет неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.06.2019 по 05.11.2019 в сумме 2 482,72 руб., за просрочку оплаты горячей воды в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 17.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 16 990,10 руб. (с учетом уточнения).

Конечная дата начисления пени по горячей воде определена истцом исходя из введенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" моратория, согласно которому с 06.04.2020 до 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате горячей воды и тепловой энергии за период май 2019 г., в связи с чем, требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче горячей воды и тепловой энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 - 10%., с 27.03.2017 - 9,75%, с 02.05.2017 - 9,25%, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5%, с 30.10.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 - 7,75%, с 12.02.2018 - 7,5%, с 26.03.2018 - 7,25%, с 17.09.2018 - 7,50%, с 17.12.2018 - 7,75%, с 17.06.2019 - 7,5%, с 29.07.2019 - 7,25%, с 09.09.2019 - 7%, с 28.10.2019 - 6,5%, с 16.12.2019 - 6,25%, с 10.02.2020 - 6%, с 27.04.2020 - 5,5%, с 22.06.2020 - 4,5%, с 27.07.2020 - 4,25%.

Учитывая, что судом установлено нарушением истцом параметров горячего водоснабжения в многоквартирных домах по ул. Чичканова, д. 55, ул. Рылеева, д. 63Б, в городе Тамбове, истцом в материалы дела представлен справочный расчет пени за просрочку оплаты горячей воды за май 2019 года (за вычетом превышающих начислений по указанным домам), который за период с 17.06.2019 по 05.04.2020 составил 12 064,83 руб.

Справочный расчет истца проверен судом и принят, ответчик возражений против расчетов истца не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за просрочку оплаты горячей воды за период с 17.06.2019 по 05.04.2020 составляет 12 064,83 руб.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по оплате горячей воды за май 2019 г. в сумме 7 478,60 руб., неустойки за просрочку оплаты горячей воды за период с 17.06.2019 по 05.04.2020 в размере 12 064,83 руб., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 18.06.2019 по 05.11.2019 в размере 2 482,72 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказал.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы апелляционной жалобы относительно неправомерного снижения платы и неправильного расчета правомерно не приняты во внимание, поскольку факт нарушения температурного режима подачи горячей воды в точке водоразбора подтвержден материалами дела и не опровергнут истцом.

Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые судебные акты, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии методики снижения платы для случаев несоответствия давления на вводе в дом при отсутствии замеров давления в точке водоразбора в многоквартирном доме отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствие такой методики расчета снижения платы не является основанием для освобождения ПАО "Квадра" от ответственности ввиду несоблюдения параметров давления ни на вводе в многоквартирный дом, ни в точке водоразбора.

Доказательств того, что в указанных выше многоквартирные дома имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины управляющей компании в подаче воды в точки водоразбора с ненадлежащим давлением, в материалах дела не имеется, истец на данные обстоятельства не ссылается, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно принял расчет снижения платы за коммунальную услугу по ГВС, произведенный ТОГУП "ЕРЦ".

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что неправомерен вывод суда о том, что решения Арбитражного суда Тамбовской области по делам N А64-3093/2019 от 10.07.2019, N А64-3092/2019 от 09.09.2019 являются преюдициальным фактом по настоящему делу, отклоняются судебной коллегией как основанный на неверном толковании процессуальных норм права применительно к настоящему делу.

Позиция истца, основанная на обязанности ответчика по делу, оплачивать ненадлежащее оказанную услугу по поставке горячей воды в мае 2019, подлежит отклонению как основанная на злоупотреблении правом.

Истцом не опровергнуто то, что им не исполнены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области по делам N А64-3093/2019 от 10.07.2019, N А64-3092/2019 от 09.09.2019 и не обеспечены надлежащие и нормативно установленные параметры горячей воды, чем нарушены нормы права, что должно влечь соответствующие негативные правовые последствия.

Ссылка истца на то, что акты имеют недочеты в составлении и не содержат параметров, которые могли бы, по его мнению, влечь перерасчет задолженности ответчика, отклоняются судебной коллегией как основанные на неверном толковании норм права.

Кроме того, в процессе рассмотрения настоящего спора составлены акты комиссионного обследования спорных многоквартирных домов, согласно которым на вводе в МКД температура горячей воды составляет 48 °С (т.2, л.д. 12, 15).

Указанные акты комиссионного обследования составлены при надлежащем извещении представителя ресурсоснабжающей организации, в отсутствии ее представителя.

Данное обстоятельство, в совокупности с иными (неисполнение вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции), свидетельствуют о ненадлежащем исполнении профессиональным участником спорных правоотношений своих обязанностей по обеспечению надлежащей поставки горячей воды в МКД, данное обстоятельство корреспондирует с необходимостью корректировки (уменьшения) размера задолженности за поставку горячей воды ненадлежащего качества.

Проанализировав в совокупности параметры ГВС на вводе в МКД по адресам: г. Тамбов, Чичканова, д. 55, ул. Рылеева, д. 63Б, суд области правомерно установил систематическое снижение нормативных параметров температуры ГВС.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений статьи 110 АПК РФ, судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2020 по делу N А64-6562/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - Тамбовская генерация" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Е.В. Маховая Е.А. Семенюта