Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2021 г. N 10АП-21074/20

г. Москва

03 февраля 2021 г.

Дело N А41-49195/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,

при участии в заседании:

от АССОЦИАЦИИ "ЛПХ РАМЕНКА": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Администрации г.о. Истра: Азизова Т.А., представитель по доверенности от 11.01.2021;

от Управления Росреестра по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Чарыкова А.Л.: Сычев В.А., представитель по доверенности от 27.12.2018;

от СНТ "Мазилово": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Гамеева Н.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Негодовой В.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Денисенко О.Г.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Макеича С.Г.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Долговой Л.М.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Макеич С.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2020 года по делу N А41-49195/20, принятое по исковому заявлению АССОЦИАЦИИ "ЛПХ РАМЕНКА" к Администрации г.о. Истра, третьи лица: Управление Росреестра по Московской области; Чарыков А.Л.; СНТ "Мазилово"; Гамеев Николай Васильевич, Негодова Валентина Ивановна, Денисенко Ольга Григорьевна, Макеич Сергей Григорьевич, Долгова Людмил Михайловна о признании,

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ЛПХ РАМЕНКА" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации г.о. Истра о признании права собственности по факту создания на объект недвижимости с кадастровым номером 50:08:0080304:129 "Дорога" в границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070280:148.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2020 года производство по делу N А41-49195/20 прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, Макеич С.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что является членом Ассоциации по благоустройству земельных участков ЛПХ"Раменка" в следствие чего, по его мнению, отказ Ассоциации от иска о признании права собственности на дорогу влечет нарушение его прав и законных интересов.

Представители Администрации г.о. Истра и Чарыкова А.Л. в судебном заседании поддержали определение суда, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители АССОЦИАЦИИ "ЛПХ РАМЕНКА", Управления Росреестра по Московской области, СНТ "Мазилово", Гамеева Н.В., Негодовой В.И., Денисенко О.Г., Макеича С.Г., Долговой Л.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представителем истца подано заявление согласно которому, последний отказывается от иска к ответчику.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь указанными нормами права, изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд первой инстанции правомерно принял отказ Ассоциации от иска, в связи с чем, прекратил производству по настоящему делу.

Заявитель Макеич С.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой указывая, что выступил в качестве 3-го лица на стороне истца, поскольку участвовал своими собственными силами в создании спорной дороги. Одновременно заявитель указал, что земельный участок был предоставлен ему на основании Постановления Главы Администрации Истринского района Московской области от 23.12.1994 N 375-с.в.з "О закреплении земель и выдаче свидетельств коллективу личных подсобных хозяйств "ЛПХ Раменка" и является членом Ассоциации "По благоустройству земельных участков "ЛПХ Раменка" (далее Ассоциация).

Согласно п. 1.6 Устава Ассоциации - Ассоциация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности соответствующие целям создания и деятельности, предусмотренных настоящим Уставом, быть истцом и ответчиков в суде.

В соответствии с главой 5 Устава Ассоциации - органами управления Ассоциации являются: общее собрание членов Ассоциации; единоличный исполнительный орган - председатель Правления; коллегиальный исполнительный орган - Правление.

К исключительной компетенции общего собрания членов Ассоциации относится избрание органов управления Ассоциации и досрочное прекращение их полномочий.

Председатель правления Ассоциации действует без доверенности от имени Ассоциации, представляет ее во всех учреждениях, организациях и предприятиях на территории РФ так и за ее рубежом.

Таким образом из изложенного выше следует, что Макеич С.Г. являясь членом Ассоциации делегировал свои полномочия на представление интересов в суде председателю Правления, имеющему права действовать от имени юридического лица без доверенности и представлять ее интересы во всех организациях и учреждениях.

Заявителем не представлено доказательств, того, что данным отказом от исковых требований нарушает его законные права и интересы.

Если заявитель полагает, что он обладает правом собственности в отношении сооружения, дорога в д. Мазилово, протяженностью 807 м., нарушено, истец вправе обратиться в суд самостоятельно.

Кроме того, согласно Картотеке Арбитражных дел, зарегистрировано два новых иска Ассоциации по благоустройству земельных участков ЛПХ "Раменка" о признании права собственности на дорогу - N А41-80351/20, N А41-79074/20.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом определения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2020 года по делу N А41-49195/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Н. Семушкина