Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2021 г. N 09АП-73169/20 по делу N А40-225233/2019

г. Москва

03 февраля 2021 г.

Дело N А40-225233/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Веклича Б.С., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Газхолдинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2020,

принятое судьей Анушкиной Ю.М. (шифр судьи 112-1838)

по делу N А40-225233/19,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газхолдинг" (ОГРН 1033600024039, 111524, г.Москва, улица Электродная, 11 строение 18)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Км-Профиль" (ОГРН 1085024001700, 143430, Московская обл, город Красногорск, рабочий поселок Нахабино, переулок Вокзальный, дом 6, пом/оф 1/28)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Сельвистрович Ж.С. по доверенности от 21.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Газхолдинг" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Км-Профиль" об истребовании документов и взыскании договорной неустойки по Соглашению об уступке права (требования) цессии N 414 от 31 августа 2016 года в размере 2 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2020 года по делу N А40-225233/19 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Через канцелярию 19 января 2021 г., до рассмотрения дела по существу, от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное директором Катковым Я.И.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражал.

Судом проверены полномочия Каткова Я.И. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Газхолдинг" об истребовании документов и взыскании договорной неустойки по Соглашению об уступке права (требования) цессии N 414 от 31 августа 2016 года в размере 2 400 000 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы 29 октября 2020 года по делу N А40-225233/19 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-225233/19.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газхолдинг" (ОГРН 1033600024039, 111524, г.Москва, улица Электродная, 11 строение 18) из федерального бюджета госпошлину по иску (50%) в размере 4 200 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

Б.С.Веклич Л.А.Яремчук