Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 21АП-1183/16 по делу N А83-2189/2016

2 февраля 2021 г.

Дело N А83-2189/2016

Резолютивная часть постановления оглашена 26.01.2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.02.2021 г.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р. С., Котляровой Е. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников ООО "Осприй Солар" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 г. о включении требований АНО "Фонд защиты вкладчиков" в реестр требований кредиторов ООО "Осприй Солар" в размере 1 338 848 705 руб. 51 коп. в порядке удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" ИНН 9102160070, ОГРН 1159102028942

при участии в судебном заседании:

от ООО "Осприй Солар" - Смирнов В.А., представитель по доверенности,

от АНО "Фонд защиты вкладчиков" - Меньшиков А.А. - представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.12.2016 г. ООО "Осприй Солар" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рутштейн А. А.

Сообщение о признании должника банкротом и предъявлении требований с целью включения в реестр требований кредиторов опубликовано в газете "Коммерсант" от 24.12.2016 г. N 77032081369.

АНО "Фонд защиты вкладчиков" 23.04.2019 г. обратилась в арбитражный суд с требованиями в размере 1 338 848 705 руб. 51 коп. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Осприй Солар" с порядком удовлетворения согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 10.03.2020 г. требования кредитора АНО "Фонд защиты вкладчиков" удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 г. определение отменено, принят новый судебный акт. Производство по требованию АНО "Фонд защиты вкладчиков" в размере 1 338 848 705 руб. 51 коп. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Осприй Солар" прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2020 г. указанное постановление отменено. Дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Суд кассационной инстанции не поддержал вывод суда апелляционной инстанции о тождественности настоящих заявленных требований АНО "Фонд защиты вкладчиков" с требованиями кредитора, во включении которых в реестр требований кредиторов на основании определения от 25.10.2016 г. было отказано. Вместе с тем, суд кассационной инстанции указал о необходимости проверки размера и обоснованности настоящих заявленных АНО "Фонд защиты вкладчиков" требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "Осприй Солар" не поддержал доводы апелляционной жалобы, заявив о согласии с заявленными требованиями кредитора.

Представитель АНО "Фонд защиты вкладчиков" против доводов жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ( п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что требования АНО "Фонд защиты вкладчиков" в размере 1 338 848 705 руб. 51 коп. заявлены 23.04.2019 г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Осприй Солар" - 24.02.2017 г.

Основанием для включения требований в реестр требований кредиторов должника кредитор указал на заключенный 08.02.2011 г. между ПАО "Государственный ощадный банк Украины" и ООО "Осприй Солар" договор кредитной линии N 5 на сумму 10 000 000 евро и 61 480 948 долларов США, и наличие неисполненного обязательства по возврату кредитных средств, что подтверждено решением Хозяйственного суда Киевской области по делу N 911/5599/14 от 03.02.2015 г.

Право на обращение с данным требованием АНО "Фонд защиты вкладчиков" от имени ПАО "Государственный ощадный банк" обосновал тем, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.04.2014 N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" (далее - Закон N 37-ФЗ), Банк России принял решение от 26.05.2014 N РН-33/11, о прекращении с 26.05.2014 деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений АО "Ощадбанк".

Принятие Банком России решения о прекращении деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя структурных подразделений АО "Ощадбанк" послужило основанием для приобретения Фондом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 Федерального закона "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" ( далее Закон N 39-ФЗ).

Фонд в рамках исполнения своих функций, предусмотренных Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 39-ФЗ), осуществил компенсационные выплаты вкладчикам АО "Ощадбанк".

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.01.2016 по делу N А84- 412/2015, вступившим в законную силу, с АО "Ощадбанк" в пользу АНО "Фонд защиты вкладчиков" взысканы денежные средства в сумме 4 558 872 520 руб.60 коп., 203 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по заявлению об обеспечении иска, а также 11 349 240 руб. в возмещение судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

В рамках исполнительного производства решение суда частично исполнено, размер непогашенной задолженности АНО "Фонд защиты вкладчиков" составляет 1 338 848 705 руб. 51 коп., что подтверждается письмом ФССП России от 01.03.2019 N 19/79336. ( т. 2 л.д. 117).

В соответствии с пунктом 1 части 16 статьи 4 Закона N 39-ФЗ в целях удовлетворения приобретенных в соответствии с Законом N 39-ФЗ прав (требований) к кредитным учреждениям Фонд вправе осуществлять права кредитора в обязательствах перед такими кредитными учреждениями в отношении юридических лиц - должников кредитных учреждений, размер обязательств которых перед кредитным учреждением превышает 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте и эквивалентную 5 миллионам рублей, а также лиц, передавших свое имущество в залог в обеспечение исполнения обязательств указанных юридических лиц.

При осуществлении прав кредитора Фонд, в частности, вправе предъявлять требование о погашении задолженности (об обращении взыскания на имущество) в свою пользу лицам, указанным выше, в судебном и (или) во внесудебном порядке, в том числе обращаться с заявлениями о признании этих лиц банкротами и участвовать в делах о банкротстве этих лиц с правами кредитора, а также принимать иные меры, направленные на погашение такой задолженности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении требований в размере 1 338 848 705,51 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Осприй Солар" с порядком удовлетворения согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом отклоняются доводы апелляционной жалобы об истечении срока исковой давности при обращении АНО "Фонд защиты вкладчиков" с настоящими требованиями в рамках дела о банкротстве ООО "Осприй Солар", поскольку должник в отзыве от 06.06.2019 г. ( т. 1 л.д. 98-99) признал наличие задолженности и не возражал против ее включения в реестр требований кредиторов, что в соответствии со ст.ст. 203, 206 Гражданского кодекса РФ прерывает течение срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, либо опровергали выводы арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и подлежат отклонению.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 г. по делу N А83-2189/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л. Н. Оликова

Судьи

Р. С. Вахитов Е. Л. Котлярова