Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 09АП-72326/20 по делу N А40-108724/2020

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 09АП-72326/20

г. Москва

02 февраля 2021 г.

Дело N А40-108724/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НАО "ДИВАЙТ КОНСТРАКШЕН" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2020 по делу N А40-108724/20,

по иску ФГУП "ГВСУ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (ИНН: 7734003657)

к НАО "ДИВАЙТ КОНСТРАКШЕН" (ИНН: 9731005265)

о взыскании 663 133 247 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кайдова Е.С. по доверенности от 28.02.2020,

от ответчика: Святова Н.И. по доверенности от 19.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ГВСУ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НАО "ДИВАЙТ КОНСТРАКШЕН" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по возврату неотработанного аванса в размере 372 078 607 руб. 66 коп., сумму задолженности по оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128 руб. 43 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса за период с 06.12.2019 по 19.06.2020 в размере 193 195 692 руб. 41 коп. с последующим начислением процентом с 20.06.2020 по дату фактического возврата неотработанного аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК с 09.06.2020 по 19.06.2020 в размере 643 602 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК с 20.06.2020 по дату фактической оплаты задолженности по оказанным генподрядным услугам и фактического возврата неотработанного аванса, неустойку за просрочку выполнения работ в период с 15.12.2018 по 26.03.2020 в размере 79 944 190 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ФГУП "ГВСУ по специальным объектам" и НАО "Дивайт Констракшен" заключен Контракт от 12.11.2018 N 1819187378972.554164000000/1811-04-СМР(СУБ) на завершение строительства объектов производственно-логистического комплекса "Нара", по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Наро-Фоминск, в/г N 3 (шифр 293/726).

По условиям заключенного Контракта Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по обследованиям и обмерам для подготовки Проектной документации, разработку Проектной и Рабочей документации, строительно-монтажные работы по Объекту в установленный срок в соответствии с условиями Контракта, в объеме определенном Контрактом, а Генподрядчик обязался принять результат Работ и уплатить Субподрядчику обусловленную Контрактом Цену.

Цена Контракта составляет 1 001 740 597 рублей 07 копеек (п. 3.1. Контракта в редакции дополнительного соглашения N 3 от 09.10.2019).

Во исполнение условий Контракта Генподрядчик перечислил Субподрядчику аванс в сумме 867 403 600 рублей 19 копеек.

В связи с уменьшением цены Контракта 09.09.2019, Субподрядчик вернул часть аванса в размере 1 778 465,93 руб.

Субподрядчик сдал надлежащим образом выполненные работы на общую сумму 493 546 526 рублей 60 копеек, что подтверждается актами по форме N КС-2.

Размер неотработанного аванса по Контракту составляет 372 078 607 рублей 66 копеек.

В соответствии с п. 4.6 Контракта Субподрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 3,5 % от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном периоде Работ.

Задолженность Субподрядчика по оплате генподрядных услуг составила 17 274 128 рублей 43 копейки, что подтверждается подписанными сторонами актами приёмки оказанных генподрядных услуг.

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не как предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 5.2 Контракта установлено, что Субподрядчик обязан приступить к выполнению Работ на Объекте с даты вступления Контракта в силу - 12.11.2018, а окончить их выполнение (сдать готовый Объект) - "10" октября 2019 года.

При этом окончание работ по Контракту оформляется подписанием сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма N КС-14).

Пунктом 5.2 Контракта предусмотрены следующие промежуточные сроки выполнения этапов работ:

- Обследования и обмеры - 15.12.2018;

- Разработка Проектной документации - 20.02.2019;

- Разработка Рабочей документации - 20.04.2019; - Выполнение строительно-монтажных работ - 15.08.2019.

Работы по этапу "Обследования и обмеры" выполнены Субподрядчиком 29.12.2018, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2018 N 1 на сумму 2 973 215,93 руб. Работы по этапам "Разработка Проектной документации" и "Рабочей документации" не выполнены. Работы по этапу "Выполнение строительно-монтажных работ" не выполнены не в полном объёме. Таким образом, Работы по Контракту выполнены частично, результат работ Генподрядчику не сдан, акт приемки законченного строительством объекта (форма N КС-14) не подписан.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.782 ГК РФ, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны ( п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

В связи с нарушением Субподрядчиком условий Контракта, на основании ст. 450.1 ГК РФ и п. п. 20.5.1, 20.8 Контракта, Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке расторг Контракт с 26.03.2020, направив в адрес Субподрядчика уведомление-претензию от 23.03.2020 N 38/3534, в котором также потребовал в течение 5(пяти) календарных дней с даты получения указанного Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта вернуть неотработанный по контракту аванс, а также оплатить задолженность по оказанным генподрядным услугам, проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса, неустойку за просрочку исполнения обязательств по Контракту и передать всю проектную, рабочую и исполнительную документацию, и акты о приемке выполненных работ за отчетный период.

Порядок отказа от исполнения Контракта предусмотрен п п. 20.5. и 20.8. Контракта в соответствии с которыми Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ, более чем на 14 (четырнадцать) календарных дней.

При этом Субподрядчик при расторжении Контракта обязан передать всю проектную, рабочую и исполнительную документацию по Объекту, Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в срок до 5 (пяти) рабочих дней.

В связи с расторжением Контракта, Генподрядчик в Уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Контракта предъявил требование о возврате неотработанного аванса в размере 372 078 607,66 руб. и оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128,43 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта).

Согласно п. 1 ст. 161.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Требование о возврате неотработанного аванса и оплате оказанных генподрядных услуг было направлено на юридический адрес Субподрядчика, но по обстоятельствам, зависящим от него, не получено.

Срок хранения письма истек 01.06.2020.

Учитывая изложенное, Субподрядчик обязан был вернуть неотработанный аванс и оплатить оказанные генподрядные услуги в указанном выше размере в срок до 09.06.2020 (в связи с тем, что конец срока приходится на 07.06.2020, который является не рабочим днём, срок подлежит переносу на 09.06.2020).

В указанную дату неотработанный аванс не возвращён, оказанные генподрядные услуги не оплачены.

Ответ на Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта Субподрядчиком не представлено. Соответственно договор считается расторгнутым.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание факт наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, в связи с расторжением Договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неотработанного аванса в размере в размере 372 078 607 руб. 66 коп., задолженности по оплате оказанных генподрядных услуг в размере 17 274 128 руб. 43 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 18.4 Контракта Субподрядчик в случае нарушения сроков этапов работ/промежуточных сроков, установленных в п.5.2. настоящего Контракта выплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ, не выполненных в надлежащий срок за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общий размер неустойки за просрочку выполнения работ по всем этапам по состоянию на 26.03.2020 (дата расторжения Контракта) составляет 79 941 217 руб. 20 коп.

Доказательств выполнения работ в указанный период ответчиком не представлено, в связи с чем, неустойка за просрочку выполнения обязательств по контракту подлежит начислению.

Кроме того, согласно п. 4.22 Контракта, Контракта в случае неисполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в срок, установленный пунктом 5.2. Контракта, и (или) в случае одностороннего отказа Генподрядчика от исполнения Контракта, Субподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств.

Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,01 средней ставки банковского процента по коммерческим кредитам, установленной Центральным банком Российской Федерации, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Согласно данным размещенным ЦБ РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте https://cbr.ru/vfs/statistics/pdko/int_rat/loans_nonfm.xlsx, средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях, до одного года, установлены, в размере 8,45 % годовых.

Таким образом, ставка за пользование авансом как коммерческим кредитом составляет 0,091 % в день (0,01 х 9,1%).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса составляет 193 195 692 руб. 41 коп.

В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне... вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы (N 42 заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12, 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" N 13/14 от 08.10.98г. (далее - Постановление N 13/14), согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

В связи с предоставлением ответчику кредита в виде рассрочки оплаты товара, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом также правомерно удовлетворено судом первой инстанции, а сумма процентов в размере 193 195 692 руб. 41 коп. с последующим начислением процентов с 20.06.2020. по дату фактического возврата неотработанного аванса, взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

В связи с невозвратом неотработанного аванса и неоплатой оказанных генподрядных услуг в установленные сроки (до 09.06.2020), у Субподрядчика возникло неосновательное обогащение в общей сумме 389 352 736 руб. 09 коп.

На основании изложенного, на сумму задолженности ответчика обосновано начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 09.06.2020 по 19.06.2020 составляет 643 602 руб.20 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 20.06.2020 г. по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы подателя апелляционной жалобы об обратном основаны на переоценке представленных в дело доказательств. Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 по делу N А40-108724/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк