|
02 февраля 2021 г.
|
Дело N А40-267202/19
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
|
судей:
|
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Алексеевой Е.А.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Газпром"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 по делу N А40-267202/19
по заявлению ПАО "Газпром" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2
о признании недействительным Решения N 3 от 23.01.2019
при участии:
|
от заявителя:
|
Никонов А.А. по дов. от 08.12.2020;
|
|
от заинтересованного лица:
|
Кочкин А.С. по дов. от 10.12.2020;
|
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Газпром" (далее - налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в суд к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованиями о признании недействительным Решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 23.01.2019 N 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 23.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.
Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-267202/19.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение на согласованных условиях:
1. Стороны признают наличие доказанных в данном деле фактических обстоятельств, исключающих право Общества на вычет НДС в размере 345 723 651 руб. по счетам-фактурам, полученным от ООО "Промтехпроект" при поставке оборудования электрохимической защиты, перевыставленным Обществу ООО "Газпром инвест Юг". Общество соглашается с доначислением пеней, приходящихся на указанную в настоящем пункте сумму НДС.
2. Стороны признают отсутствие доказанных в данном деле фактических обстоятельств наличия умысла у должностных лиц Общества и (или) его представителей в совершении вменяемого Инспекцией правонарушения. Принимая во внимание недостаточность мер по исключению возможности совершения вменяемого нарушения, стороны признают отсутствие оснований для перерасчетов с бюджетом по сумме санкций, примененных Решением.
Признание Сторонами отсутствия названных в настоящем пункте фактических обстоятельств не имеет преюдициального значения и не может быть использовано в других спорах между Обществом и Инспекцией.
3. Итоговая таблица распределения сумм вычетов НДС, пеней и соответствующих штрафных санкций в соответствии с Решением и настоящим Мировым соглашением:
п/п
По Решению
(руб.)
В пользу Общества
(руб.)
В пользу
Инспекции
(руб.)
1
Сумма отказано в возмещении
НДС
345 723
