Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2021 г. N 17АП-70/21

г. Пермь

03 февраля 2021 г.

Дело N А50-16203/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Гуляевой Е.И., Ушаковой Э.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,

при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 ноября 2020 года

по делу N А50-16203/2020

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

к индивидуальному предпринимателю Исаеву Руслану Исаевичу (ОГРНИП 304590305600047, ИНН 590311706819)

о взыскании задолженности, возложении обязанности возвратить подписанный

экземпляр договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - истец, ТУ Росимущества в Пермском крае) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исаеву Руслану Исаевичу (далее - ответчик, ИП Исаев Р.И.) о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 19.07.2019 N 0237 в размере 1 900 000 руб., неустойки в размере 124 360 руб. 79 коп., об обязании возвратить подписанный экземпляр договора купли-продажи земельного участка от 19.07.2019 N0237.

11.11.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика пени по договору купли-продажи земельного участка от 19.07.2019 N 0237 за период с 17.06.2020 по 24.09.2020 в сумме 21 188 руб. 50 коп., а также обязать ответчика возвратить подписанный экземпляр договора купли-продажи земельного участка от 19.07.2019 N 0237 (л.д.64).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 ноября 2020 года (резолютивная часть от 12.11.2020) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части взысканной суммы пени, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, взыскав с ИП Исаева Р.И. в пользу ТУ Росимущества в Пермском крае пени в сумме 145 549,29 руб. В апелляционной жалобе ее заявитель ссылается на то, что судом необоснованно не рассмотрены и не удовлетворены требования истца в части взыскания пени за весь остальной период, указанный в расчетах к исковому заявлению.

28.01.2021 в суд апелляционной инстанции через систему "Мой Арбитр" от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой пени по договору. Заявление подписано руководителем ТУ Росимущества в Пермском крае Мироновой Е.В. на основании приказа от 14.07.2020 N 1207 л/с.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от заявленных требований, исходя из обстоятельств данного дела, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 24 ноября 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 ноября 2020 года по делу N А50-16203/2020 отменить.

Принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от иска по делу N А50-16203/2020.

Производство по делу N А50-16203/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Е. И. Гуляева Э. А. Ушакова