Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2021 г. N 08АП-13032/20

город Омск

02 февраля 2021 г.

Дело N А46-14754/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Аристовой Е.В., Лебедевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13032/2020) Леля Кирилла Денисовича на решение от 13.10.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14754/2020 (судья Колмогорова А.Е.), по иску Самойлика Александра Николаевича (ИНН 553400298583) к Лелю Кириллу Денисовичу (ИНН 550622308300), при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Самойлик Александр Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Лелю Кириллу Денисовичу (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (далее - ООО "Союз-Агро", общество), заключенного 12.03.2019 сторонами, о признании за Самойликом А.Н. права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 49% номинальной стоимостью 4 900 руб.

Решением от 13.10.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14754/2020 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым решением, Лель К.Д. в апелляционной жалобе просил отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Стороны, извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей в судебное заседание 26.01.2021 не обеспечили. На основании статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами 25.01.2021 по делу N А46-14745/2020, представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным представителем истца и ответчиком. Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами по настоящему делу в отсутствие представителя Самойлика А.Н.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Самойлик А.Н. и Лель К.Д., вместе именуемые стороны, в целях урегулирования спора по делу N А46-14754/2020, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом в качестве суда апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, в связи с чем заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В целях урегулирования спора между сторонами было заключено соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро", согласно которому стоимость 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенному между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., определена в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. Стороны признают, что до начала рассмотрения в Восьмом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2020 по делу N А46-14754/2020 (до судебного заседания назначенного на 12.01.2020) Ответчик погасил задолженность по договору купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенному между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в полном объеме.

2. В связи с изложенными выше обстоятельствами стороны признают обязательства по договору купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенному между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., исполненными сторонами в полном объеме.

3. Стороны признают, что требование истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 000 (шести тысяч) рублей исполнено ответчиком добровольно до рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2020 по делу N А46-14754/2020 (до судебного заседания назначенного на 12.01.2020).

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: от требования о расторжении договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенного между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., от требования о признании за Самойликом А.Н. права собственности на долю в уставном капитале ООО "Союз-Агро" в размере 49% номинальной стоимостью 4 900 рублей, от требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев и оценив приведенные выше условия мирового соглашения от 25.01.2021, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное уполномоченным представителем истца и ответчиком.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату Лелю К.Д. из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу и жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение по делу N А46-14754/2020, заключенное 25.01.2020 Самойликом Александром Николаевичем и Лелем Кириллом Денисовичем, утвердить на следующих условиях.

Самойлик А.Н. и Лель К.Д., вместе именуемые стороны, в целях урегулирования спора по делу N А46-14754/2020, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом в качестве суда апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, в связи с чем заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В целях урегулирования спора между сторонами было заключено соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро", согласно которому стоимость 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенному между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., определена в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. Стороны признают, что до начала рассмотрения в Восьмом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2020 по делу N А46-14754/2020 (до судебного заседания назначенного на 12.01.2020) Ответчик погасил задолженность по договору купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенному между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в полном объеме.

2. В связи с изложенными выше обстоятельствами стороны признают обязательства по договору купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенному между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., исполненными сторонами в полном объеме.

3. Стороны признают, что требование истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 000 (шести тысяч) рублей исполнено ответчиком добровольно до рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2020 по делу N А46-14754/2020 (до судебного заседания назначенного на 12.01.2020).

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: от требования о расторжении договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Союз-Агро" от 12.03.2019, заключенного между Самойликом А.Н. и Лелем К.Д., от требования о признании за Самойликом А.Н. права собственности на долю в уставном капитале ООО "Союз-Агро" в размере 49% номинальной стоимостью 4 900 рублей, от требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение от 13.10.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14754/2020 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-13032/2020) Леля К.Д., прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ОГРН 1105539000346; ИНН 5539014732) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.11.2020 N 447.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Е. В. Аристова Н. А. Лебедева