|
03 февраля 2021 г.
|
Дело N А40-130577/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Л. Захарова,
|
судей:
|
И.В. Бекетовой, Л.А. Москвиной,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Столичная торговая компания"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020 по делу N А40-130577/20 (85-1001)
по иску ООО "Торгово-производственная фирма "Ск-ФИШ"
к ООО "Столичная торговая компания"
о взыскании,
при участии:
|
от истца:
|
не явился, извещен;
|
|
от ответчика:
|
не явился, извещен;
|
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торгово-производственная фирма "Ск-ФИШ" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Столичная торговая компания" (далее также - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 015 822 руб.
Решением суда от 11.11.2020 исковые требования ООО "Торгово-производственная фирма "Ск-ФИШ" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в своей апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 20.11.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки N 397, по условиям которого поставщик обязался поставлять товар (продовольственные товары), принадлежащий ему на праве собственности, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В рассматриваемом случае факт поставки истцом в пользу ответчика товара подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.
Между тем ответчик исполнил обязательства по оплате товара не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в размере 1 015 822 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчиком в данном случае в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства своев
