г. Москва |
|
04 февраля 2021 г. |
Дело N А40-8615/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей О.Н. Лаптевой, Е.А. Птанской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Энергосбытовая компания "Независимость" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года по делу N А40-8615/20, принятое судьей Махалкиным М.Ю., по иску ПАО "Россети Кубань" к ООО "Энергосбытовая компания "Независимость" о взыскании,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: извещен, представитель не явился
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Россети Кубань" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Энергосбытовая компания "Независимость" о взыскании задолженности по договору за октябрь 2019 года в размере 1 135 001,19 руб., пени за период октябрь 2019 года в размере 28 375, 03 руб., законной неустойки, рассчитанную за каждый день просрочки как произведение 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму, присужденную в пользу ПАО "Кубаньэнерго", с даты последнего расчета неустойки по день фактической оплаты присужденных судом денежных средств.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, взыскать с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО"Россети Кубань" взысканы сумма основного долга в размере 1 135 001,19 руб., пени в размере 18 923,96 руб. и пени, начисленные на сумму основного долга за период с 11.01.2020 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, а также 24 539 руб., расходов по государственной пошлине, и отказав в иске в остальной части.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции необоснованно и незаконно.
Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 07/2016/407/30-1120 от 24.08.2016 г.
В соответствии с условиями Договора ПАО "Кубаньэнерго" взяло на себя обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через свои технические устройства, а ООО "ЭСК "Независимость" в свою очередь взяло на себя обязательства по оплате этих услуг (п.2.1. Договора).
Пункт 6.7. договора устанавливает порядок оплаты оказываемых услуг.
В соответствии с данным пунктом, ООО "ЭСК "Независимость" производит оплату по выставленному ПАО "Кубаньэнерго" счету поэтапно.
- до 11 числа текущего месяца - 25% стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении N 3 к Договору и величин заявленной мощности;
- до 26 числа текущего месяца -25% стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении N 3 к договору и величин заявленной мощности;
-окончательный расчет производится до 19 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных ООО "ЭСК "Независимость" по выставленному счету.
ПАО "Кубаньэнерго" взятые на себя обязательства по передаче электроэнергии выполняет в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами Акты об оказании услуг.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, образовалась задолженность за период октябрь 2019 года в размере 1 135 001 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ установлено что, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
За период с 20.11.2019 г. по 10.01.2020 г. истцом начислена неустойка в размере 19 295 руб. 02 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме правомерно.
Довод ответчика о неверном определении начала периода просрочки с 20 ноября 2019 г. Отклоняется судебной коллегией, так как данная дата являлась рабочим днем.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2020 года по делу N А40-8615/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Энергосбытовая компания "Независимость" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8615/2020
Истец: ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ КУБАНИ
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ"
Третье лицо: ПАО "Россети Кубань"