Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 13АП-33574/20

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2021 г.

Дело N А21-15036-1/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33574/2020) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2020 по делу N А21-15036-1/2019, принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петромонолит" о продлении срока инвентаризации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Петромонолит",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Петромонолит" конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества до окончания мероприятий по розыску принадлежащих должнику транспортных средств.

Определением суда от 13.10.2020 срок инвентаризации имущества ООО "Петромонолит" продлен до 30.11.2020.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение от 13.10.2020, поскольку, по ее мнению, срок инвентаризации имущества должника продлен судом первой инстанции без достаточных к тому оснований.

В отзыве конкурсный управляющий просит прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что отпали основания для обжалования судебного акта - истек срок проведения инвентаризации. Между тем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если апелляционным судом принят отказ от апелляционной жалобы (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае об отказе от апелляционной жалобы уполномоченный орган не заявлял, производство по жалобе не может быть прекращено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Заявленное конкурсным управляющим ходатайство о продлении срока инвентаризации не обусловлено значительным объемом имущества, в связи с чем основания для его удовлетворения отсутствовали. Судом первой инстанции применен закон, не подлежащий применению. Обжалуемое определение следует отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2020 по делу N А21-15036-1/2019 отменить.

Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Петромонолит" о продлении срока инвентаризации имущества оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина