г. Санкт-Петербург |
|
04 февраля 2021 г. |
Дело N А56-6236/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Швецов А.В. (доверенность от 09.09.2019);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31167/2020) общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилищный сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2020 по делу N А56-6236/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Самоуправление"
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилищный сервис"
об обязании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Самоуправление" (далее - ООО "Самоуправление") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилищный сервис" (далее - ООО "УК "Жилищный сервис") об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 224.
Решением от 14.09.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
До начала судебного заседания от истца поступил отказ от исковых требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда надлежит отменить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2020 по делу N А56-6236/2020 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Самоуправление" от иска.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самоуправление" из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 13 от 15.01.2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилищный сервис" из федерального бюджета Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 829 от 05.11.2020.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6236/2020
Истец: ООО "САМОУПРАВЛЕНИЕ"
Ответчик: ООО "УК "Жилищный сервис"