Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2021 г. N 05АП-8509/20

г. Владивосток

05 февраля 2021 г.

Дело N А51-16305/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей В.В. Верещагиной, С.Н. Горбачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш проект - 27",

апелляционное производство N 05АП-8509/2020

на решение от 11.11.2020

судьи Н.А. Плехановой

по делу N А51-16305/2020 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Наш проект - 27" (ИНН 2722129247, ОГРН 1192724020268, дата государственной регистрации: 24.09.2019, адрес: 680054, Хабаровский край, город Хабаровск, улица широкая, дом 40, квартира 12)

к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Восток" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (ИНН 2539009906, ОГРН 1022502118407, дата государственной регистрации: 27.08.2002, адрес: 690024, край Приморский, город Владивосток, улица Маковского, 187)

о расторжении контракта,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: : Самсонов С.Н., по доверенности от 11.01.2021 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Наш проект - 27" (далее - истец, ООО "Наш проект - 27", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Восток" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - ответчик, ФГКУ комбинат "Восток" Росрезерва) о расторжении государственного контракта от 20.04.2020 N 19.

Решением суда от 11.11.2020 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Наш проект - 27" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приступила к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие указанного лица.

Через канцелярию суда общества поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика возражений по заявленному ходатайству об отказе от иска не поступало.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В связи с отказом от иска, прекращением производства по делу истцу подлежат возврату в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение иска и подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Наш проект - 27" от исковых требований к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Восток" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2020 по делу N А51-16305/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Наш проект - 27" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 107 от 30.11.2020 на сумму 3 000 рублей и по платежному поручению N 93 от 02.09.2020 на сумму 6 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

В.В. Верещагина С.Н. Горбачева