Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 18АП-554/21 по делу N А07-8231/2018

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 18АП-554/21

г. Челябинск

04 февраля 2021 г.

Дело N А07-8231/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,

судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Финанс" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2020 по делу N А07-8231/2018 об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2019 (резолютивная часть от 27.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "Агро-Мен" (ИНН 0231009392, ОГРН 1130280034972, далее - ООО "Агро-Мен", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Талипов Шамиль Сахиянович (далее - конкурсный управляющий Талипов Ш.С.), член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Соответствующие сведения опубликованы в издании "Коммерсантъ".

Общество с ограниченной ответственностью "Регион - Финанс" (ИНН 8602011702, ОГРН 1068602085310) (ООО "Регион - Финанс") 13.10.2020 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

В рамках поданного заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, ООО "Регион - Финанс" было подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Агро-

Мен" Талипову Ш.С. совершать действия, направленные на отчуждение имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2020 заявление ООО "Регион - Финанс" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде: запрета конкурсному управляющему Талипову Ш.С. заключать договоры, направленные на отчуждение имущества должника, в том числе по итогам торгов, до рассмотрения Арбитражным судом Республики Башкортостан итогов намерения ООО "Регион - Финанс" удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2020 заявление ООО "Регион - Финанс" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" удовлетворено; судебное заседание по рассмотрению итогов намерения ООО "Регион - Финанс" удовлетворить в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" было назначено на 03.12.2020.

Определением суда от 03.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Регион - Финанс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы указано следующее. 18.11.2020 в адрес ООО "Регион - Финанс" поступили реквизиты специального банковского счета должника, а также реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" по состоянию на 03.11.2020. Проанализировав данный реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", ООО "Регион-Финанс" было установлено, что согласно Разделу 3. "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" в реестр требований кредиторов должника включено требование АО "Россельхозбанк" Башкирский региональный филиал в сумме 35 638 560,25 руб., основанное на кредитном договоре N 156200/0065 от 29.05.2015, включенное реестр на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019.

Проанализировав определение арбитражного суда от 29.05.2019 по делу N А07-8231/2018, ООО "Регион-Финанс" установлено, что ООО "Агро-Мен" являлось поручителем и залогодателем по кредитным обязательствам ООО "Логистик-Центр", возникшим из кредитных договоров об открытии кредитных линий N156200/0114 от 16.09.2015 и N156200/0065 от 29.05.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2019 по делу N А07-17317/2018 ООО "Логистик-Центр" также признано несостоятельным (банкротом). При этом, в рамках данного дела о несостоятельности (банкротстве) требования АО "Россельхозбанк" Башкирский региональный филиал в сумме 75 235 523,2 рублей, основанные на указанных выше кредитных договорах, также включены в реестр требований кредиторов ООО "Логистик-Центр" (определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2018 по делу N А07-17317/2018).

Согласно сведениям, включенным конкурсным управляющим ООО "ЛогистикЦентр" Саттаровым С.И. в Единый реестр сведений о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника, конкурсным управляющим были организованы и проведены торги по реализации имущества должника (автопогрузчик MANITOU MT 932 по цене 1 296 936,00 руб.; встроенный нежилой пристрой, площадь 434,8 кв.м., КН 02:66:010103:945, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 7 по цене 8 655 663,00 руб.; экскаватор Komatsu PC220-8 по цене 2 955 000,00 руб.; помещение нежилое, площадь 140,2 кв.м., КН 02:66:010602:357, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, пр. Комсомольский, д. 41 по цене 6 001 555,55 руб.; 3. помещение нежилое, площадь 77,8 кв.м., КН 02:66:010602:360; Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, пр. Комсомольский, д. 41 по цене 3 411 500,00 руб.).

Таким образом, конкурсным управляющим ООО "Логистик-Центр" Саттаровым С.И. было реализовано имущество должника на общую сумму 22 320 654,55 руб. По мнению ООО "Регион-Финанс", часть указанных денежных средств, была направлена конкурсным управляющим ООО "Логистик-Центр" Саттаровым С.И. на погашение требований АО "Россельхозбанк" Башкирский региональный филиал, вследствие чего, реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" подлежит корректировке в части уменьшения требований банка.

В связи с чем, 27.11.2020 ООО "Регион-Финанс" было подготовлено и направлено письменное обращение в адрес конкурсного управляющего ООО "Агро-Мен" Талипова Ш.С. с просьбой предпринять необходимые меры по актуализации сведений, отраженных в реестре требований кредиторов ООО "Агро-Мен" (в части уменьшения требования АО "Россельхозбанк" Башкирский региональный филиал к должнику), с целью исключения возможности неосновательного обогащения со стороны банка.

Учитывая, что конкурсному управляющему Талипову Ш.С. потребуется время для актуализации реестра требований кредиторов ООО "Агро-Мен", ООО "Регион-Финанс" к указанной дате судебного заседания, направило в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного разбирательство на более поздний срок; вместе с тем, заявленное ООО "Регион-Финанс" ходатайство судом было отклонено и вынесен судебный акт, отменены обеспечительные меры.

По мнению ООО "Регион-Финанс", судебный акт принят арбитражным судом без учета фактических обстоятельств настоящего дела, при грубом нарушении норм материального права, так как исходя из мотивировочной части, суд фактически посчитал, что ООО "Регион-Финанс" было обязано погасить все включенные в реестр требований кредиторов должника требования, в том числе требования банка, которые фактически уже были погашены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Логистик-Центр".

Подробно доводы ООО "Регион-Финанс" изложены в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте, в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзывы на жалобу не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 03.11.2020 заявление ООО "Регион - Финанс" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению итогов намерения ООО "Регион - Финанс" назначено на 03.12.2020.

Судом определено, что ООО "Регион - Финанс" в течение 20 дней со дня изготовления определения суда в полном объеме необходимо перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен".

Суд указал, что конкурсному управляющему ООО "Агро-Мен" Талипову Ш.С. следует незамедлительно открыть в кредитной организации отдельный счет должника, предназначенный только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (специальный банковский счет должника). После открытия счета конкурсному управляющему ООО "Агро-Мен" Талипову Ш.С. незамедлительно сообщить ООО "Регион - Финанс" и суду реквизиты специального банковского счета должника, а также сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", подлежащие погашению заявителем.

Суд предложил ООО "Регион - Финанс"", конкурсному управляющему должника, в соответствии с пунктом 10 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), по истечении установленного арбитражным судом срока представить заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными и документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

09.11.2020/11.11.2020 конкурсный управляющий представил суду реестр требований кредиторов должника на 03.11.2020, копию уведомления об открытии в кредитной организации отдельного счета должника, предназначенного для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (специальный банковский счет) (л.д. 78-96).

По состоянию на 08.11.2019 реестр требований кредиторов закрыт, в реестр включены требования кредиторов второй очереди, суммарный размер - 678 228,07 руб., сумма погашения требований - 638 617,36 руб.; суммарный размер требований кредиторов по обязательствам обеспеченны залогом имущества должника - 35 638 560,25 руб., общая сумма погашения требований кредиторов - 7 734 317,46 руб.; суммарный размер требований третьей очереди 47 321 387,05 руб., общая сумма погашения требований кредиторов - 9 653 730,40 руб.; по требованиям кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взыскание неустоек (штрафов, пеней) и применение иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей - 5 028 271,32 руб.

От ООО "Регион - Финанс" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению итогов намерения, с указанием на то, что, по мнению заявителя, сведения, представленные конкурсным управляющим о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", не соответствуют действительности и требуется проведение мероприятий по актуализации соответствующих сведений.

Суд первой инстанции, изучив доводы ООО "Регион - Финанс", указанные в ходатайстве об отложении судебного заседания, посчитал их необоснованными в силу следующего.

ООО "Регион - Финанс", обратившись с ходатайством о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", приняло на себя обязательства по погашению требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в объеме (в размере), указанном в реестре.

После получения от конкурсного управляющего должником сведений о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", фактически, ООО "Регион - Финанс", вместо того, чтобы перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства для

удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен", просит инициировать проведение мероприятий по актуализации соответствующих сведений.

При этом на стадии рассмотрения судом итогов намерения проверка достоверности (актуальности) сведений, содержащихся в реестре требований кредиторов должника, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Суд посчитал, что ООО "Регион - Финанс", действуя добросовестно, получив от конкурсного управляющего должником сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" (подлежащие погашению заявителем), могло перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере, указанном в реестре, а в последующем осуществлять (инициировать) мероприятия по проверке соответствия сведений о размере долга, с целью взыскания (возврата) неосновательного обогащения или взыскания с арбитражного управляющего убытков.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не имеется.

Поскольку доказательства перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов ООО "Агро-Мен" на специальный банковский счет должника в установленный определением суда от 03.11.2020 срок не представлено, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания требований кредиторов удовлетворенными.

Оснований для отмены судебного акта не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закон о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу первому пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве специальный банковский счет должника открывается арбитражным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, в этом определении в соответствии с пунктом 5 статьи 113 Закона указывается только способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса), а реквизиты этого счета не указываются. После открытия счета арбитражный управляющий обязан сообщить заявителю и суду его реквизиты.

В силу пункта 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

Согласно пункту 10 статьи 113 Закона по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В случае, указанном в абзаце третьем пункта 9 настоящей статьи, к заявлению внешним управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника.

В случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными (пункт 12 статьи 113 Закона о банкротстве).

Анализ названных положений Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что порядок и сроки рассмотрения заявления о намерении погасить требования четко регламентирован, сроки минимизированы с учетом установленного срока проведения процедуры банкротства.

Поскольку ООО "Регион - Финанс" не представлены доказательства перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов ООО "Агро-Мен" на специальный банковский счет должника в установленный определением суда от 03.11.2020 срок, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания требований кредиторов удовлетворенными.

Закон о банкротстве определяет, что лицо, обратившееся с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, с целью прекращения производства по делу о банкротстве, обязано исполнить принятое на себя обязательство в установленные судом сроки, путем перечисления денежных средств в размере, указанном в реестре требований кредиторов должника.

При не исполнении данного обязательства наступают установленные Законом последствия.

Судом апелляционной инстанции подлежит отклонению довод апеллянта о необходимости продления срока для удовлетворения требования кредиторов для (актуальности) сведений, содержащихся в реестре требований кредиторов должника.

Определением суда от 03.11.2020 ООО "Регион - Финанс" погашение требований предложено осуществить в течение 20 дней путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Таким образом, в определении установлен срок, соответствующий сроку, определенному самим заявителем для исполнения обязательства, и предельному сроку, установленному законодателем.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.

Исходя из пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Ведение реестра должно производиться арбитражным управляющим по Общим правилам ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов (далее - Общие правила), утвержденным постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 345.

Согласно пункту 1 Общих правил, реестр требований кредиторов (далее - реестр) представляет собой единую систему записей о кредиторах, содержащих следующие сведения, в том числе о размере требований кредиторов к должнику; очередности удовлетворения каждого требования кредиторов; о погашении требований кредиторов, в том числе о сумме погашения; процентном отношении погашенной суммы к общей сумме требований кредиторов данной очереди; дате погашения каждого требования кредиторов; об основаниях и дате исключения каждого требования кредиторов из реестра.

Согласно пункту 6 Общих правил в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения. В случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю. Согласно пункту 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.

В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если требования кредитора включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя, а должник по основному обязательству производит выплату в погашение долга, то с учетом акцессорного характера обязательства поручителя (пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ) в реестр требований кредиторов поручителя должна быть внесена отметка о погашении требований кредитора (полностью или в соответствующей части) в связи с прекращением обязательства поручителя (с учетом разъяснений, данных в пункте 32 настоящего постановления). Такая запись в реестре требований кредиторов производится арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих указанный платеж, в том числе по своей инициативе. Если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, данная запись вносится реестродержателем на основании заявления арбитражного управляющего, который при подаче такого заявления проверяет полноту и достоверность документов, подтверждающих факт платежа. Разногласия между заинтересованными лицами могут быть переданы на рассмотрение суда в общем порядке (пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве).

С учетом вышеприведенных норм и разъяснений порядка их применения, следует признать, что управляющий, как реестродержатель обязан отражать в реестре соответствующие сведения о погашении требований, необходимость вынесения судебного акта по данному вопросу не требуется.

В рассматриваемом случае, определением от 29.05.2019 по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования АО "Россельхозбанк" в общем размере 74 777 855,68 руб. (в том числе по договору об открытии кредитной линии N 156200/0114 от 16.09.2015 - 39 139 295,43 рублей, по договору об открытии кредитной линии N 156200/0065 от 29.05.2015 - 35 638 560,25 рублей).

В реестре требований в разделе учтенных, как обеспеченных залогом, отражена задолженность по договору об открытии кредитной линии N 156200/0065 от 29.05.2015 в сумме 35 638 560,25 рублей и сведения о погашении от 30.10.2020 на сумму 7 734 317,46 руб.

В части 2 раздела 3 реестра отражено, что по договору об открытии кредитной линии N 156200/0114 от 16.09.2015 - 37 399 732,98 рублей (основной долг и проценты) и сведения о погашении от 30.10.2020 на сумму 9 653 730,40 руб.

В разделе, где учитываются неустойки, штрафы, сведений о погашении не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, отраженных в реестре, не имеется, учитывая, что конкурсный управляющий, как реестродержатель, отвечает за достоверность таковых.

Достоверных доказательств того, что обязательства перед банком погашены на большую сумму, чем та, которая отражена в реестре, не имеется. Доводы жалобы о погашении обязательств за счет имущества солидарного должника-заемщика основаны на предположении (исходя из анализа открытых источников - сведений, связанных с реализацией имущества солидарного должника) (документального подтверждения обращения заявителя к конкурсному управляющему солидарного должника не имеется) (статьи 9, 65 АПК РФ). При этом, реализация имущества солидарного должника произведена еще в январе 2020 года (то есть до внесения сведений о погашении).

При этом, как верно отмечено, судом первой инстанции на стадии рассмотрения судом итогов намерений на погашение требований проверка достоверности (актуальности) сведений, содержащихся в реестре требований кредиторов должника, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Апелляционный суд полагает, что, действуя разумно и добросовестно, заявитель, будучи участником должника с долей участия 51 % (по данным Единого государственного реестра юридических лиц, запись от 11.09.2020), непосредственно перед обращением с соответствующим заявлением о намерении должен был проверить свою готовность погасить требования в размере реестра, убедиться в достоверности реестра, учитывая значительность его объема (статьи 1, 2, 9 Гражданского кодекса РФ).

Однако, анализ и сбор сведений осуществлялся в период после того, как судом первой инстанции уже был установлен срок для погашения требований. Так, из ходатайства об отложении следует, что реквизиты для перечисления получены заявителем 18.11.2020, а обращение к конкурсному управляющему должника направлено лишь 27.11.2020, тогда как заседание по вопросу итогов погашения назначено на 03.12.2020.

Более того, ООО "Регион - Финанс", получив от конкурсного управляющего должником сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Мен" (подлежащие погашению заявителем), могло перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в неоспариваемом им размере, однако соответствующих мер также не принято, что может указывать на отказ от намерений на погашение требований.

Апелляционный суд учитывает, что в обеспечение требований ООО "Регион - Финанс" о намерении погасить требования были наложены обеспечительные меры, препятствующие проведению дальнейших мероприятий в процедуре конкурсного производства.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ООО "Регион - Финанс" не лишен возможности обратиться вновь с заявлением в порядке статьи 125 Закона о банкротстве.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Согласно статье 223 АПК РФ, пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениям, данным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2020 по делу N А07-8231/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Финанс" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Забутырина

Судьи

С.В. Матвеева А.А. Румянцев