Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 13АП-35837/20

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2021 г.

Дело N А56-7900/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С. С.,

при участии:

согласно протоколу от 01.02.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35837/2020) Курганова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2020 по делу N А56-7900/2017/возн.1, принятое по заявлению финансового управляющего Семенова Степана Сергеевича об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Курганова Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (далее - кредитор-заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании Курганова Александра Анатольевича (далее - должник, Курганов А.А.) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.04.2017 заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 22.08.2017 заявление ФНС России о признании Курганова А.А. банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Седова Любовь Владимировна.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.08.2017 N 152.

Решением арбитражного суда от 02.06.2018 (резолютивная часть объявлена 24.05.2018) Курганов А.А. признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Седова Любовь Владимировна, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 22.11.2018.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерантъ" 09.06.2018.

Определением арбитражного суда от 13.08.2018 (резолютивная часть объявлена 26.07.2018) Седова Л.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 24.01.2019) финансовым управляющим утвержден Семенов С.С.

Финансовый управляющий Семенов С.С. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 22 212 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2020 финансовому управляющему Семенову Степану Сергеевичу установлено вознаграждение в виде процентов за процедуру реализации имущества гражданина Курганова Александра Анатольевича в сумме 22 212,75 руб.

Курганов Александр Анатольевич обжаловал указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы не согласен с размером взысканной суммы, считает, что денежная сумма в размере 5 622,75 руб. (80 325 х 7%) за реализацию 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером 47:14:0657002:22 и 100% доли в уставном капитале ООО "Вектора взыскана незаконно, так как оплата за реализацию данного лота получена после полного погашения кредиторской задолженности должником. Податель жалобы полагает, что действия по завершению сделки после исполнения должником всех обязательств перед кредитором являются злоупотреблением правом и направлены на причинение вреда Курганову А.А.

В судебном заседании апелляционной инстанции финансовый управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий в обоснование требования указал, что в рамках процедуры банкротства должника им выявлено, оценено и продано следующее имущество должника: автомобиль Ford Fusion реализован на основании договора купли-продажи от 27.03.2020 1-Ф по цене 216 000 руб., автомобиль ГАЗ-32213 реализован на основании договора купли-продажи от 27.03.2020 1-Г по цене 21 000 руб., доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый 47:14:0657002:22, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение", СНТ "Орбита", участок 163, назначение: для ведения садоводства, и доля 100% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Вектор (далее - ООО Вектор) (ИНН 7810701511) реализованы на основании договора купли-продажи от 07.10.2020 в соответствии с Протоколом о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества от 06.10.2020 по лоту 1 торги 59855. Денежные средства по указанным договорам поступили в конкурсную массу, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по расчетному счету должника.

Заявителем произведен расчет вознаграждения в виде процентов за процедуру реализации имущества должника: (216 000 руб. + 21 000 руб. + 80 325 руб.): 100% х 7% = 22 212,75 руб.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате реализации имущества гражданина.

Как видно из материалов дела, в процедуре реализации имущества гражданина Курганова Александра Анатольевича финансовым управляющим реализовано следующее имущество должника: автомобиль Ford Fusion реализован на основании договора купли-продажи от 27.03.2020 1-Ф по цене 216 000 руб., автомобиль ГАЗ-32213 реализован на основании договора купли-продажи от 27.03.2020 1-Г по цене 21 000 руб., доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый 47:14:0657002:22, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение", СНТ "Орбита", участок 163, назначение: для ведения садоводства, и доля 100% в уставном капитале ООО Вектор реализованы на основании договора купли-продажи от 07.10.2020 в соответствии с Протоколом о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества от 06.10.2020 по лоту 1 торги 59855, по цене 80 325 руб.

Довод должника о том, что при расчете не подлежит учету сумма в размере 80 325 руб., полученная от продажи вышеуказанных доли в праве на земельный участок и доли в уставном капитале ООО "Вектор", являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонен судом ввиду следующего.

Определением суда от 18.06.2020 (резолютивная часть объявлена 11.06.2020) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи вышеуказанного имущества должника.

Материалами дела подтверждается, что объявление о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже указанного имущества опубликовано 08.07.2020. Согласно сообщению от 24.08.2020 торги признаны несостоявшимися. 28.08.2020 опубликовано новое объявление о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже указанного имущества. Согласно сообщению от 08.10.2020 торги состоялись, объявлен победитель. В соответствии с Протоколом о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества от 06.10.2020 по лоту 1 торги 59855, доли в праве на вышеуказанный земельный участок и доля 100% в уставном капитале                                 ООО Вектор реализованы по цене 80 325 руб.

В соответствии с пунктами 3.15-3.16 вышеуказанного Положения задаток внесен покупателем 05.10.2020 в размере 15 300 руб. (платежное поручение N 0324-35356 от 05.10.2020).

Договор купли-продажи имущества заключен 07.10.2020.

В соответствии с пунктом 3.3 договора купли-продажи от 07.10.2020 покупатель обязан в течение 30 календарных дней с даты подписания договора оплатить оставшуюся цену имущества в размере 65 025 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.

Согласно выписке о состоянии вклада Курганова А.А. в подразделении N 9055/01912 АО "Сбербанк" 13.10.2020 и 14.10.2020 зачислены на счет соответственно 15 300 руб. и 65 025 руб.

Следует отметить, что сообщение Курганова А.А. о полном погашении задолженности с приложением квитанции от 10.10.2020 поступило в суд в электронном виде 11.10.2020 (выходной день) в 21.38 час.

Судом первой инстанции установлено, что сведения от должника о перечислении им 10.10.2020 на счет единственного кредитора полной суммы задолженности направлены финансовому управляющему и получены им 11.10.2020, то есть после проведения торгов и реализации указанного имущества.

Таким образом, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что сумму в размере 80 325 руб. следует оценить как выручку от реализации имущества гражданина и учитывать при расчете размера вознаграждения финансового управляющего.

Согласно реестру требований кредиторов на дату судебного заседания в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - ФНС России, задолженность перед которым погашена в полном объеме, таким образом, расчеты с кредитором завершены.

Установив, что расчеты с кредиторами завершены и финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника реализовано имущество должника на сумму 317 325 руб. (216 000 руб. + 21 000 руб. + 80 325 руб.), суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что размер вознаграждения финансового управляющего составляет 22 212,75 руб., исходя из следующего расчета: (216 000 руб. + 21 000 руб. + 80 325 руб.) : 100 % х 7%.

Заявление финансового управляющего Семенова Степана Сергеевича обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2020 по делу N А56-7900/2017/возн.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Юрков