Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 11АП-18298/20

г. Самара

04 февраля 2021 г.

Дело N А65-8910/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коршиковой Е.В.,

судей Митиной Е.А., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Луниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2021 года в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Луксор"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года по делу N А65-8910/2020 (судья Горинов А.С.), по иску Общества с ограниченной ответственностью "Луксор", г. Казань (ОГРН 1111690035820, ИНН 1658126710)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань (ОГРН 1151690055483, ИНН 1655332249)

о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения N А/04-17 от 01.08.2017 года за период с 01.03.2018 года по 30.06.2018 года в сумме 99 955, 20 рублей,

с участием в заседании:

от истца - Фатыхов А.А., лично (паспорт), Максудова В.Ю., по доверенности от 09.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Луксор" г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения N А/04-17 от 01.08.2017 за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 в сумме 99 955, 20 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года по делу N А65-8910/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Луксор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года по делу N А65-8910/2020, в которой просит отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представители истца до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представили письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное директором Общества с ограниченной ответственностью "Луксор" Фатыховым А.А.

От ответчика возражений по заявлению об отказе от исковых требований не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов уплаченной государственной пошлины.

Вопрос относительно государственной пошлины по апелляционной жалобе разрешается в таком же порядке, как и по иску (абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), следовательно, ответчику следует возвратить из федерального бюджета 3 499 руб. 00 коп. (1 999 руб. уплаченной по иску и 1 500 руб. - по апелляционной жалобе) государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года по делу N А65-8910/2020 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Луксор" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Луксор" из федерального бюджета 3 499 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Е.В. Коршикова

Судьи

Е.А. Митина С.Ш. Романенко