Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 02АП-9523/20

г. Киров

04 февраля 2021 г.

Дело N А17-768/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Индустрия жизни"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 по делу N А17-768/2020

по иску Департамента экономического развития и торговли Ивановской области (ОГРН: 1023700534516, ИНН: 3702010407)

к обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия жизни"

(ОГРН: 1177847039028, ИНН: 7810647800)

о взыскании аванса 897 493,50 руб. и штрафа 299 164,50 руб.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия жизни"

к Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области

о взыскании 536 350 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Перфект Стандарт" (ОГРН: 1197746320232, ИНН: 7733340579),

общество с ограниченной ответственностью "Юг-Ресурс"

(ОГРН: 1187746107570, ИНН: 9705114927),

общество с ограниченной ответственностью "Джазира"

(ОГРН: 1193702008620, ИНН: 3702217761),

Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области

(ОГРН: 1023700533801, ИНН: 3728013000),

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее - Истец, Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия жизни" (далее - Ответчик, ООО "Индустрия жизни", Общество) о взыскании перечисленного аванса по государственному контракту N 80 от 19.09.2019 на оказание комплекса услуг по организации выставочно-ярмарочной деятельности Ивановской области в сумме 897 493,50 руб. и штрафа по контракту - 299 164,50 руб.

ООО "Индустрия жизни" обратилось к Департаменту с встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании фактически понесенных расходов по государственному контракту N 80 от 19.09.2019 на оказание комплекса услуг по организации выставочно-ярмарочной деятельности Ивановской области в сумме 536 350 руб.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020:

- иск Департамента удовлетворен частично: с ООО "Индустрия жизни" взыскан аванс 836 733,50 руб. и штраф - 299 164,50 руб.,

- встречный иск ООО "Индустрия жизни" к Департаменту оставлен без удовлетворения.

ООО "Индустрия жизни" с принятым решением суда частично не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав полностью в удовлетворении встречного иска и отказав во взыскании с Общества 836 733,50 руб. аванса.

ООО "Индустрия жизни" обращает внимание апелляционного суда, что услуги по контракту N 80 были им выполнены с отступлениями, что было указано в экспертном заключении от 16.10.2019. Однако, несмотря на то, что Истец и третьи лица не отрицали, что были на выставке, пользовались аккредитацией и гостиничными услугами, суд первой инстанции сделал вывод о необходимости возмещения Обществу только расходов по проживанию в гостинице, тогда как Департамент должен возместить ООО "Индустрия жизни", как минимум, расходы за арендованную площадь и аккредитацию (1 131 тыс. руб.).

Департамент в отзыве на апелляционную жалобу против изложенных в ней доводов возражает, просит решение оставить без изменения, а жалобу ООО "Индустрия жизни" без удовлетворения.

ООО "Перфект Стандарт", ООО "Юг-Ресурс", ООО "Джазира" и Департамент сельского хозяйства и продовольствия отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 25.12.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.12.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда 04.02.2021 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе исполнения условий контракта N 80 между сторонами возникли разногласия, что и послужило основанием для направления иска в суд.

Арбитражный суд Ивановской области, руководствуясь статьями 329, 330, 723, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Постановлением Правительства Ивановской области от 13.11.2013 N 459-п "Об утверждении государственной программы Ивановской области "Экономическое развитие и инновационная экономика Ивановской области", Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришел к выводу о наличии оснований только для удовлетворения требований Департамента в части взыскания аванса в сумме 836733,50 руб. и штрафа в сумме 299 164,50 руб.

Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отзыва Департамента на жалобу, исследовав материалы дела, не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 3 статьи 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Статьями 329 и 330 ГК РФ определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Департаментом (заказчик) и ООО "Индустрия жизни" (исполнитель) заключен государственный контракт от 19.09.2019 N 80 на оказание комплекса услуг по организации выставочно-ярмарочной деятельности Ивановской области, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется в установленный контрактом срок оказать комплекс услуг по организации выставочно-ярмарочной деятельности Ивановской области, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (пункт 1.1 контракта).

Услуги оказываются исполнителем в соответствии с требованиями технического задания (приложение N 1), содержание и сроки оказания услуг определяются в календарном плане на оказание услуг (приложение N 2) (пункты 2.1, 2.2 контракта).

По условиям технического задания, исполнитель оказывает услуги по подготовке, проведению и сопровождению участия Ивановской области в выставочно-ярмарочном мероприятии 21-я Российская агропромышленная выставка "Золотая осень - 2019" в соответствии планом выставочно-ярмарочных мероприятий.

В разделе 1 технического задания предусмотрены условия оказания услуги.

Создание выставочной экспозиции агропромышленного комплекса Ивановской области осуществляется на основании подготовленного исполнителем дизайн-макета оформления выставочной площади, разработанного в соответствии со схемой оформления выставочной площади, предоставляемой заказчиком и требованиями настоящего технического задания (пункт 1.1 технического задания).

В течение 3 рабочих дней с даты заключения государственного контракта исполнитель совместно с заказчиком, при необходимости, вносит корректировки, дорабатывает итоговый вариант оформления дизайн-макета выставочной площади (пункт 1.2 технического задания).

Монтаж и демонтаж выставочного стенда осуществляется исполнителем в месте проведения мероприятия (по адресу г. Москва, территория ВДНХ, павильон 75, зал А) в следующем порядке: проведение монтажа выставочных стендов, технического оборудования с 08:00 06.10.2019 до 16:00 08.10.2019; проведение демонтажа выставочных стендов, технического оборудования с 08:00 до 20:00 13.10.2019 (пункты 1.5-1.5.2 технического задания).

Исполнитель самостоятельно обеспечивает материально-техническую базу для оказания услуги (в том числе предоставляет необходимую мебель, оборудование, технику, осуществляет её установку, подключение, осуществляет обслуживание в течение всего времени проведения мероприятия) (пункт 1.6 технического задания).

Качество оказываемых услуг должно соответствовать стандартам или техническим условиям, установленным законодательством для данного вида оказываемой услуги (пункт 2.1 технического задания).

В таблице 1 к техническому заданию стороны согласовали требования к оказываемым услугам по контракту, в частности их содержание и технические, функциональные параметры каждой услуги: аккредитация технической документации выставочной экспозиции у оператора выставки; оформление участия в выставке и предоставление выставочных площадей для экспозиции АПК Ивановской области; обеспечение участия предприятий АПК Ивановской области на коллективной экспозиции АПК Ивановской области; обеспечение проживания для официальной делегации; застройка выставочной экспозиции; демонтаж выставочной экспозиции; дополнительные сервисные услуги.

В таблице 2 к техническому заданию сторонами согласованы наименование и конкретные (характеристики) оборудования и материала.

Календарным планом оказания услуг (приложение N 2 к договору) предусмотрено наименование мероприятия (21-я Российская агропромышленная выставка "Золотая осень-2019"), дата и место проведения мероприятия (9-12 октября 2019, г. Москва), профиль мероприятия - сельскохозяйственное мероприятие.

Цена контракта составляет 2 991 645 руб., в том числе НДС - 498 607,50 руб.

Контрактом предусмотрена выплата аванса в размере 30% - 897 493,50 руб. Аванс перечисляется исполнителю в течение 10 банковских дней с момента заключения контракта на основании выставленного счета (пункт 6.1 контракта).

Расчеты между заказчиком и исполнителем за оказанные услуги производятся не позднее 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного счета (счет-фактуры) на оплату (пункт 6.4 контракта).

Подпунктом "а)" пункта 3.1 контракта предусмотрено право исполнителя привлекать к выполнению настоящего контракта соисполнителей. В отношении соисполнителей исполнитель выполняет функции заказчика. Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств соисполнителями в рамках оказания соответствующих услуг в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно подпунктам "а)", "б)", "г)" - "е)" пункта 3.2 контракта исполнитель обязан оказать услуги в соответствии с техническим заданием в предусмотренный контрактом срок; предоставлять заказчику по его требованию документы, относящиеся к предмету контракта, а также своевременно предоставлять заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта; обеспечить соответствие оказанных требованиям качества, безопасности для жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования, установленным законодательством и контрактом; обеспечить за свой счет устранение недостатков, выявленных при приемке заказчиком услуг; предоставить заказчику информацию обо всех соисполнителях, заключивших договор или договоры с исполнителем.

Разделом 5 контракта установлен порядок сдачи и приемки оказанных услуг.

Заказчик в течение 15 дней со дня получения акта сдачи-приемки оказанных услуг и отчетных документов, осуществляет проверку оказанных исполнителем услуг по контракту на предмет соответствия оказанных услуг требованиям и условиям контракта, принимает оказанные услуги, передает исполнителю подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг по контракту или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки услуг (пункт 5.2 контракта).

Для проверки результатов оказанных услуг в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза результатов оказанных услуг может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ (пункт 5.3 контракта).

В случае отказа заказчика от приемки услуг им составляется акт с перечнем выявленных недостатков и с указанием сроков их устранения. Указанный акт в течение одного рабочего дня с даты его подписания направляется заказчиком исполнителю. Выявленные недостатки устраняются исполнителем за его счет (пункт 5.4 контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (подпункт "а)" пункта 8.3 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 30.11.2019. Окончание срока действия контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по контракту, в том числе, гарантийных обязательств исполнителя (пункт 11.1 контракта).

С целью исполнения обязательств по контракту ООО "Индустрия жизни" заключило договоры:

- с ООО "Перфект Стандарт" на оказание услуг N ИЖ24/09/2019-1 от 24.09.2019, в рамках которого исполнителем был привлечен субподрядчик ООО "ПО "Монтажник" (услуги по застройке стенда Ивановской области (монтаж, укомплектование, демонтаж) (т.2, л.д. 49-65, 67-68),

- с ООО "Юг-Ресурс" N 14/66/03/2101 от 10.09.2019 (организация подключения электроэнергии, сети "Интернет", сантехнических сетей, аренда необорудованной площади) (т.2, л.д. 70-71),

- с АО "Городской центр бронирования и туризма" N ДКВД-1/383-К/2019 от 01.10.2019 (обеспечение бронирования и размещения в отеле выбранной категории) (т.2, л.д. 73-75),

- с ООО "Лайфинтерактив" N ЛИ-ИЖ-2019/1 от 25.09.2019 (услуги по организации вывода контента, предоставляемого заказчиком, на экран) (т.2, л.д. 77-80),

- с ООО "Творческо-производственное объединение 108" N 25.09.2019-3 от 04.10.2019 (услуги по разработке видеофильма, демонстрирующего достижения предприятий АПК Ивановской области) (т.2, л.д. 82-88),

- с ООО "Джазира" от 20.09.2019 (услуги по разработке WEB-приложения "Карта Ивановской области") (т.2, л.д. 89-98).

ООО "Индустрия жизни" произвело оплату исполнителям платежными поручениями N 127 от 26.09.2019 на 840 000 руб., N 183 от 08.10.2019 на 359268 руб., N 124 от 26.09.2019 на 1 131 480 руб., N 157 от 02.10.2019 на 60760 руб., N 125 от 26.09.2019 на 101 500 руб., N 129 от 26.09.2019 на 80 000 руб.

23.09.2019 ООО "Индустрия жизни" выставило в адрес Департамента счет N 34 на оплату аванса по контракту.

Платежным поручением от 03.10.2019 N 425426 Департамент перечислил аванс в размере 897 493,50 руб. (т.1, л.д. 114).

07.10.2019 ООО "Индустрия Жизни" письмом N ИН-6-0289/2019-16 (получен Истцом 11.10.2019) сообщило Департаменту, что представителем заказчика было предложено нанять для застройки стенда ООО "Перфект Стандарт", Общество произвело авансовый платеж по договору с указанным лицом, однако исполнитель своих обязательств не исполнил, в день мероприятия отказался выходить на связь (т.1, л.д. 115).

В ходе проверки оказания исполнителем услуг Департамент установил отклонения от технического задания, в связи с чем письмом от 08.10.2019 N 03-20/322 Департамент известил ООО "Индустрия жизни" о выявленных нарушениях и потребовал их незамедлительного устранения (т.1, л.д. 96-112).

В Актах соответствия оказания услуг техническому заданию по контракту, составленных представителями заказчика в присутствии иных лиц по месту мероприятия в период 09.10.2019-11.10.2019, установлено отсутствие результатов ряда услуг, предусмотренных контрактом, в том числе, по обеспечению участия предприятий АПК Ивановской области на коллективной экспозиции, обеспечению в полном объеме работы экспозиции (отсутствие выставочного оборудования, мебели, электроподключения, подвода воды, сети "Интернет", интерактивной сенсорной панели, иного мультимедийного оборудования), застройки выставочной экспозиции, дополнительных сервисных услуг (уборка стенда, разгрузка/погрузка груза заказчика до стенда), а также отсутствие ряда оборудования (в том числе, витрин, ресепшена, холодильника, кулера, стеллажей, мойки, электрических розеток, силовых кабелей, светильников, ноутбука, интерактивной сенсорной панели, видеосистемы "Видеостена", кофемашины).

Для проведения приемки оказанных услуг Департамент обратился в АНО "Экспертно-правовой центр "Прометей", которая по результатам проведенной экспертизы составила экспертное заключение N 213/2019 от 16.10.2019 исполнения государственного контракта (т.1, л.д. 122-154), согласно которому фактические характеристики оказанного комплекса услуг по организации выставочно-ярмарочной деятельности Ивановской области не соответствуют требованиям, указанным в государственном контракте N 80 от 19.09.2019, в частности, эскизы дизайна выставочной экспозиции не представлены в установленный срок, не обеспечена регистрация заказчика, официальная делегация АПК Ивановской области не обеспечена пакетом информационных материалов, представители заказчика не обеспечены пропусками в выставочный павильон в период проведения мероприятия, отсутствует оформление выставочной площади согласно общей концепции проведения выставки, отсутствует установка и подключение выставочного оборудования, отсутствует дизайнерская расстановка и монтаж мебели, отсутствует электроподключение на стенде, подвод воды, доступ к сети "Интернет" и Wi-Fi, не разработан видеофильм, демонстрирующий достижения предприятий АПК Ивановской области, не обеспечена установка, настройка и подключение мультимедийного оборудования, тип стенда не соответствует дизайну-макету стенда, на стенде отсутствует демонстрационная и переговорная зоны, подсобное помещение, подиум, мебель соответствующая условиям технического задания, система электроснабжения экспозиции и осветительное оборудование, стекловые панели, презентационное оборудование, уборка стенда не осуществлялась, отсутствовало необходимое оборудование, в том числе, витрины, ресепшен, стулья "Барные" холодильник, кулер, стеллажи, мойка, электрические розетки, силовые кабели, светильники, ноутбук, интерактивная сенсорная панель, видеосистема "Видеостена", кофемашина.

14.10.2019 ООО "Индустрия жизни" направило в адрес Департамента закрывающие документы в связи с окончанием услуг (счет на оплату N 39 от 14.10.2019, акт сдачи-приемки, счет-фактуру) на сумму 2 094 151,50 руб. (получены заказчиком 16.10.2019) (т.1, л.д. 116-121).

25.10.2019 Департамент направил в адрес ООО "Индустрия жизни" мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, указав на установленное в ходе приемки несоответствие объема и качества оказанных услуг условиям государственного контракта (получен Обществом "Индустрия жизни" 17.11.2019) (т.2, л.д. 1-15).

В этот же день 25.10.2019 Департамент направил в адрес ООО "Индустрия жизни" претензию N 03-20/341, в которой потребовал от исполнителя оплатить штраф 299 164,50 руб. (10% от 2 991 645 руб. (цена контракта)) в связи с нарушением исполнителем условий контракта (т.2, л.д. 115).

В письме от 25.11.2019 (получено Департаментом 03.12.2019) ООО "Индустрия жизни" отказалось от добровольного удовлетворения требований, указав, что исполнитель добросовестно подошёл к исполнению контракта, заключил договоры с субподрядными организациями, произвел оплату, однако в связи с мошенническими действиями отдельных исполнителей застройка стенда произведена не была, и часть оплаченных услуг ввиду отсутствия стенда не оказана, о чём заблаговременно уведомлен заказчик. Между тем, ООО "Индустрия жизни" как исполнитель по контракту понесло расходы, связанные с оплатой услуг субисполнителей, в связи с чем требование о возврате аванса исполнитель считает необоснованным, поскольку данные денежные средства были фактически потрачены на организацию мероприятия, проведение которого в полном объеме не удалось в виду незаконный действий субподрядчика ООО "Перфект Стандарт", не выполнившего обязательства по застройке и монтажу стенда (т.2, л.д. 116-120).

13.12.2019 Департамент направил в адрес ООО "Индустрия жизни" ответ на претензию от 25.11.2019, в котором вновь потребовал оплатить штраф в сумме 299 164,50 руб., а также возвратить ранее оплаченный Департаментом аванс в сумме 897 493,50 руб. (т.2, л.д. 125-128).

Данное письмо было получено ООО "Индустрия жизни" 23.12.2019 (т.2, л.д. 131), но оставлено без исполнения.

В пункте 1.2 приложения N 5 к Постановлению Правительства Ивановской области от 13.11.2013 N 459-п определено, что выполнение мероприятия "Организация выставочно-ярмарочной деятельности" в рамках подпрограммы "Формирование благоприятной инвестиционной среды" предусматривает организацию выставочно-ярмарочных мероприятий в субъектах Российской Федерации и за рубежом, а также на территории Ивановской области. Реализация мероприятия направлена на развитие внешнеэкономических и межрегиональных связей хозяйствующих субъектов Ивановской области, повышение экспортного потенциала и конкурентоспособности производимой ими продукции; содействие развитию внутреннего рынка товаропроизводителей и сферы услуг Ивановской области, на продвижение инвестиционного, научно-технического и промышленного потенциала Ивановской области, а также продвижение услуг и результатов научно-исследовательской и образовательной деятельности на внутренние и внешние рынки, на создание положительного имиджа Ивановской области.

Таким образом, итог оказания услуг по государственному контракту N 80 от 19.09.2019 должен был выразиться в повышении инвестиционной привлекательности продукции производителей из Ивановской области и заключении ими по результатам работы выставки на стенде Ивановской области коммерческих соглашений.

Между тем, цели участия в выставке достигнуты не были, в период проведения выставки не были проведены переговоры между предпринимателями Ивановской области и других регионов, не было заключено ни одного коммерческого соглашения, по причине отсутствия необходимого мультимедийного оборудования не состоялась демонстрация видеофильма и другого мультимедийного контента, что привело к невозможности продемонстрировать инвестиционный потенциал Ивановской области.

Кроме того, отсутствие на стенде холодильного оборудования не позволило представить пищевую продукцию региональных производителей и привело к её порче, о чём свидетельствуют многочисленные письма участников выставки от Ивановской области (ОАО "Риат", ООО "Наша Рыба", ООО "Фудмит", ООО "Пучежский сыродельный завод", ООО "Комбинат натуральных продуктов", ОАО "Аньковское", ИП Королева К.Н., ИП Кутузов М.Ю.) (т.3, л.д. 14-23).

При таких обстоятельствах, признав, что часть аванса была использована Обществом во исполнение контракта N 80 (в части бронирования и размещения в отеле, которые Общество оплатило по платежному поручению N 157 от 02.10.2019 на 60 760 руб.), суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ООО "Индустрия жизни" не представило доказательств надлежащего исполнения взятых ООО "Индустрия жизни" обязательств по контракту N 80, что привело к недостижению результата, который стороны имели ввиду при заключении контракта N 80, отсутствию реализации целей государственной программы "Формирование благоприятной инвестиционной среды" в рамках которой был заключен государственный контракт, что, в свою очередь, подтверждает право Департамента предъявить Обществу претензии по исполнению условий контракта N 80.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)) работа, не имеющая потребительской ценности для заказчика, оплате не подлежит.

Довод заявителя жалобы о выполнении им условий контракта N 80 апелляционный суд отклоняет по причине противоречия материалам дела и непосредственно имевшим место обстоятельствам, которые подтверждаются соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела. При этом, как указало в жалобе само Общество, имели место отступления от условий контракта, о чем было указано также в экспертном заключении от 16.10.2019.

В рамках контракта N 80 Департамент так и не получил необходимый ему результат, для достижения которого указанный контракт и был заключен с ООО "Индустрия жизни".

Иного Ответчик не доказал.

Доказательств наличия оснований для возмещения Обществу 1 131 тыс. руб. заявитель жалобы в материалы дела не представил.

Рассмотрев жалобу Общества, апелляционный суд считает, что фактически заявитель настаивает на иной трактовке установленных по делу обстоятельств, что в отсутствие доводов, опровергающих выводы, сделанные судом первой инстанции, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Индустрия жизни" по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 по делу N А17-768/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия жизни" (ОГРН: 1177847039028, ИНН: 7810647800) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

О.Б. Великоредчанин М.В. Немчанинова