Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2021 г. N 09АП-72748/20

город Москва

4 февраля 2021 г.

дело N А40-118618/20

Резолютивная часть постановления оглашена 28.01.2021.

Полный текст постановления изготовлен 04.02.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2020 по делу N А40-118618/20

по заявлению АО Коммерческий банк "Рублев" (ОГРН 1027700159233) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550)

третье лицо: ООО ПК "Экспоторг" (ОГРН 1117746098777)

о признании незаконным решения;

при участии:

от заявителя - Емелина Н.С. по доверенности от 30.11.2020;

от заинтересованного лица - Клюевский Г.В. по доверенности от 11.09.202;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2020 в удовлетворении заявленных АО Коммерческий Банк "Рублев" требований о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ записи от 12.03.2020 за ГРН 2207702380037 о начале процедуры ликвидации ООО ПК "Экспоторг", отказано.

АО Коммерческий банк "Рублев" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ООО ПК "Экспоторг", представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя и регистрирующего органа в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Порядок ликвидации юридического лица определен в ст. ст. 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение 3-х рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона N 129-ФЗ руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора и о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Представление решения о ликвидации организации и назначении ликвидатора носит исключительно уведомительный характер, направленный на соблюдение процедуры ликвидации, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ записи от 12.03.2020 за ГРН 2207702380037 о начале процедуры ликвидации ООО ПК "Экспоторг" представлены необходимые документы, соответствующие требованиям ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ.

У регистрирующего органа отсутствовали правовые оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Из содержания положений ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявитель по своему усмотрению избирает способы защиты гражданских прав, которые в приведенных правовых нормах сформулированы в общем виде и подлежат уточнению при выборе субъектами конкретных гражданских прав способов их защиты.

В данном случае избрание заявителем неверного способа защиты является основанием к отказу в удовлетворении требований.

Из материалов дела следует, что 29.04.2020 заявитель обратился в регистрирующий орган с заявлением по форме Р38001 (вх. N 200878А от 29.04.2020) -возражения относительно государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ.

По результатам рассмотрения заявления регистрирующим органом направлен ответ исх. N 06-18/033612@ от 20.05.2020 и сообщено о том, что возражения приняты к сведению.

Вместе с тем, возражения поступили уже после государственной регистрации и не могут относиться к государственной регистрации комплекта документов вх. N 113052А от 04.03.2020, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2207702380037 от 12.03.2020.

Согласно ЕГРЮЛ 26.07.2020 в отношении ООО ПК "Экспоторг" внесена запись ГРН 2207706758642 о признании судом юридического лица банкротом и открытие конкурсного производства, 26.07.2020 внесена запись ГРН 2207706758653 об утверждении конкурсного управляющего.

Довод заявителя о незаконности записи в ЕГРЮЛ со ссылкой на то, что внесение в ЕГРЮЛ оспариваемой записи противоречит п. 3 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется, исходя из предмета и основания заявленных требований.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований соответствуют нормам права и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем правовые основания к отмене обжалованного судебного акта не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2020 по делу N А40-118618/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина