Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 09АП-75939/20

8 февраля 2021 г.

дело N А40-132596/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.02.2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Порывкина П.А., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 г. (резолютивная часть от 22.10.2020 г.) по делу N А40-132596/2020

по спору с участием:

истец ООО "Арфис" (ОГРН 1027810262040)

ответчик АО "Трест Гидромонтаж" (ОГРН 1027739318815)

о взыскании,

при участии:

от истца: неявка,

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Арфис" (подрядчик) предъявило АО "Трест Гидромонтаж" (заказчик) иск о взыскании по Договору от 01.12.2015 г. N У/731/ЗСД оставшейся задолженности по оплате стоимости работы (гарантийного удержания) в размере 2 122 999,36 руб. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 441,33 руб. за период с 24.03.2020 г. по 30.06.2020 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.10.2020 г., изготовленным в полном объеме 06.11.2020 г. (т. 2 л.д. 114-115), иск в части долга удовлетворен в полном объеме, в части процентов - в сумме 32 048,01 руб.

На решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 118-119).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 130).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между АО "Трест Гидромонтаж" (подрядчик) и ООО "Арфис" (субподрядчик) заключен Договор от 01.12.2015 г. N У/731/ЗСД (т. 1 л.д. 8-113), предусматривающего выполнение железобетонных работ общей стоимостью 130 604 000 руб. на секции 9, опоры V-15 - V-24 левая сторона, V-15 - V-24 правая сторона на объекте заказчика ООО "Магистраль северной столицы" в Санкт-Петербурге.

Дополнительным соглашением от 27.05.2016 г. N 1 (т. 2 л.д. 1-6) предусмотрено оказание субподрядчиком подрядчику услуг строительной техники.

П. 6.3.2. Договора предусмотрено, что при осуществлении ежемесячных платежей за частично выполненные работы подрядчик удерживает 5% как гарантийное удержание от каждой причитающейся суммы, указанной в расчетных документах, в качестве обеспечения обязательств субподрядчика по выполнению работ по Договору; сумма гарантийного удержания должна быть оплачена подрядчиком субподрядчику в следующем порядке: 50% - в течение 15 рабочих дней с даты приемки работ и подписания Акта о приемке в соответствии с условиями Договора; 50% - в течение 15 рабочих дней после даты истечения гарантийного периода.

П. 1 Договора предусмотрено, что гарантийный период начинается со дня подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ и заканчивается через 24 месяца с даты выдачи Сертификата о приемке заказчиком ООО "Магистраль северной столицы" работ по Договору генподряда, но не позднее, чем через 60 месяцев со дня подписания Акта о приемке выполненных работ.

Сторонами подписаны:

- Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 31.10.2016 г. N 1 (т. 2 л.д. 23), удостоверяющий предъявление субподрядчиком и принятие подрядчиком результата работы стоимостью 108 854 361,23 руб., и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.10.2016 г. N 1 (т. 2 л.д. 24), удостоверяющая, что из общей стоимости выполненных работ в размере 108 854 361,23 руб. гарантийные удержания (5%) составляют 5 442 718 руб.;

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2016 г. N 15 (т. 2 л.д. 23), удостоверяющий предъявление субподрядчиком и принятие подрядчиком услуг по предоставлению техники стоимостью 28 150 949,40 руб.;

- Акт о приемке от 31.10.2016 г. (т. 2 л.д. 25-26), удостоверяющий, что субподрядчик сдал, а подрядчик принял в полном объеме работы, предусмотренные Договором, и что окончательная стоимость работ составляет 108 854 361,23 руб.

В материалы дела представлена копия Сертификата выполненных работ, подписанная 21.03.2018 г. ООО "Магистраль северной столицы" (т. 2 л.д. 19-21), удостоверяющая, что по Договору генподряда все работы завершены 28.02.2018 г.

АО "Трест Гидромонтаж" своим письмом исх. от 12.02.2019 г. N 02-0794/19-ТГ (т. 2 л.д. 39), адресованным ООО "Арфис", подтвердило, что Сертификат о приемке генеральным подрядчиком и ООО "Магистраль северной столицы" работ по Договору генподряда подписан 28.02.2018 г., и что срок возврата гарантийного удержания субподрядчику наступает по истечении 15 рабочих дней начиная с 01.03.2020 г.

Учитывая, что 01.03.2020 г. приходится на выходной день, гарантийный период истек 02.03.2020 г., и оставшаяся сумма гарантийного удержания должна была быть оплачена подрядчиком субподрядчику до 23.03.2020 г. вкл.

С 24.03.2020 г. обязательство подрядчика по уплате субподрядчику гарантийного удержания считается просроченной.

Установлено, что оставшаяся стоимость работ, удержанная в счет гарантийной суммы, подрядчиком субподрядчику не оплачена; непогашенной осталась задолженность в размере 2 122 999,36 руб.

В связи с чем соответствующая сумма задолженности с начисленными на нее за период с 24.03.2020 г. по 30.06.2020 г. (пределы заявленного иска) процентами за пользование чужими денежными средствами, составившими 32 048,01 руб., подлежат присуждению ко взысканию с подрядчика в пользу субподрядчика в судебном порядке на основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований субподрядчика и их удовлетворении.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что Акт КС-2, подтверждающий выполнение работ, подписан неуполномоченным лицом, в отношении которого в материалах дела отсутствует доверенность от имени АО "Трест Гидромонтаж", - является необоснованным.

В материалы дела представлен подписанный генеральным директором АО "Трест Гидромонтаж" Акт о приемке от 31.10.2016 г. (т. 2 л.д. 25-26), удостоверяющий принятие подрядчиком в полном объеме предусмотренных Договором работ стоимостью 108 854 361,23 руб., а также подписанное генеральным директором АО "Трест Гидромонтаж" письмо исх. от 12.02.2019 г. N 02-0794/19-ТГ (т. 2 л.д. 39), подтверждающее, что первоначальный заказчик принял работы 28.02.2018 г., в связи с чем срок возврата гарантийного удержания субподрядчику наступает по истечении 15 рабочих дней начиная с 01.03.2020 г.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 г. по делу N А40-132596/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Порывкин П.А. Тетюк В.И.