Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 14АП-10779/20 по делу N А66-11472/2020

г. Вологда

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2021 г. N Ф07-5600/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А66-11472/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 февраля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Алимовой Е.А. и Болдыревой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" Корчагина Г.Р. по доверенности от 28.12.2020 N 012-0072,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2020 года по делу N А66-11472/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; 170100, Тверская область, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488; адрес: 119034, Москва, переулок Гагаринский, дом 3; далее - АО "РСБ", банк) о признании недействительными действий банка, выразившихся в возвращении без исполнения исполнительного листа серии ФС N 031866253, выданного Арбитражным судом Тверской области в рамках дела N А66-807/2020, а также о понуждении устранить допущенные нарушения посредством принятия исполнительного листа к исполнению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: товарищество собственников жилья "Озерная 16, корпус 1" (ОГРН 1106952032087, ИНН 6950126926; адрес: 170008, Тверская область, город Тверь, улица Озерная, дом 16, корпус 1, офис 1; далее - ТСЖ "Озерная 16, корпус 1"), конкурсный управляющий должника Смирнов Юрий Николаевич (место жительства: 170100, город Тверь; далее - конкурсный управляющий).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2020 года заявленные требования удовлетворены.

АО "РСБ" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального права, в частности, положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о несостоятельности), касающихся определения текущих платежей.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в отзыве просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Остальные стороны отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Банк, ТСЖ "Озерная 16, корпус 1", конкурсный управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя общества, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тверской области от 20.03.2020 по делу N А66-807/2020, которым с ТСЖ "Озерная 16, корпус 1" в пользу общества взыскано 4 571 руб. 41 коп. задолженность за сентябрь-октябрь 2019 года, 51 руб. 22 коп. пени за период с 16.10.2019 по 09.01.2020, а также 2 000 расходов о уплате государственной пошлины, взыскателю 06.07.2020 выдан исполнительный лист серии ФС N 031866253.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" направило в банк 09.07.2020 заявление N 07-373 о взыскании денежных средств по исполнительному листу, приложив к нему указанный выше исполнительный лист, копию доверенности представителя, копию определения Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-12789/2019 от 25.09.2019.

Письмом от 03.08.2020 N 019-33-48/1071 банк сообщил обществу о частичном исполнении исполнительного листа (погашена государственная пошлина в размере 2 000 руб.) и отметив, что основной дол за сентябрь-октябрь 2019 года и пени не являются ткущими платежами, возвратил исполнительный лист серии ФС N 031866253 обществу.

Письмом от 06.08.2020 общество повторно направило в адрес банка исполнительный лист с теми же документами, на которое 14.08.2020 банк сообщил об отсутствии оснований для исполнения исполнительного документа в связи с невозможностью определения суммы, относящийся к текущим платежам. Исполнительный лист возвращен обществу.

Не согласившись с такими действиями банка, общество обратилось в арбитражный суд.

Суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В части 1 статьи 8 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона (часть 5 статьи 8 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 70 этого Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, банки и иные кредитные организации, в которых открыты счета должника, отнесены к числу лиц, на которых возложено совершение действий по исполнению исполнительных документов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 59), с даты вынесения определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения банк вправе принимать для исполнения исполнительные и иные документы о взыскании денежных средств со счетов должника в бесспорном порядке только при условии, что в этих документах содержатся данные, подтверждающие отнесение требований взыскателя к текущим платежам или к требованиям, по которым исполнение не приостанавливается. В том же порядке рассматриваются требования о взыскании, поступившие от судебных приставов-исполнителей.

В рассматриваемом случае спор основан на том, относится лиц взысканный решение суда по делу N А66-807/2020 долг к текущим платежам.

Иные доводы не приведены.

Законность обжалуемого судебного решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке статей 268 - 269 АПК РФ исходя из доводов, приведенных сторонами.

Закон о банкротстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума N 59, текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2019 в рамках дела N А66-12789/2019 принято к производству заявление акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" о признании ТСЖ "Озерная 16, корпус 1" несостоятельным (банкротом).

Выданный во исполнение решения суда по делу N А66-807/2020 исполнительный лист направлен на взыскание основного долга за сентябрь-октябрь 2019 года и пени за период с 16.10.2019 по 09.01.2020, возникших из договора газоснабжения для бытовых нужд населения от 19.12.2012 N ТРГ-Н-0696, заключенного ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" с ТСЖ "Озерная 16, корпус 1".

Пунктом 5.2 договора стороны договорились, что стоимость газа определяется на основании данных Покупателя, передаваемых им Поставщику не позднее 25-го числа текущего месяца в форме Приложения 1 (при отсутствии индивидуальных приборов учетов газа) или Приложения 2 (при наличии индивидуальных приборов учетов газа). При оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета газа Покупатель передает его показания Поставщику ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца по телефону абонентского отдела, указанному в разделе 10 настоящего договора.

При этом в силу пункта 5.3 этого договора расчеты за газовое сырье производятся ежемесячно путем перечисления денег с банковского счета Покупателя на счет Поставщика до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Поскольку обязанность оплаты за газовое сырье за сентябрь 2019 года возникла по концу этого периода и денежные средства следовало внести до 10 октября 2019 года, то есть после принятия заявления о признании ТСЖ "Озерная 16, корпус 1" банкротом, то задолженность за сентябрь 2019 года и, соответственно, за октябрь 2019 года, а также пени является текущей.

В связи с этим довод банка о том, что задолженность, подлежащая взысканию во исполнения вступившего в законную силу по делу N А66-807/2020 судебного акта за сентябрь 2019 года относится в реестровой, является ошибочным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2020 года по делу N А66-11472/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Е.А. Алимова Е.Н. Болдырева