Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 11АП-18846/20

г. Самара

08 февраля 2021 г.

Дело N А65-21239/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛПД-Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020), по делу N А65-21239/2020, принятое в порядке упрощенного производства (судья Савельева А.Г.),

по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны", г.Набережные Челны; (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛПД-Альянс", г.Набережные Челны (ОГРН 1101650014597, ИНН 1650216665)

о расторжении договора N 2015 от 05.12.2001 г., о взыскании 42035 руб. долга по договору N 2015 от 05.12.2001 г. за период с 01.09.2019 г. по 30.04.2020 г., 19388 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 г. по 09.06.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны", г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛПД-Альянс", г.Набережные Челны - о расторжении договора N 2015 от 05.12.2001 г., о взыскании 42035 руб. долга по договору N 2015 от 05.12.2001 г. за период с 01.09.2019 г. по 30.04.2020 г., 19388 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 г. по 09.06.2020 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020) года по делу N А65-21239/2020 ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до суммы взыскания неустойки, принято. Исковые требования удовлетворены. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЛПД-Альянс", г.Набережные Челны в пользу Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны", г.Набережные Челны; 19388 руб. 71 коп. пени. Договор N2015 на аренду земли от 05.12.2001 г. расторгнут. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЛПД-Альянс", г.Набережные Челны в доход бюджета 8000 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЛПД-Альянс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-21239/2020, в которой считает решение незаконным, необоснованным, просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что претензия имеющаяся в материалах дела, как необходимое условие удовлетворения иска о расторжении договора аренды, не может быть признана надлежащим доказательством соблюдения претензионного порядка урегулирования спора о расторжении договора.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска от имени истца подписано руководителем комитета Ф.Ш. Салаховым.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020), по делу N А65-21239/2020, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу (административному истцу) подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Однако, истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом.

руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020), по делу N А65-21239/2020 - отменить.

Производство по делу N А65-21239/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко