Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2021 г. N 01АП-7994/20

5 февраля 2021 г.

А39-7404/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Новиковой Л.П., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Большеберезниковский хлебозавод" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2020 по делу N А39-7404/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" к обществу с ограниченной ответственностью "Большеберезниковский хлебозавод" о взыскании задолженности в сумме 134 247 158 руб. 51 коп., процентов в сумме 12 219 923 руб. 11 коп., неустойки в сумме 1 710 098 руб. 10 коп., в отсутствие сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (далее - ООО "Корпорация развития Республики Мордовия", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Большеберезниковский хлебозавод" (ООО "Большеберезниковский хлебозавод", ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 134 247 158 руб. 51 коп., процентов в сумме 12 219 923 руб. 11 коп., неустойки в сумме 1 710 098 руб. 10 коп.

Решением от 12.10.2020 суд первой инстанции исковые требования ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого по делу судебного акта, заявитель мотивированных доводов к отмене решения не приводит.

Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" (далее - займодавец) и ООО "Большеберезниковский хлебозавод" (далее - заемщик) заключен договор займа N 2-КР/БХ от 20.05.2014 (с учетом дополнительного соглашения от 16.03.2015 к договору займа N 2-КР/БХ от 20.05.2014), в соответствии с которым ответчику предоставлен денежный заем в сумме 136477160 руб. (п.1.1. договора, п. 1 дополнительного соглашения).

Заем предоставлен на срок до 31.12.2019, началом погашения с четвертого квартала 2014 года, согласно графику погашения займа, указанному в приложении N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

За пользование займом заемщик, начиная с 1 октября 2014 г. уплачивает займодавцу проценты равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 8 мая 2014 г. (ставка рефинансирования Банка России составляет на 8 мая 2014 года 8,25 процентов годовых) или 2,75 процента годовых (п. 2.5. договора).

Уплата процентов производится за фактический срок пользования займом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в соответствии с графиком погашения (п. 2.6. договора).

Согласно пункту 5.2.1. договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по основному долгу по займу и уплачивать причитающиеся проценты за пользование займом строго в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение суммы займа и/или процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае просрочки уплаты процентов или суммы основного долга по договору свыше трех дней, а также ненадлежащем исполнении других договоров займа, заключенных между ответчиком и истцом, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, неустоек и других платежей (п. 4.1.5 договора).

В соответствии с платежными поручениями N N 246 от 22.05.2014, 256 от 28.05.2014, 271 от 03.06.2014, 433 от 13.08.2014, 529 от 30.09.2014, 571 от 23.10.2014, 615 от 14.11.2014, 636 от 25.11.2014, 663 от 02.12.2014, 756 от 26.12.2014, 3 от 13.01.2015, 15 от 22.01.2015, 16 от 22.01.2015, 35 от 30.01.2015, 63 от 05.02.2015, 98 от 17.02.2015, 158 от 10.03.2015, 161 от 11.03.2015, 168 от 13.03.2014, 169 от 13.03.2015, 167 от 13.03.2015, 176 от 17.03.2015, 182 от 18.03.2015, 184 от 19.03.2015, 183 от 19.03.2015, 185 от 20.03.2015, 192 от 23.03.2015, 232 от 03.04.2015, 244 от 07.04.2015, 255 от 10.04.2015, 270 от 151.04.2015, 271 от 15.04.2015, 274 от 16.04.2015, 277 от 20.04.2015, 278 от 21.04.2015, 294 от 29.04.2015, 340 от 08.05.2015, 344 от 13.05.2015, 345 от 15.05.2015, 363 от 20.05.2015, 398 от 03.06.2015, 842 от 26.10.2015, 862 от 30.10.2015, 880 от 06.11.2015, 37 от 27.01.2016, 106 от 26.02.2016, 286 от 05.05.2015, 689 от 29.06.2017, 767 от 25.07.2017, 1056 от 29.09.2017 ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" перечислило ответчику 136477160 руб.;

Сторонами также заключен договор займа N 3-КР/БХ от 27.01.2016, в соответствии с которым займодавцем ответчику предоставлен денежный заем в сумме 20000000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных договором (п.1.1. договора).

Заем предоставлен на срок до 31.12.2020, началом погашения с первого квартала 2017 года согласно графику погашения займа, указанному в приложении N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

За пользование займом заемщик, начиная со дня, следующего за датой образования задолженности, уплачивает займодавцу проценты равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 25 января 2016 г. (ставка рефинансирования Банка России составляет на 25 января 2016 года 11 процентов годовых) или 3,66 процента годовых (п. 2.5. договора).

Уплата процентов производится за фактический срок пользования займом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в соответствии с графиком погашения (п. 2.6. договора).

Согласно пункту 5.2.1. договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по основному долгу по займу и уплачивать причитающиеся проценты за пользование займом строго в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение суммы займа и/или процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае просрочки уплаты процентов или суммы основного долга по договору свыше трех дней, а также ненадлежащем исполнении других договоров займа, заключенных между ответчиком и истцом, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, неустоек и других платежей (п. 4.1.5 договора).

В соответствии с платежными поручениями N N 42 от 29.01.2016, 69 от 08.02.2016, 231 от 20.04.2016, 356 от 03.06.2016, 987 от 28.11.2016, 923 от

30.08.2017, 990 от 13.09.2017, 1055 от 29.09.2017 ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" перечислило ответчику 20000000 руб.

15.03.2018 стороны заключили договор N 4-КР/БХ, в соответствии с которым займодавцем ответчику предоставлен денежный заем в сумме 3000000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных договором (п.1.1. договора).

Заем предоставлен на срок до 31.03.2019 с началом погашения с первого квартала 2019 года согласно графику погашения займа, указанному в приложении N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

За пользование займом заемщик, начиная со дня, следующего за датой образования задолженности, уплачивает займодавцу проценты равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 14 марта 2018 г. (ставка рефинансирования Банка России составляет на 14 марта 2018 года 7,5 процентов годовых) или 2,5 процента годовых (п. 2.5. договора).

Уплата процентов производится за фактический срок пользования займом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в соответствии с графиком погашения (п. 2.6. договора).

Согласно пункту 5.2.1. договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по основному долгу по займу и уплачивать причитающиеся проценты за пользование займом строго в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение суммы займа и/или процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае просрочки уплаты процентов или суммы основного долга по договору свыше трех дней, а также ненадлежащем исполнении других договоров займа, заключенных между ответчиком и истцом, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, неустоек и других платежей (п. 4.1.5 договора).

В соответствии с платежным поручением N 210 от 15.03.2018 ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" перечислило ответчику 3000000 руб.

По состоянию на 20.02.2020 по вышеуказанным договорам за заемщиком числится следующая задолженность по уплате процентов и основного долга по займам свыше трех дней:

* по договору N 2-КР/БХ от 20.05.2014, задолженность по основному долгу 118357158 руб. 51 коп., задолженность по процентам 11334289 руб. 04 коп., пени за просрочку платежей за период с 01.07.2018 по 20.02.2020 -1020755 руб. 09 коп.;

* по договору N 3-КР/БХ от 27.01.2016, задолженность по основному долгу 12890000 руб., задолженность по процентам 775114 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей за период с 01.07.2018 по 20.02.2020 - 500886 руб. 57 коп.;

* по договору N 4-КР/БХ от 15.03.2018, задолженность по основному долгу 3000000 руб., задолженность по процентам 110 519 руб. 32 коп., пени за просрочку платежей за период с 01.04.2019 по 20.02.2020 - 188 456 руб. 44 коп., а всего по данным договорам задолженность по основному долгу составила 134247158 руб. 51 коп., задолженность по процентам - 12219923 руб. 11 коп., начислена неустойка в сумме 1710098 руб. 10 коп.

По условиям договоров займа ответчик обязался ежеквартально предоставлять истцу бухгалтерскую и статистическую отчетность, а также справки обо всех открытых счетах в кредитных организациях и соглашения, предусматривающие возможность списания заимодавцем суммы задолженности с расчётных счетов заемщика (раздел 5 договоров). Вышеуказанные обязательства ответчиком также не исполняются.

ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" направило ответчику претензию N КР-336 от 20.02.2020 с требованием уплаты задолженности в сумме 134247158 руб. 51 коп., процентов в сумме 12219923 руб. 11 коп., неустойки в сумме 1710098 руб. 10 коп., оставленную последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил факт предоставления ответчику суммы займа по договору N 2-КР/БХ от 20.05.2014 (с учетом дополнительного соглашения от 16.03.2015 к договору займа N 2-КР/БХ от 20.05.2014) в сумме 136477160 руб., по договору N 3-КР/БХ от 27.01.2016 - в сумме 20000000 руб., по договору N 4-КР/БХ от 15.03.2018 - в сумме 3000000 руб. подтвержден платежным поручением N 210 от 15.03.2018.

Поскольку истец документально обосновал передачу денег на сумму 15 9477 160 руб., а ответчик доказательств их возврата в полном объёме не представил, суд счел требование ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" к ответчику о взыскании задолженности в сумме 134 247 158 руб. 51 коп. и процентов за пользование суммой займа в сумме 12 219 923 руб. 11 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец начислил пени за период с 01.07.2018 по 20.02.2020 в сумме 1 710 098 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 6.2 договоров займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение суммы займа и/или процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, требование истца о взыскании пени в сумме 1 710 098 руб. 10 коп. суд также счел обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд иск удовлетворил полностью.

Повторно оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает выводы суда правильными.

Как указывалось выше, апеллянт мотивированных доводов и оснований к отмене судебного акта не привел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2020 по делу N А39-7404/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Большеберезниковский хлебозавод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Л.П. Новикова Н.А.Назарова