Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 14АП-10643/20 по делу N А44-3663/2020

г. Вологда

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2021 г. N Ф07-4793/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А44-3663/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 февраля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Ралько О.Б. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Простор-М" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 октября 2020 года по делу N А44-3663/2020,

УСТАНОВИЛ:

Шуляков Виктор Гурьевич (далее - Шуляков В.Г.) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Простор-М" (адрес: 173025, Великий Новгород улица Свободы, дом 29, квартира 5; ОГРН 1085321002326, ИНН 5321124230; далее - Общество) о возложении на Общество обязанности выдать копии документов, в том числе:

1) бухгалтерских документов, заверенных Обществом:

- бухгалтерский баланс за последнюю отчетную дату - 31.12.2019;

- отчет о финансовых результатах на 31.12.2019;

- акт инвентаризации имущества Общества на 31.12.2019;

- выписку по счетам 01,02 "Основные средства" за 2017-2019 годы,

- оборотно-сальдовые ведомости за 2019 год общую и расшифровку по счетам 10, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 69, 70, 71, 76, 84, 91, 99 за 2019 год.

2) путевые листы на транспортные средства за 2017-2019 годы.

3) авансовые отчеты подотчетных лиц за 2017 - 2019 годы.

4) приказы по Обществу за 2017 -2019 годы

5) штатные расписания ООО "Простор-М" за 2017 - 2019 годы и действовавших на 2017 год.

6) справку о численности работников на 2017, 2018, 2019 год.

7) копии трудовых договоров с работниками, заключенных в 2017-2019 годах; приказы о приеме на работу работников: приказы об увольнении работников; табеля учета рабочего времени и расчетные ведомости за 2017 -2019 годы; формы 2-НДФЛ и формы 6-НДФЛ, сданных в 2017 - 2019 годах.

8) копии гражданско-правовых договоров на оказание услуг (выполнение работ) с физическими лицами за 2017 - 2019 годы и действовавших в 2017 году, акты сверок с ними, платежные документы по ним (если таковые имелись, если нет - то дать пояснения);

9) копии договора с ИП Сахновским Сергеем Евгеньевичем N 10-01: договора аренды нежилого помещения с АО "Энергомаш" N 7-024-14 от 01.04.2014; договора с ИП Виснап Кириллом Николаевичем N 42 от 23.01.2017; договора с ООО "СПС" аренды автокрана КС-45717А-1; договора с ЗАО "ГСФС НВ"; договора с ОАО "СРСУ N 8: договора с ИП Мосякиным Анатолием Вячеславовичем; договора с ИП Макаровым Николаем Михайловичем: договора с ИП Грошевым Дмитрием Геннадьевичем; договора с ООО "Автоплюс"; договора с СТО СНО "Стройбизнесинвест"; договор с ИП Гресько Эдуардом Ивановичем; договора N 4 от 29.04.2016 с "СУ-66"; договора с ООО "ПКФ Кабинет"; договора с ИП Дац Людмилой Владимировной: договор с ООО "Вектор";

10) акты сверок расчетов с ООО "СпецПромСтрой" за 2017, 2018, 2019 годы.

11) документы по взысканию задолженности с ООО "СпецПромСтрой".

12) документы, связанные с принудительным взысканием задолженности с ООО "Сфера" на основании решения Арбитражного суда Новгородской области от 01.07.2014 года по делу N А44- 1754/2014.

13) доступ к программе "1С-бухгалтерия" для ознакомления с ведением бухгалтерского учета ООО "Простор-М" в электронном виде (с учетом уточнения исковых требований).

Решением суда от 27 октября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал Общество в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить Шулякову В.Г. заверенные копии следующих документов, а в случае их отсутствия восстановить:

- бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2019 г.

- отчет о финансовых результатах на 31.12.2019 г.

- выписки по счетам 01, 02 "Основные средства" за 2017-2019 г.г.

- оборотно-сальдовых ведомостей за 2019 год по счетам 10, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 69, 70, 71, 76, 84, 91, 99 за 2019 год.

- авансовые отчеты подотчетных лиц за 2017 - 2019 годы.

- приказы по Обществу за 2017 -2019 годы

- штатные расписания ООО "Простор-М" за 2017 - 2019 годы

- трудовые договора с работниками, заключенные в 2017-2019; приказы о приеме и об увольнении работников; табели учета рабочего времени и расчетных ведомостей за 2017- 2019 годы; формы 2-НДФЛ и формы 6-НДФЛ, сданных в 2017- 2019 г.г.;

- копии гражданско-правовых договоров на оказание услуг (выполнение работ) с физическими лицами за 2017-2019 годы, акты сверок с ними, платежные документы по ним (если таковые имелись);

- договора с ИП Сахновским Сергеем Евгеньевичем N 10-01; договора аренды нежилого помещения с АО "Энергомаш" N 7-024-14 от 01.04.2014; договора с ИП Виснап Кириллом Николаевичем N 42 от 23.01.2017; договора с ООО "СПС" аренды автокрана КС-45717А-1; договора с ЗАО "ГСФС НВ"; договора с ОАО "СРСУ -8"; договора с ИП Мосякиным Анатолием Вячеславовичем; договора с ИП Макаровым Николаем Михайловичем; договора с ИП Грошевым Дмитрием Геннадьевичем; договора с ООО "Автоплюс"; договора с СРО СНО "Стройбизнесинвест"; договора с ИП Гресько Эдуардом Ивановичем; договора N 4 от 29.04.2016 с "СУ-66"; договора с ООО "ПКФ Кабинет"; договора с ИП Дац Людмилой Владимировной; договора с ООО "Вектор";

- акты сверок расчетов с ООО "СпецПромСтрой" за 2017, 2018 г.г. (при наличии таковых);

- документы, связанные с принудительным взысканием задолженности с ООО "СПО Сфера" на основании решения Арбитражного суда Новгородской области от 01.07.2014 года по делу N А44-1754/2014.

Также, суд возложил на Общество обязанность предоставить Шулякову В.Г. доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы "1С Бухгалтерия", в том числе путем предоставления возможности скопировать данную информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С Общества в пользу Шулякова В.Г. взыскано 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылается на следующее. Общество в 2019 году не осуществляло хозяйственной деятельности. Ряд истребованных судом документов Общество не обязано вести, поскольку является малым предприятием.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 03.04.2008 за основным государственным регистрационным номером 1085321002326 (лист дела 10).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.07.2020 участниками Общества являются Екименок Александр Николаевич с долей в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 5000 руб. и Шуляков В.Г. с долей в уставном капитале в размере 50% номинальной стоимостью 5000 руб. Директором Общества является Екименок Александр Николаевич (листы дела 10-11).

Общество 02.02.2020 направило в адрес Шулякова В.Г. посредством почтовой связи часть имеющейся у него бухгалтерской и иной документации (333 документа), которая была получена истцом 05.02.2020 (листы дела 44-48).

Шуляков В.Г. 04.05.2020 направил в адрес ответчика заявление о предоставлении иной информации о деятельности Общества и бухгалтерской документации за период с 2017 по 2019 год (с указанием перечня документов) в срок до 20.05.2020. Заявление было подписано представителем Шулякова В.Г. Моссе О.С. с приложением копии нотариальной доверенности от 01.02.2019. Копии истребованных документов истец просил передать нарочным представителю или направить их почтой по адресу: 173015, г. Великий Новгород, а/я 17 (листы дела 19-23).

Данное заявление было получено Обществом 13.05.2020 (листы дела 8-9).

Общество 20.05.2020 сообщило Шулякову В.Г. о том, что его заявление содержит просьбу о предоставлении документов, составляющих коммерческую тайну и содержащих персональные данные работников, и не может быть рассмотрено по существу, поскольку к нему приложена копия доверенности на представителя, не заверенная нотариально, и предложило повторно обратиться с таким заявлением с приложением доверенности или ее нотариальной копии. Общество также указало, что в настоящее время занимается восстановлением документации и бухгалтерской программы и просило увеличить срок предоставления документов до 01 ноября 2020 года. Данное письмо было направлено истцу не по адресу, указанному в заявлении, а по месту жительства, при этом неверно был указан номер квартиры 54, а не 64, в связи с чем оно не было получено Шуляковым В.Г. (листы дела 27-28, 44, 48).

Поскольку в добровольном порядке требование о предоставлении документов Обществом исполнено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции счел требования обоснованными частично.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона об ООО в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N144) разъяснено, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об ООО. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Судам необходимо иметь в виду, что Закон предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с пунктом 9 Информационного письма N 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Согласно пункту 14 Информационного письма N 144 участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

При этом ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о любой деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо владение информацией о деятельности общества, его структуре в плане организации труда работающих лиц и о его имуществе.

Таким образом, истец, являясь участником общества, вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а общество по требованию участника общества обязано предоставить запрашиваемую последним документацию (пункт 1 статьи 8 Закона, пункт 3 указанного информационного письма).

При этом, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Закон об ООО не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

Доказательств предоставления истцу копий истребуемых документов, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание установление факта уклонения ответчика от передачи истцу сведений и документов по состоянию на дату вынесения решения, требование истца о передаче документов и информации является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

Учитывая вышеизложенное, исходя из применения положений статей 65, 71 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает совокупности и достаточности оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

По существу, доводы заявителя апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права. Иное толкование положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 октября 2020 года по делу N А44-3663/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Простор-М" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

О.Б. Ралько Н.В. Чередина