г. Ессентуки |
|
8 февраля 2021 г. |
Дело N А15-1988/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2021.
Полный текст постановления изготовлен 08.02.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В. и Сулейманова З.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Волчанским В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А15-1988/2019 по иску индивидуального предпринимателя главы КФХ Азизова Курбанмагомеда Зулканаевича, с. Каякент (ИНН 051501906953 ОГРНИП 313052216100022) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала", г. Махачкала г. Махачкала (ИНН 0571008854 ОГРН 1160571064741) о признании недействительными актов о количестве поданного-принятого газа, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Азизову Курбанмагомеду Зулканаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава КФХ Азизов Курбанмагомед Зулканаевич (далее - ИП глава КФХ Азизов К.З., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", общество) о признании недействительными актов о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2019, 28.02.2019 и 31.03.2019, в части количества принятого газа с января по март 2019 года и обязании ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" аннулировать сумму в размере 1 942 042 руб. 33 коп., делу присвоен номер N А15 -1988/2019.
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП главе КФХ Азизову К.З. о взыскании задолженности в размере 2 466 193 руб. и 223 716 руб. 29 коп. неустойки.
Определением от 29.11.2019 дела объединены в одно производство, в порядке части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), делу присвоен номер N А15-1988/2019.
Решением от 23.09.2020 суд обязал общество произвести перерасчет за природный газ, поставленный ИП главе КФХ Азизову К.З. в январе, феврале, марте 2019 года, исключив из взаиморасчетов сторон объем газа на сумму 1 942 042 руб. 33 коп.; в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить. Как указывает заявитель жалобы, суд не рассмотрел требования о взыскании с предпринимателя долга за бесспорные периоды с февраля 2018 года по декабрь 2018 года, тогда как ИП глава КФХ Азизов К.З. оспаривал период с января 2019 года по март 2019 года, расчет которого был произведен по мощности газопоребляющего оборудования.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Определением от 19.01.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ввиду нарушения судом первой инстанции процессуальных норм права, выраженных в не рассмотрении уточнённых исковых требований общества.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 20.01.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.
В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" поддержал исковые требования общества, одновременно дал пояснения по обстоятельствам спора.
В заседании суда 03.02.2021 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.02.2021.
Об объявлении перерыва, лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Выслушав пояснения представителя общества, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 15.11.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ИП Азизовым К.З. (покупатель) заключен договор поставки газа N 12-09/03-0013/18, по условиям которого поставщик поставляет в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает газ (том дела N А15-3532/2019 л. д. 20-24).
Годовой объем поставки газа в 2018 году составляет 42 000 м 3 (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.
При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно - технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.
В силу пункта 4.3 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.
За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20 оС, давление 101,325 кПа (760 мм.рт. ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 "ГСИ. Газы. Условия для определения объемов", в соответствии с пунктом 4.4 договора.
Ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную проверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа, в силу пункта 4.10 договора.
Разделом 5 договора стороны предусмотрели цену и порядок расчетов.
Фактическая стоимость газа, выбранная по договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ - 12 (пункт 5.4 договора).
Согласно пункту 5.5.1 покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:
- авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;
- авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.
На аналогичных условиях, 15.11.2018 между сторонами заключен договор поставки газа N 12-09/03-0013/19, по условиям которого поставщик поставляет в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает газ (том N А15-3532/2019 л. д. 30-34).
Годовой объем поставки газа в 2019 году составляет 40 000 м 3 (пункт 2.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств, общество на объект предпринимателя осуществило поставку газа за период с февраля 2018 года по март 2019 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами без замечаний (том дела N А15-3532/2019 л. д. 39-47).
На оплату ресурса, ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" выставило предпринимателю счета - фактуры (том дела N А15-3532/2019 л. д. 48-57).
27.03.2019 общество направило в адрес предпринимателя сообщение о прекращении поставок газа N 03-03/820ВК с 18.04.2019, мотивированное неисполнением по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке (том 1 л. д. 90).
20.05.2019 ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" направило в адрес предпринимателя претензию N 01-02/1480-СВ с требованием произвести оплату за поставленный газа (том дела N А15-3532/2019).
Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в суд с иском.
ИП глава КФХ Азизов К.З., полагая, что обществом неправомерно рассчитан объем газа по мощности газопотребляющего оборудования в январе, феврале, марте 2019 года обратился в суд.
Отношения между поставщиком и покупателями газа регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа, Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа" (далее - Правила N 961), а также условиями заключенного сторонами договора.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Узел учета газа (узел измерений) представляет собой совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.
В силу пункта 3.9 Правил N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.
Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при неисправности или отсутствии узла учета газа покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования за все время, в течение которого подавался газ. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором любое входящее в него средство измерения не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации на данное средство измерения.
Пунктом 21 Правил поставки газа и пунктом 2.1 Правил учета газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре на поставку газа (пункт 22 Правил поставки газа).
Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (пункт 25 Правил поставки газа). Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).
Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункты 22 и 23 Правил поставки газа).
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Основных положений N 442).
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений N 442).
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац 3 пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" была проведана проверка показаний газового счетчика, установленного на объекте предпринимателя, по результатам которой был составлен акт от 16.01.2019. В акте зафиксировано, что узел учета газа не пригоден для коммерческого учета, датчик давления в неисправном состоянии, отсутствуют пломбы поставщика, в связи с чем расчет поданного-принятого газа будет рассчитан по мощности газопотребляющего оборудования (том дела N А15-3532/2019 л. д. 97).
Предприниматель от подписи отказался, о чем составлен акт об отказе в подписи от 16.01.2019 (том дела N А15-3532/2019 л. д 102).
12.03.2019 инженером Мустафаевым Р.М. произведено снятие пломб со средств измерений с узла учета газа, о чем составлен акт (том 1 л. д. 19).
18.03.2019 ООО "Глобус-Д" произведено исследование турбинного счетчика TRZ G 160 и установлено, что необходимо провести поверку ДПД, замену импульсных трубок, обвязку датчика давления. Перечень подлежащих замене узлов, блоков, деталей. По окончанию работы прибор учета газа работает в технически исправном состоянии (том 1 л. д. 20).
Отсутствие пломб на узле учета газа также подтвержден представленным предпринимателем актом от 12.03.2019 (том 1 л. д. 19).
Таким образом, при неисправности УУГ и отсутствии пломбы поставщика на газопотребляющем оборудовании, общество правомерно применило расчетный способ определения объема потребленного газа в спорный период исходя из мощности газопотребляющего оборудования.
Из пункта 4.5 договора следует, что в период времени, в течение которого расход газа определяется по мощности газопотреблящего оборудования, исходя из их работы 24 часа в сутки начинается:
- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) с момента обнаружения несоответствия;
- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средств измерения, а при невозможности определения, с даты текущего расчетного периода.
Поскольку на дату рассмотрения дела у предпринимателя числилась задолженность в размере 2 466 193 руб. 90 коп., требования общества о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Обществом также заявлено требование о взыскании неустойки.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона N 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), статьей 25 Закона о газоснабжении установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления ресурса, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Согласно расчету общества, сумма неустойки за период с 25.04.2018 по 08.08.2019 составила 223 716 руб. 29 коп.
Указанный расчет проверен апелляционным судом и признан методологически и арифметически неверным. Истец при расчете не верно определил размер ключевой ставки.
В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.
Согласно Информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 на день вынесения резолютивной части решения - 23.09.2020, действовала ключевая ставка рефинансирования, равная 4,25 %.
Согласно расчету суда апелляционной инстанции, сумма неустойки составила 379 746 руб. 43 коп. (2466193, 90*471*1/130*4,25).
Однако, поскольку суд по смыслу статьи 49 АПК РФ при разрешении спора не может выйти за пределы исковых требований, решение суда первой инстанции в указанной части отмене не подлежит.
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств.
Согласно пункту 65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании изложенных правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций, требование истца о взыскании пеней с 09.08.2019 по день фактического погашения задолженности правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
На основании вышеизложенного исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" подлежат удовлетворению, требования предпринимателя - отклонению.
В соответствии с абзацем 2 части 6.1 статьи 268 АПК РФ в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.2020 по делу N А15-1988/2019 подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 АПК РФ.
Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на предпринимателя.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.2020 по делу N А15-1988/2019 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы КФХ Азизова Курбанмагомеда Зулканаевича - отказать, встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Азизова Курбанмагомеда Зулканаевича, с. Каякент (ИНН 051501906953 ОГРНИП 313052216100022) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала", г. Махачкала г. Махачкала (ИНН 0571008854 ОГРН 1160571064741) 2 466 193 руб. 90 коп. долга, неустойку за период с 25.04.2018 по 08.08.2019 в размере 223 716 руб. 29 коп., а также неустойку по день фактической уплаты задолженности начиная с 09.08.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, 37 423 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ Азизова Курбанмагомеда Зулканаевича, с. Каякент (ИНН 051501906953 ОГРНИП 313052216100022) в доход федерального бюджета 8 027 руб. государственной пошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ю.Б. Луговая |
Судьи |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-1988/2019
Истец: Ип Азизов Курбанмагомед Зулканаевич, глава Кфх, ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МАХАЧКАЛА"
Ответчик: Азизов Курбанмагомед Зулканаевич, Ип Азизов Курбанмагомед Зулканаевич, глава Кфх, ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МАХАЧКАЛА"