Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 08АП-14930/20 по делу N А46-4327/2020

город Омск

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2021 г. N Ф04-1615/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А46-4327/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.

судей Дубок О.В., Котлярова Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14930/2020) акционерного общества "ОмскВодоканал" на определение Арбитражного суда Омской области от 09 декабря 2020 года по делу N А46-4327/2020 (судья Горбунова Е.А.), вынесенное по требованию акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 48 789 руб. 51 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Поломошновой Занды Сергеевны (ИНН 860400546147, СНИЛС 056-885-379-20),

при участии в судебном заседании представителей: акционерного общества "ОмскВодоканал" - представитель Самсонова О.А. (по доверенности N 240 от 24.12.2020, сроком действия до 31.12.2021); Поломошновой Занды Сергеевны - представитель Бурмистров П.В. (по доверенности N 55АА 2287117 от 10.01.2020, сроком действия один год),

УСТАНОВИЛ:

Поломошнова Занда Сергеевна (далее - Поломошнова З.С., должник) 05.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.08.2020) Поломошнова З.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.12.2020), финансовым управляющим имуществом должника утвержден Черняков Олег Михайлович.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете "Коммерсантъ" N 108 от 20.06.2020.

31.07.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - ОАО "ОмскВодоканал") обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов Поломошновой З.С..

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов Поломошновой З.С. установлено и включено требование АО "ОмскВодоканал" в размере 5 759 руб. 62 коп., как требование, не обеспеченное залогом имущества должника. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилось ОАО "ОмскВодоканал", просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором требование АО "ОмскВодоканал" о включении в реестр требований кредиторов должников в размере 48 789,51 удовлетворить в полном объеме.

В обоснование жалобы её податель указывает что в результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, у собственника квартиры N 1 многоквартирного дома N 80 по ул. Багратиона Поломошновой З.С. образовалась задолженность перед АО "ОмскВодоканал" за водопотребление и водоотведение за период с 01.05.2017 по 01.03.2020 в размере 48 789,51 руб.; расчет размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей квартиры N 1 многоквартирного дома N 80 по ул. Багратиона в г. Омске исходя из степени благоустройства - уличный водоразбор законом не предусмотрен, так же, как и не предусмотрено близ лежащее расположение водоразборной колонки; в материалы дела должником не представлены доказательства того, что многоквартирный дом N 80 по ул. Багратионам в г. Омске не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; доказательств временного проживания или временной регистрации должника и членов его семьи по иному адресу в материалы дела также не представлено; по информации АО "ОмскВодоканал" квартира N 1 многоквартирного дома N 80 по ул. Багратиона индивидуальными приборами учета не оборудована, в квартире проживает 4 человека, в связи с чем, расчет размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения производится АО "ОмскВодоканал" за период с 01.05.2017 по 01.03.2020 в соответствии с законодательством исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленного для данного многоквартирного дома в соответствии с тарифами, установленными региональной энергетической комиссией и количества проживающих в данной квартире человек. Иного расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения Законом не предусмотрено; действующим законодательством предусмотрено, что в случае если жилое помещение, в нарушение требований законодательства, не оборудовано индивидуальными приборами учета воды, то на основании данного обстоятельства, перерасчет размера платы за отдельные виды коммунальных услуг производится в порядке, установленном Главой VIII Правил N 354 при наличии акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, приборов учета воды.

Возражая против доводов апелляционной жалобы Поломошнова З.С. представила письменный отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель АО "ОмскВодоканал" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель Поломошновой З.С. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Данная позиция нашла отражение в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2016 по делу N 308-ЭС16-2411, из которого следует, что проверяя действительность сделки, послужившей основанием для включения требований в реестр требований кредиторов, суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по сделке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, должник является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:

г. Омск, ул. Багратиона, д. 80, кв. 1 (выписка из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 12.08.2018 N 99/2018/143335056).

Так же, согласно копии лицевого счета N 55019728, по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, д. 80, кв. 1 постоянно проживает Поломошнова Занда Сергеевна (являющаяся собственником) и члены ее семьи.

В силу пункта 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", Правилами N 644 и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения (статья 19 Правил N 644).

Соответственно, рассматриваемые правоотношения, связанные с водоснабжением и водоотведением, подлежат регулированию специальными нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общеправовыми положениями об обязательствах (статьи 309 - 328 названного Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Подпунктом "и" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Как установлено Правилами N 354 одним из обязательных условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является готовность и соответствие установленным требованиям технического состояния внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования для предоставления коммунальных услуг (пп. "е" п. 3).

Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил N 354 холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 01.09.2016 в жилом помещении, находящемся по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, д. 80, кв. 1, установлены заглушки на системы горячего и холодного водоснабжения, в связи с невозможностью замены внутренней разводки, о чем составлен акт работниками общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Жилищное хозяйство" и работниками АО "ОмскВодоканал" (ранее ОАО "ОмскВодоканал"). Данные заглушки установлены по настоящее время, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Таким образом, жилое помещение должника отключено от сетей холодного и горячего водоснабжения с соблюдением установленного порядка, с ведома и согласия АО "ОмскВодоканал", в связи с чем - должник и члены его семьи не являются потребителями коммунальных услуг по водоснабжению через центральные и внутридомовые инженерные системы с 01.09.2016.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами обследования системы водоснабжения от 01.09.2016, от 13.08.2016, от 06.09.2016, от 26.03.2020 составленными как контроллерами АО "ОмскВодоканал", так и ООО "Управляющая компания - Жилищное хозяйство", осуществляющем управление многоквартирным домом.

Данные факты не опровергнуты АО "ОмскВодоканал", им не оспариваются, на вопрос суд факт наличия заглушек подтвердил.

Суд первой инстанции также принял во внимание, что исходя из пояснений представителя должника следует, что Поломошнова З.С. и члены ее семьи являются пользователями уличной водоразборной колонки, находящейся недалеко от многоквартирного дома.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление частично в размере 5 759 руб. 62 коп. за период с 01.05.2017 по 01.03.2020 (исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (уличный водоразбор).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется из нормативов потребления коммунальной услуги.

Доводы АО "ОмскВодоканал" изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о наличии технической возможности оборудования квартиры должника индивидуальными приборами учета и необходимости расчета стоимости услуг исходя из нормативов потребления централизованного водоснабжения и водоотведения, отклоняются судом апелляционной инстанции поскольку применение данного подхода будет означать оплату фактически не оказываемых объемов услуг водоснабжения и водоотведения.

Поскольку фактически квартира должника не может считаться оборудованной внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения, применение арбитражным судом первой инстанции к настоящим отношениям положений подпункту "а" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) является верным.

Согласно указанным положениям, холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Таким образом, оплата услуг должна исчисляться из фактически имеющейся степени благоустройства должника, то есть по уличному водозабору (нормативы потребления по водозаборной колонке).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 09 декабря 2020 года по делу N А46-4327/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

О.В. Дубок Н.Е. Котляров