Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 09АП-76801/20 по делу N А40-74235/2017

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2021 г. N Ф05-7260/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А40-74235/17

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Владимирское производственное объединение "ТОЧМАШ",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2020 по делу N А40-74235/17,

по исковому заявлению акционерного общества "Владимирское производственное объединение "ТОЧМАШ" (ОГРН 1083340004527, ИНН 3329051460)

к открытому акционерному обществу "Всероссийский институт легких сплавов" (ОГРН 1027700106543, ИНН 7731008209),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТРОТЕХ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Нудель А.А. по доверенности от 11.12.2020,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 г. утверждено мировое соглашение по делу N А40-74235/2017 по иску ООО "ННКЦ" (ОГРН 1076629000700, ИНН 6629020806) о взыскании задолженности по договору N 1185-03-КТ-25/15 от 25.03.2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 г. по делу N А40-74235/2017 произведено процессуальное правопреемство ООО "ННКЦ" на АО "ВПО "ТОЧМАШ" (ОГРН 1083340004527, ИНН 3329051460).

09.10.2020 г. ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы 25.11.2020 исполнительное производство N 72533/20/77007-ИП от 23.09.2020 г., возбужденное Кунцевским ОСП УФССП России по гор. Москве, приостановлено до момента исполнения АО "ВПО "ТОЧМАШ" пунктов 3-5 мирового соглашения в рамках дела N А40-74235/2017, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 г.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 25.11.2020, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями мирового соглашения ответчик принимает на себя обязательства по оплате в адрес истца части задолженности в размере 2 794 254,75 руб. в срок до 30.10.2017 г., а также возмещению истцу понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 69 517 руб. в срок до 15.12.2017 г. Поименованные обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 5280 от 30.10.2017 г. и N 3877 от 13.07.2018 г.

В соответствии с п. 3 мирового соглашения, обязательства по оплате оставшейся части задолженности в размере 6 519 927,75 руб. возникают у ответчика при условии передачи истцом в срок до 13.11.2017 г. копии конструкторской документации по этапу N 1 согласно договора в виде бумажных документов, оформленных в соответствии с требованиями руководящих документов, в том числе государственных стандартов, и подписанных исполнителем, лицами, осуществляющими техконтроль, нормоконтроль, проверку и утверждение (ГОСТ 2.104). При этом, в случае выявления несоответствия копии конструкторской документации требованиям договора и технического задания к договору, истец обязан устранить все выявленные недостатки.

В 2017 году в адрес ОАО "ВИЛС" от ООО "ННКЦ" поступил комплект конструкторской документации по этапу N 1 Договора, разработанной и переданной в рамках исполнения обязательств ООО "ННКЦ" по Мировому соглашению. По результатам анализа представленной документации был выявлен ряд недостатков и несоответствий требованиям договора, о чем было сообщено ООО "ННКЦ" с приложением перечня выявленных недостатков.

Однако, в нарушение требований п. 5 мирового соглашения, в разумный срок недостатки устранены не были, ввиду чего ОАО "ВИЛС" обратился в АО "ТВЭЛ", которое является головной организацией для ООО "ННКЦ" и было определено, в соответствии с письмом первого заместителя генерального директора Госкорпорации "Росатом" К.Б. Комарова (N 1-13/32946 от 14.08.2017 г.) в качестве контролирующего лица в рамках процедуры передачи конструкторской документации (исх. N 9901-012 от 12.01.2018 г.

08.02.2018 г. было проведено совместное совещание ОАО "ВИЛС", АО "ТВЭЛ", ООО "НПО "ЦЕНТРОТЕХ" (соисполнитель по договору) и АО "ЦПТИ", в рамках которого были рассмотрены замечания к представленной ООО "ННКЦ" конструкторской документации и согласован порядок их устранения (прилагается).

04.06.2018 г. в адрес ОАО "ВИЛС" от ООО "ННКЦ" поступило письмо о готовности передачи в срок до 29.06.2018 г. скорректированной конструкторской документации в рамках мирового соглашения (исх. N 27/00/32-ис от 04.06.2018 г.

03.07.2018 г. в адрес ОАО "ВИЛС" поступили копии конструкторской документации по этапу N 1 договора с учетом замечаний ОАО "ВИЛС" (исх. N 27/01/41-ис от 29.06.2018 г.).

В результате анализа представленной скорректированной конструкторской документации было установлено неполное устранение всех замечаний ОАО "ВИЛС", представленных ранее, о чем было сообщено соответствующим письмом, направленным в ООО "ННКЦ" (исх. 01-2020 от 26.07.2018 г.). Однако, до настоящего момента, скорректированной конструкторской документации по этапу N 1 договора в рамках исполнения мирового соглашения или какого-либо иного ответа в адрес ОАО "ВИЛС" от ООО "ННКЦ" не поступало.

Действуя в соответствии с определенным в рамках совместного совещания от 08.02.2018 г. ОАО "ВИЛС" направил в адрес АО "ЦПТИ" копии представленной ООО "ННКЦ" конструкторской документации по этапу N 1 договора для проведения анализа на предмет наличия недостатков и соответствия условиям договора (исх. N 05-2528 от 13.09.2018 г. В ответ АО "ЦПТИ" представил заключение о наличии в представленной ООО "НННКЦ" в адрес ОАО "ВИЛС" конструкторской документации отклонений по комплектности документации (исх. N 257 от 05.10.2018 г.).

Не получив от ООО "ННКЦ" какого-либо ответа на представленные повторные замечания к скорректированной конструкторской документации по этапу N 1 Договора, ОАО "ВИЛС" обратился в АО "ТВЭЛ" за оказанием содействия в разрешении сложившейся ситуации (исх. N 01-3008 от 30.10.2018 г.), однако, до настоящего момента в адрес ОАО "ВИЛС" конструкторская документация по этапу N 1 договора, которая соответствует условиям и требованиям договора, от ООО "ННКЦ" не поступила.

Таким образом, требования мирового соглашения в части обязанности истца передать ответчику копии конструкторской документации по этапу N ,1 согласно договору в виде бумажных документов, в соответствии с требованиями договора и технического задания к договору истцом не исполнены.

23.09.2020 г. Кунцевским ОСП УФССП России по гор. Москве возбуждено исполнительное производство N 72533/20/77007-ИП по заявлению АО "ВПО "ТОЧМАШ", предметом которого является принудительное взыскание с ОАО "ВИЛС" денежных средств в размере 6 519 927,75 руб. в рамках мирового соглашения по делу N А40-74235/2017.

Принимая во внимание изложенное, следует вывод об отсутствии у АО "ВПО "ТОЧМАШ" права требования с ОАО "ВИЛС" оплаты денежных средств в размере 6.519.927,75 руб. в рамках мирового соглашения по делу N А40-74235/2017 ввиду недостижения предусмотренного мировым соглашением условия возникновения обязанности у ОАО "ВИЛС" по оплате оставшейся части долга, а именно -неисполнение АО "ВПО "ТОЧМАШ" требований пунктов 3-5 мирового соглашения.

На основании изложенного следует, что принудительное взыскание со счетов ОАО "ВИЛС" денежных средств в размере 6.519.927,75 руб. при отсутствии со стороны АО "ВПО "ТОЧМАШ" исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с мировым соглашением, противоречит условиям самого мирового соглашения.

На основании ч. 3 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава -исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства по конкретному делу, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для приостановления исполнительного производства.

Истец в апелляционной жалобе указывает, что непредставление копии заявления в его адрес, лишило возможности представить свои возражения.

Однако, суд апелляционной инстанции, учитывая уведомление истца Арбитражным судом города Москвы о принятии указанного заявления к производству (т.3 л.д.74, информация с сайта Почты России (РПО 11573752973893) согласно которой письмо вручено почтальоном 29 октября 2020, 13:53), отклоняет вышеизложенные доводы, поскольку истец мог в полном объеме реализовать весь объем предоставляемых ему процессуальных прав (в том числе заблаговременно ознакомиться с материалами дела, представить в суд первой инстанции письменный отзыв с обоснованием своей правовой позиции, а также приложить соответствующие документы в подтверждение своих доводов).

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что заседание назначенное на 27.10.2020 (учитывая, что письмо вручено истцу почтальоном 29 октября 2020, 13:53, то есть после указанного заседания), было отложено на 18.11.2020, в связи с чем истец, не реализовав свои процессуальные права несет соответствующий риск в соответствии со ст.9 АПК РФ.

Доводы о том, что суд не указал оснований для приостановления исполнительного производства, несостоятельны, поскольку истец фактически злоупотребляет правами, учитывая неисполнение условий мирового соглашения.

В данном случае суд руководствовался задачами судопроизводства в арбитражных судах, в том числе, защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения обжалуемого судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда от 19.11.2019 г.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 по делу N А40-74235/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина