Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 09АП-74035/20 по делу N А40-94052/2020

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2021 г. N Ф05-10494/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А40-94052/20

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2020 года

по делу N А40-94052/20, принятое судьей Абызовой Е.Р.,

по иску АО "Мосэнергосбыт"

к ООО "УК СЕРВИС 24",

третье лицо: ООО "УК Август ЖКХ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тимофеева Н.В. по доверенности от 27.12.2020

от ответчика: Киреев А.А. по доверенности от 30.12.2020

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

АО "Мосэнергосбыт" (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику ООО "УК СЕРВИС 24" (далее ответчик), при участии третьего лица ООО "УК Август ЖКХ", с требованиями о взыскании задолженности в размере 238 215,50 руб., законной неустойки 27 178,56 руб., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 04.06.2020 по дату фактической оплаты.

Протокольным определением суда от 15.10.2020 г. судом принято заявление истца об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 13432 руб. 81 коп.

В ходе судебного разбирательства, истец повторно уточнил требования, письменно просил суд ранее направленное заявление об отказе от требования в части взыскания основной суммы долга, не рассматривать; и просил взыскать изначально заявленные суммы 238 215,50 руб. задолженности; 13.432,81 руб. законной неустойки; - законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 04.06.2020 по дату фактической оплаты;

Исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения N 8396905 от 11.07.2016 г.

Решением суда от 06 ноября 2020 года с ООО "УК СЕРВИС 24" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взысканы неустойка в сумме 577 руб. 29 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. В остальной части исковых требований - отказано.

При этом суд пришел к выводу, что в расчет задолженности неправомерно включены суммы по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. Красногорск, д. Путилково, ул. Новотушинская, д. 4, так как ответчик не осуществлял управление указанными домами в августе 2019 года.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 06 ноября 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "УК СЕРВИС 24" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения N 83936905 от 11.07.2016 г., в соответствии с которым АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 -го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, в соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 08.2019 г. на общую сумму 361920,37 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 123 704,87 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 238 215,50 руб. за период 08.2019 г.

За период просрочки оплаты задолженности истцом также начислена законная неустойка в размере 27.178,56 руб. за период с 27.09.2019 г. по 03.06.2020 г.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, оставленная последний без ответа и удовлетворения.

Наличие просроченных обязательств, послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отказывая в иске по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. Красногорск, д. Путилково, ул. Новотушинская, д. 4, суд первой инстанции на основании п.14 Правил N 354 пришел к выводу, что в данном случае применяется та ситуация, которая возникла раньше, то есть, расторжение договора и смена управляющей компании.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами в силу следующего.

В соответствии с п. 51 ОПФРЭЭ потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

Однако, Ответчик не уведомил истца о необходимости расторжения договора и о переходе объекта в другую управляющую компанию.

Платежно-расчетные документы (акт приема-передачи, счет-фактура, счет для оплаты за спорный период), полученные Ответчиком, возражений не представлено. Из материалов дела следует, что ответчик возражений по объему поставленной электрической энергии за спорный период не представил.

Кроме того, Дополнительное соглашение о переходе объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Красногорск, д. Путилково, ул. Новотушинская, д. 4 в Август ЖКХ 27.08.2019, до сегодняшнего дня не вернулось в подписанном виде.

Исходя из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В пункте 14 Правил определено, что управляющая организация может приступить к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу подп. "б" п. 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, в договоре ресурсоснабжения предусматривается право для исполнителя - на отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги.

Данное условие должно предусматривать оплату поставленного до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальной услуги - в случае прекращения обязанностей по предоставлению соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п. 31 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, в договоре ресурсоснабжения предусматривается порядок его расторжения в случае прекращения обязательства исполнителя по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, включая обязанность исполнителя проинформировать ресурсоснабжающую организацию о наступлении указанного обстоятельства в предусмотренные договором ресурсоснабжения сроки.

Согласно п. 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии, приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Из изложенного выше следует, что прекращение отношений по оплате электроснабжения как нормы законодательства, связанные с предоставлением коммунальных услуг, так и нормы об электроснабжении связывают с расторжением в установленном законом порядке договора энергоснабжения, а не с расторжением договора управления жилым домом.

В этой связи во взыскании 238 215,50 руб. основного долга за август 2019 года по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. Красногорск, д. Путилково, ул. Новотушинская, д. 4 судом первой инстанции отказано не правомерно.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 13 432,81 руб. за период с 27.09.2020 г. по 05.04.2020 г. в силу установленного моратория для её начисления до 01.01.2021 г.

Таким образом, по состоянию на 03 ноября 2020 года (дата оглашения резолютивной части решения) предъявление неустойки до фактического погашения задолженности является преждевременным.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в общей сумме 10 722 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2020 года по делу N А40-94052/20 отменить. Взыскать с ООО "УК Сервис 24" в пользу АО "Мосэнергосбыт" 238 215 руб. 50 коп. - задолженности, 13 432 руб. 81 коп. - законной неустойки, 10 722 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Е.А. Птанская