Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 09АП-28550/20 по делу N А40-267262/2018

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2021 г. N Ф05-19357/19 настоящее постановление оставлено без изменения

09 февраля 2021 г.

Дело N А40-267262/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр "Деловой дом", конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Столица"

в порядке пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве")

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 года по делу N А40-267262/18,

принятое судьей Никоновой О.И. (шифр судьи 105-1535)

по иску Акционерного общества "Лидер-Инвест" (ОГРН 1047796714646)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Строительная компания "Столица" (ОГРН 5137746122025)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Байгулов И.К. по доверенности от 20.05.2020;

от ответчика: Головкин Д.Л. по доверенности от 29.12.2020;

от ООО "Юридический центр "Деловой дом": Трайгель Т.З. по доверенности от 10.09.2020;

УСТАНОВИЛ:

АО "Лидер-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы о взыскании с ООО "Строительная компания "Столица" неосновательного обогащения в сумме 1 299 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2018 года по 08.11.2018 года в сумме 5 339 руб.17 коп..

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 года и постановлением Арбитражного суда Московского округ от 12.11.2019 года, требования АО "Лидер-Инвест" удовлетворены.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-311555/19 от 10.02.2020 года ООО "Строительная компания "Столица" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.2020 года по делу N А40-311555/19 принято к рассмотрению требование ООО Юридический центр "Деловой дом" о включении в реестр кредиторов должника ООО "Строительная компания "Столица".

ООО "Строительная компания "Столица" и конкурсный управляющий ООО "Строительная компания "Столица" не согласились с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, обратились с апелляционными жалобами на основании пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в редакции от 10.11.2011 года, в которых просят постановление суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение судом норм материального права.

В обоснование апелляционных жалоб, ООО Юридический центр "Деловой дом" и конкурсный управляющий ООО "Строительная компания "Столица" ссылается на исполнение должником своих обязательств по агентскому договору N 11 от 20.04.2017 года, наличие у конкурсного управляющего должника финансово-хозяйственной документации, подтверждающей реальность хозяйственных отношений с АО "Лидер-Инвест" и исполнение должником своих обязательств по спорному агентскому договору на сумму 1 299 200 руб..

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 года заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Столица" Мухутдинова М.Р., конкурсного кредитора ООО Юридический центр "Деловой дом", в порядке пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" удовлетворено, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 года отменено.

Как следует из материалов дела, 20.04.2017 года между АО "ЛИДЕР-ИНВЕСТ" (принципал) и ООО "Строительная компания "Столица" (агент) заключен агентский договор N 11, по условиям которого агент обязуется оказать принципалу комплекс услуг, направленных на приведение в соответствие градостроительной документации.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Условия о вознаграждении и порядке расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

04.10.2018 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием о возврате оплаченных денежных средств.

В обоснование исковых требований истец ссылается на перечисление в пользу ответчика авансового платежа в сумме 1 299 200 руб., что подтверждается платежным поручением N 1501 от 26.04.2017 года, и неисполнение ответчиком обязательств по оказанию услуг, наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая решение суд первой инстанции исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Между тем вводы суда первой инстанции сделаны по неполно выясненным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела имеется соглашение о расторжении агентского договора N 11 от 20.04.2017 года, подписанное бывшим Президентом АО "Лидер-Инвест" Рубцовым Е.Г., согласно пункта 3 которого на момент расторжения договора часть услуг оказана агентом и принята принципалом на сумму 1 299 200 руб..

По условиям пункта 2.2.2-2.2.4 договора, услуги по приведению в соответствие градостроительной документации по земельному участку включали совершение следующих действий: проведение экспертизы соответствующей документации на земельный участок и объект капитального строительства; проведение экспертизы планируемых экономических, функциональных, технических и архитектурных показателей будущих строений.

Как установлено судом апелляционной инстанции, для оказания предварительного этапа работ (услуг) по агентскому договору АО "Лидер-Инвест" передало ООО "Строительная компания "Столица" правоустанавливающую, землеустроительную документацию по адресному ориентиру г. Москва, улица Мурановская, владение 5, улица Нагорная, владение 28, корпус 3, улица Шипиловская, владение 58, выписало на сотрудников ООО "Строительная компания "Столица" доверенности для получения результата в рамках агентского договора.

Кроме этого, для проведения правовой оценки полученной от АО "Лидер-Инвест" правоустанавливающей и землеустроительной документации с адресным ориентиром г. Москва, улица Мурановская, владение 5, улица Нагорная, владение 28, корпус 3, улица Шипиловская, владение 58, ответчик привлек к выполнению работ субподрядчика ООО "Тригон". Работы, выполненные ООО "Тригон" были оплачены ответчиком в сумме 3 120 500 руб..

Ответчиком в суд апелляционной инстанции представлены: подписанный сторонами акт N 5 от 16.05.2017 года, архитектурно-градостроительная концепция, соглашение о расторжении агентского договора от 16.05.2017 года, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за отчетный 2017 год.

Более того, при анализе финансово-хозяйственной документации должника конкурсным управляющим установлено, что в период 2015-2016 года между ООО "Строительная компания "Столица" и АО "Лидер-Инвест" были заключены многочисленные договоры агентского обслуживания (аналогичные спорному агентскому договору), оборот двустороннего сотрудничества сторон составил около 300 млн. руб. Все агентские договоры были надлежащим образом исполнены ответчиком, что не было учтено при принятии судебного акта.

Среди документов бухгалтерии должника конкурсным управляющим также обнаружены документы о поступлении в адрес должника поручений и требований от ИФНС N 25 по г. Москве в период 2017 - 2018 года в связи с проведением выездной налоговой проверки в АО "Лидер-Инвест" по взаимоотношениям с должником в рамках агентских договоров.

Таким образом, документально подтвержден факт исполнения должником агентского поручения на сумму полученного аванса 1 299 200 руб. и отсутствие правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 г. по делу N А40-267262/18 отменить, в удовлетворении исковых требований Акционерному обществу "Лидер-Инвест" отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Е.А.Сазонова