Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 09АП-76473/20 по делу N А40-173338/2020

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2021 г. N Ф05-10297/21 настоящее постановление оставлено без изменения

09 февраля 2021 г.

Дело N А40-173338/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика -

ООО "МОРГАН-АЙСИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2020,

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-173338/20,

по иску ООО "РМ РЕЙЛ РВС" (ОГРН 1161326053492)

к ООО "МОРГАН-АЙСИ" (ОГРН 1127746682800)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "РМ РЕЙЛ РВС" (поставщик) предъявило ООО "МОРГАН-АЙСИ" (покупатель) иск о взыскании долга в размере 210 776 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Установлено, что между ООО "РМ Рейл РВС" (истец, поставщик) и ООО "Морган-АйСи" (ответчик, покупатель) Поставщиком") заключен договор поставки N 2019/РМРРВС-01 от 29.03.2019 г., согласно которому поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию. Наименование, модель, технические характеристики, цена, количество, сроки поставки, качество, комплектность которой определяются в Спецификациях (Приложение N 1), являющимися неотъемлемыми частями договора поставки (п.1.1., 1.2. договора поставки).

Согласно Спецификации N 1 от 29.03.2019 г. поставщик принял на себя обязательство изготовить и поставить металлопродукции резервуара РВС-3000 м3 для пластовой воды в количестве 1 шт. на сумму 8 908 521,00 руб. (без учета НДС), с учетом доставки до станции Нижневартовск сумма оплаты по Спецификации N 1 составляет 11 940 225,19 руб.

В соответствии с п.3 Спецификации N 1 предоплата в размере 30% от стоимости продукции производиться в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Спецификации.

Покупателем во исполнение обязательства по предоплате произведен платеж в размере 3 207 067,56 руб., что подтверждается платежным поручением N 124 от 29.03.2019 г.

14.05.2019 года между сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к Спецификации N 1 от 29.03.2019 г. в соответствии с п.2 которого, общая сумма продукции, с учетом стоимости затрат на упаковку и НДС (20%) составила 10 690 225,20 руб., без учета стоимости транспортных расходов. Все расходы и издержки, связанные с доставкой/поставкой продукции, не учтены в общей сумме продукции и оплачиваются покупателем дополнительно.

Согласно п.4. дополнительного соглашения N 1 к Спецификации N 1 от 29.03.2019 г. покупатель возмещает поставщику все расходы по доставке продукции в размере 100% в течение 5 (пяти) календарных дней после предоставления счета и документов, подтверждающих данные расходы: актов выполненных работ, копий ж.д. накладных и других документов.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки истцом произведена отгрузка продукции в полном объеме на общую сумму 10 690 225,20 руб., что подтверждается товарными накладными N 306 от 21.05.2019 года на сумму 6 406 200,00 руб.; N 307 от 24.05.2019 года на сумму 2 113 200,00 руб.; N 388 от 16.08.2019 года на сумму 2 170 825,20 руб. (т. 1 л.д. 31-35), подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Кроме того, истцом были оказаны транспортные услуги на общую сумму 1 087 298,40 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами оказания услуг.

Ответчиком произведена оплата на общую сумму 11 566 747,60 руб.

Таким образом, ответчиком не произведена оплата транспортных расходов на общую сумму 210 776,00 руб. по актам N 396 от 25.08.2019 г. на сумму 133 776,00 руб. и N 397 от 28.08.2019 г. на сумму 77 000,00 руб., подписанным сторонами без замечаний и возражений.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 20/335-П от 17.03.2020 г. с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 210 776 руб. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 779, 781 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание, что Акт N 346 от 05.06.2019 г. не имеет подписи лиц, участвующих в споре (сторон спорного договора), не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку исковые требования предъявлены по актам N 396 от 25.08.2019 г. на сумму 133 776,00 руб. и N 397 от 28.08.2019 г. на сумму 77 000,00 руб., подписанным сторонами без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 46-46), согласно которым услуги выполнены полностью и в срок; заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 по делу N А40-173338/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова