Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 09АП-73395/20

г. Москва

09 февраля 2021 г.

Дело N А40-133671/20

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе: судьи Д.В. Пирожкова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Феско Интегрированный транспорт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2020 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-133671/2020 по исковому заявлению ООО "Феско Интегрированный транспорт" (ОГРН 1027739043023) к ООО "ГруппСТ" (ОГРН 1027700367331) о взыскании 393 380 руб. 00 коп. штрафных санкций за искажение сведений в накладной (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Феско Интегрированный транспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " ГруппСТ" о взыскании 393 380 руб. 00 коп. штрафных санкций за искажение сведений в накладной (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 04 декабря 2020 года по делу N А40-133671/2020 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 февраля 2021 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило заявление об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное представителем по доверенности Е.А. Семеновой.

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе представлять интересы организации в суде при наличии выданной и оформленной доверенности, в которой указывается право представителя на подписание искового заявления.

В силу с абзаца 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет. Электронные документы наряду с документами на бумажных носителях являются частью материалов дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Также суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Феско Интегрированный транспорт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2020 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-133671/2020 подлежит прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции, а также государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Феско Интегрированный транспорт" от исковых требований к ООО "ГруппСТ" о взыскании убытков в размере 393 380 руб. 00 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ) и апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2020 года по делу N А40-133671/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Феско Интегрированный транспорт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2020 года по делу N А40-133671/2020 прекратить.

Возвратить ООО "Феско Интегрированный транспорт" из федерального бюджета 5 454 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 6887 от 07.08.2020 при подаче иска, а также 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11511 от 24.12.2020 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Пирожков