г. Санкт-Петербург |
|
09 февраля 2021 г. |
Дело N А56-58549/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.
при ведении протокола судебного заседания: Григорьевым Н.А.
при участии:
от истца: Марков С.Л. (доверенность от 13.02.2020)
от ответчика: Кудряшов А.А. (доверенность от 17.11.2020)
от 3-го лица: Карданова В.А. (доверенность от 28.12.2020)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32248/2020) ООО "Мануфактура" (ранее ООО "Торговый дом "Нарвская ярмарка") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-58549/2020 (судья Устинкина О.Е.), принятое
по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
к ООО "Торговый дом "Нарвская ярмарка"
3-е лицо: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
о понуждении исполнить обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нарвская ярмарка" (наименование изменено на ООО "Мануфактура", далее - ответчик, Общество) об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в установленном законом порядке выполнить работы по приведению в соответствие с проектной документацией планировки и отделки помещений 2 и 3 этажей объекта культурного наследия регионального значения "Особняк, фабрика и богодельня "Торгового дома Брусницыных", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д.30, лит.А, в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту и реставрации фасада объекта культурного наследия регионального значения "Особняк, фабрика и богодельня "Торгового дома Брусницыных", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д.30, лит.А.; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нарвская ярмарка" в пользу КГИОП, как 100 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда-200 000 руб. в месяц по каждому из вышеуказанных требований, до месяца фактического исполнения решения суда.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление).
Решением от 18.09.2020 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Мануфактура", считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.
Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
ООО "Мануфактура" обязуется в течение 30 месяцев со дня утверждения мирового соглашения в установленном законом порядке:
- подготовить и согласовать в КГИОП проектную документацию по ремонту и реставрации фасадов объекта культурного наследия регионального значения "Особняк, фабрика и богадельня "Торгового дома Брусницыных", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д.ЗО, лит. А., а также по приспособлению для современного использования его помещений, находящихся на 2 и 3 этажах, в виде их перепланировки и отделки.
- выполнить работы по ремонту и реставрации фасадов объекта культурного наследия регионального значения "Особняк, фабрика и богадельня "Торгового дома Брусницыных", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д.ЗО, лит. А., а также работы по приспособлению для современного использования его помещений, находящихся на 2 и 3 этажах, приведя их планировку и отделку в соответствие с согласованной КГИОП проектной документацией.
2. В случае нарушения срока, установленного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ООО "Мануфактура" выплачивает КГИОП неустойку в размере 100 000 рублей, а в случае дальнейшего неисполнения указанного требования мирового соглашения - 200 000 рублей ежемесячно до месяца его фактического исполнения.
3. КГИОП признает условия мирового соглашения исполненными в полном объеме с момента поступления в КГИОП составленного в установленном законом порядке акта приемки выполненных работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы и государственная пошлина по делу N А56-58549/2020 оплачиваются ООО "Мануфактура".
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ.
7. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Представитель Управления поддержал заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Из анализа условий мирового соглашения следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.
Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-58549/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
ООО "Мануфактура" обязуется в течение 30 месяцев со дня утверждения мирового соглашения в установленном законом порядке:
- подготовить и согласовать в КГИОП проектную документацию по ремонту и реставрации фасадов объекта культурного наследия регионального значения "Особняк, фабрика и богадельня "Торгового дома Брусницыных", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д.ЗО, лит. А., а также по приспособлению для современного использования его помещений, находящихся на 2 и 3 этажах, в виде их перепланировки и отделки.
- выполнить работы по ремонту и реставрации фасадов объекта культурного наследия регионального значения "Особняк, фабрика и богадельня "Торгового дома Брусницыных", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д.ЗО, лит. А., а также работы по приспособлению для современного использования его помещений, находящихся на 2 и 3 этажах, приведя их планировку и отделку в соответствие с согласованной КГИОП проектной документацией.
2. В случае нарушения срока, установленного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ООО "Мануфактура" выплачивает КГИОП неустойку в размере 100 000 рублей, а в случае дальнейшего неисполнения указанного требования мирового соглашения - 200 000 рублей ежемесячно до месяца его фактического исполнения.
3. КГИОП признает условия мирового соглашения исполненными в полном объеме с момента поступления в КГИОП составленного в установленном законом порядке акта приемки выполненных работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы и государственная пошлина по делу N А56-58549/2020 оплачиваются ООО "Мануфактура".
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ.
7. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура" (адрес:199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 34, лит. А, оф. 1140, ОГРН:1037811010456) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Ю.С. Баженова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-58549/2020
Истец: КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ
Ответчик: ООО "Торговый дом "НАРВСКАЯ ЯРМАРКА"
Третье лицо: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ