Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 09АП-70409/20

город Москва

08 февраля 2021 г.

Дело N А40-106245/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2020 года по делу N А40-106245/20, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДЛЛ Лизинг"

(ОГРН 1027710020480) к Обществу с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" (ОГРН 1154710000532)

об изъятии

при участием в судебном заседании представителей:

от истца Данилова В.А. по доверенности от 11.01.2021 г.;

диплом номер ДВС 0459193 от 27.06.2003 г.,

от ответчика: Ташкеев Т.А. по доверенности от 27.01.2021 г.;

диплом номер 107224 2930245 от 11.07.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью "ДЛЛ Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" (далее - ответчик) об изъятии имущества по договору лизинга от 23.03.2018 г. N LA5758/2018.

Решением суда от 10.11.2020 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика заявили об утверждении мирового соглашения, представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с абзацом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 января 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Де Лаге Ланден Лизинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Даниловой В.А., действующей на основании доверенности N 01/21 от 11.01.2021 г., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Луга-Лес", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Шадаева Д.Р., действующего на основании Устава, с другой стороны, в следующей согласованной сторонами редакции:

1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2020 г. по делу N А40-106245/2020-114-807 удовлетворены требования ООО "ДЛЛ Лизинг" к ООО "Луга-Лес" об изъятии у ООО "Луга-Лес" и передаче ООО "ДЛЛ Лизинг" предмета лизинга по договору лизинга N LA-S758/2018 от 23.03.2018, документов на предмет лизинга, а также взыскании расходов по оплаченной госпошлине в размере 6000,00 руб.

2. Стороны, используя право, предоставленное ст. ст. 49, 138 - 140 АПК РФ, учитывая рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" заключили Мировое соглашение на следующих условиях.

2.1. Истец и ответчик договорились аннулировать факт расторжения договора лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г. и возобновить действие договора лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г. Направленная истцом до заключения настоящего мирового соглашения телеграмма N 3129626/102/005 от 03.06.2020 г. о расторжении договора лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г., и полученная ответчиком 04.06.2020 г. считается отозванной и не порождающей правовых последствий.

Права и обязанности сторон по договору лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г. подлежат возобновлению (восстановлению) в том объеме, в каком они существовали на момент расторжения договора лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г.

Обязательства ответчика по возобновленному договору лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г., неизмененные мировым соглашением, сохраняются в неизменном виде.

Заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения обязательств ответчика перед истцом по возобновленному договору лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г., неурегулированных мировым соглашением.

Стороны действуют в соответствии с условиями договора лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г. с учетом всех дополнительных соглашений к договору лизинга и мирового соглашения до исполнения своих обязательств. Ответчик обязан осуществлять лизинговые платежи согласно Графика лизинговых платежей (Приложение N 3 к договору лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г.), и иные платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором лизинга и мировым соглашением. Неустойка (пени) в случае просрочки платежей, в том числе оплаченных до заключения мирового соглашения, начисляется согласно Общих условий договора лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г.

2.2. Стороны подтверждают, что с даты расторжения договора лизинга предмет лизинга находится во владении и пользовании ответчика и истцу не возвращался, не изымался. Все риски повреждения, случайной гибели предмета лизинга, а также ответственность перед третьими лицами, связанная с его использованием лежат на ответчике.

2.3. Стороны признают, что по состоянию на 27.01.2021 г. у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате лизинговых платежей (платы за пользование) по договору лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018.

Учитывая, что на дату заключения мирового соглашения срок оплаты по лизинговому платежу за январь 2021 г. еще не наступил, Стороны настоящим договариваются, что предстоящий лизинговый платеж за период январь 2021 г. по Графику лизинговых платежей (дата оплаты 30.01.2021) на сумму 1 737 724,0 руб. вкл. НДС (20%) подлежит оплате в указанную дату и в размере, указанном в Графике лизинговых платежей. Далее Ответчик обязан осуществлять лизинговые платежи согласно Графика лизинговых платежей (Приложение N 3), и иные платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором лизинга и мировым соглашением.

2.4. Ответчик оплачивает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей единовременно "04" февраля 2021 г.

2.5. Стороны пришли к соглашению о том, что датой оплаты всех платежей, осуществляемых ответчиком согласно настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре лизинга N LA-5758/2018 от 23.03.2018 г.

3. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке, предусмотренном разделом 7 АПК РФ о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб. в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в указанной части.

4. Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном ст. 141 АПК РФ.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Во всем, что не предусмотрено Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ, условиями договора лизинга.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела N А40-106245/2020-114-807.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения согласно ч.3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2020 года по делу N А40-106245/20 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "ДЛЛ Лизинг" (ОГРН 1027710020480) из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 3 000(три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению N 1751 от 22 июля 2020 г.

Возвратить ООО "Луга-Лес" (ОГРН 1154710000532) из федерального бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 4352 от 09 ноября 2020 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Александрова Г.С.