Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 17АП-15941/20

г. Пермь

09 февраля 2021 г.

Дело N А60-32929/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Васильевой Е.В., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж": не явились;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Энергострой": Карпенко Д.В. (директор) паспорт, решение N 2 от 16.08.2017 ,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 октября 2020 года

по делу N А60-32929/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (ИНН 5905293521, ОГРН 1125905007601)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 399 141 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с заявлением к обществу "Энергострой" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 399 141 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020) исковые требования (с учетом их уточнения до 833 707, 37 руб.) удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате поставленного товара в сумме 833 707 руб. 37 коп. С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 26 991 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

01 февраля 2021 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") поступило заявление истца об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

К указанному заявлению приложено мировое соглашение по делу N А60-32929/2020 от 26 января 2021 года, оформленное в двустороннем порядке, с подписями уполномоченных представителей со стороны истца и ответчика, скрепленными печатями.

02 февраля 2021 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") также поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

К ходатайству приложено мировое соглашение по делу N А60-32929/2020 от 26 января 2021 года, оформленное в двустороннем порядке, с подписями уполномоченных представителей со стороны истца и ответчика, скрепленными печатями, корректировочный счет от 15.09.2020, платежные поручения N N 13, 14 от 29.01.2020.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. На утверждение суда представлен оригинал мирового соглашения.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 09.02.2021 удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителей на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2020 по делу N А60-32929/2020 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу и ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по встречному иску, ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2020 года по делу N А60-32929/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой" по делу N А60-32929/2020, на следующих условиях:

"1.Стороны договорились, о том, что сумма долга Ответчика по договору N 202/УПер2/977-2018 от 23 октября 2018 года, на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 738 707,37(семьсот тридцать восемь тысяч семьсот семь) рублей 37 копеек, с учетом корректировочной счет фактуры N 2020.00037082/520 от 15.09.2020 г. (Приложение N 1).

2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору поставки в сумме 752 202 (Семьсот пятьдесят две тысячи двести два) рубля 87 (Восемьдесят семь) копеек, из которых:

- 738 707,37 (семьсот тридцать восемь тысяч семьсот семь) рублей 37 копеек - в счет оплаты задолженности по договору поставки N 202/УПер2/977-2018 от 23 октября 2018 года;

- 13 495 (Тринадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек - в счет возмещения Истцу пятидесяти процентов от уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.

В остальном судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.

2. Оплата денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре поставки N 202/УПер2/977-2018 от 23 октября 2018 года в срок до 04 февраля 2021 года.

3. Ответчик имеет право оплатить суммы, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

4. В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета пятидесяти процентов от уплаченной им государственной пошлины при подаче иска к Ответчику.

5. Стороны договорились, что не будут предъявлять друг другу иные судебные расходы, пени, неустойки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в том числе расходы по оплате услуг представителей, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, а также обязуются не предъявлять любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом N А60-32929/2020.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. При несвоевременной оплате суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает Истцу проценты в размере 0,1 % от суммы причитающегося платежа за каждый день просрочки.

7. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения он не находится в стадии банкротства.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр - для Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда в материалы дела N А60-32929/2020 N 17АП-15941/2020-АК.".

Производство по делу N А60-32929/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) из федерального бюджета 13 495 (Тринадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 02.07.2020 N 633.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (ИНН 5905293521, ОГРН 1125905007601) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 358 от 16.12.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

Судьи

Е.В. Васильева Н.М. Савельева