Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 09АП-70869/20

г.Москва

08 февраля 2021 г.

Дело N А40-134731/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Постбэк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2020

по делу N А40-134731/20,

принятое судьей Уточкиным И.Н. (шифр судьи 92-981)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Финтехмедиа" (ИНН: 5262347231)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Постбэк" (ИНН: 7727344261)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Данилов Е.В. по доверенности от 10.10.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Финтехмедиа" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Постбэк" долга в сумме 6 546 000 руб., неустойки в сумме 360 033 руб..

Решением суда от 21.10.2020 года исковые требования ООО "Финтехмедиа" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 г. между ООО "Финтехмедиа" и ООО "Постбэк" заключен N 01/03/19 оказания информационных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику информационные услуги в сети Интернет, а заказчик обязуется организовать приемку данных услуг и оплачивать их на условиях и в сроки, установленные Договором.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги по договору на сумму 6 546 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела актом.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 6 546 000 руб..

По условиям п.6.7 ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств составляет 0,1% за каждый день просрочки, но не более 30 %.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты задолженности в установленный договором срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности и неустойки.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы об оказании истцом услуг ненадлежащего качества опровергаются подписанным сторонами без указания на какие-либо замечания актом об оказании услуг от 31.03.2020 года.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.10.2020 по делу N А40-134731/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова