Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 10АП-21819/20

г. Москва

09 февраля 2021 г.

Дело N А41-22776/20

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "ТД Мегаполис": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП": Воробьев В.А., представитель по доверенности от 10.01.2021;

от Шуваликова В.А.: Воробьев В.А.,представитель по доверенности от 04.09.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020 года по делу N А41-22776/20, принятое по исковому заявлению ООО "ТД Мегаполис" к ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП", третье лицо: Шуваликов В.А. о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "МЕГАПОЛИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП" о взыскании пени, начисленных на сумму долга 4 696 322,62 руб. за период с 06.02.2020 по 23.03.2020 в размере 514 186,91 руб.; пени, начисленных на сумму долга 1 346 322,00 руб. за период с 24.03.2020 по 18.08.2020 в размере 1 621 667,29 руб.; госпошлину, уплаченную истцом в размере 49 053,00 руб., и остаток госпошлины. (с учетом принятых судом уточнений).

В деле в качестве третьего лица привлечен Шуваликов В.А.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020 года по делу N А41-22776/20 требования ООО "ТД "МЕГАПОЛИС" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП" и Шуваликова В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители ООО "ТД Мегаполис", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, судебный акт не подлежит исполнению.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020 года по делу N А41-22776/20 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

При изготовлении резолютивной части постановления от 03.02.2021 была допущена техническая опечатка вместо "Возвратить ОО "ТД Мегаполис" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 839 руб. 50 коп.", указано "Возвратить ОО "ТД Мегаполис" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 526 руб. 05 коп."

Апелляционный суд считает возможным в порядке ст. 179 АПК РФ исправить допущенную опечатку без изменения содержания судебного акта путем верного изложения в полном тексте постановления его резолютивной части.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 14.12.2020, заключенное между ОО "ТД Мегаполис" к ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП" в следующей редакции:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом следующую задолженность:

Пени, начисленные на сумму долга 4 696 322,62 руб. в соответствии с пунктом 6.1 договора N 1765 от 27.10.2017 за период с 06.02.2020 по 23.03.2020 в размере 514 186,91 руб. (пятьсот четырнадцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей 91 копейка);

Пени, начисленные на сумму долга 1 346 322,00 руб. в соответствии с пунктом 6.1 договора N 1765 от 27.10.2017 за период с 24.03.2020 по 18.08.2020 в размере 1 621 667,29 руб. (один миллион шестьсот двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь рублей 29 копеек).

Расходы по уплате госпошлины в размере 33 679,00 руб. (тридцать три тысячи шестьсот семьдесят девять рублей 00 копеек).

Всего 2 169 533,20 руб. (два миллиона сто шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать три рубля 20 копеек). Указанная задолженность полностью подтверждается Решением Арбитражного суда Московской области по указанному в настоящем Мировом соглашении Делу.

2. В случае оплаты Ответчиком в адрес Истца (по реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении) в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения соответствующим Судом суммы долга в размере 620 000,00 руб. (шестьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), Истец частично прощает задолженность Ответчика в размере 1 549 533,20 руб. (один миллион пятьсот сорок девять тысяч пятьсот тридцать три рубля 30 копеек).

3. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец сохраняет за собой право требовать полной оплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по госпошлине понесенные при рассмотрении указанного в настоящем мировом соглашении судебного Дела, за исключением суммы возвращённой судом апелляционной инстанции при заключении мирового соглашения.

Возвратить ОО "ТД Мегаполис" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 839 руб. 50 коп. на основании платежного поручения N 7329 от 06.04.2020.

Возвратить ООО "ФЕНИКС АЛКО-ГРУПП" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. на основании платежного поручения N 2583 от 24.11.2020.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020 года по делу N А41-22776/20 отменить.

Производство по делу N А41-22776/20 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова М.И. Погонцев