Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 07АП-11978/20

г. Томск

9 февраля 2021 г.

Дело N А67-11546/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азгард" (07АП-11978/2020) на решение от 28 октября 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-11546/2019 (судья Прозоров В.В.)

по иску акционерного общества "Томскэнергосбыт" (ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азгард" (ИНН 7017364785 ОГРН 1147017022118),

третьи лица: Администрация города Томска (ИНН 7017004461, ОГРН 1037000087706), Попов Алексей Геннадьевич, Нестеренко Владимир Петрович,

о взыскании 10 471,39 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

от третьих лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - истец, АО "Томскэнергосбыт") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азгард" (далее - ответчик, ООО "Азгард") о взыскании 10 471,39 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, в том числе: 355,15 руб. по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д. 15, кв. 147 за период декабрь 2018 года - май 2019 года; 109,90 руб. по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д. 15, кв. 167 за период декабрь 2018 года - апрель 2019 года; 10 006,34 руб. по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д.15, кв. 119 за период ноябрь - декабрь 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате фактически отпущенной электрической энергии в названные жилые помещения, находящиеся в спорный период в собственности ООО "Азгард".

Решением от 28.10.2020 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в заявленных требованиях полностью.

По мнению подателя апелляционной жалобы суд при вынесении решения неверно применил нормы материального права, сделал неверные выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 3 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО "Томскэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком, осуществлявшим в 2018-2019 годах поставку электрической энергии потребителям города Томска.

ООО "Азгард" в спорный период являлось собственником жилого помещения - квартиры N 119, находящейся в многоквартирном доме по улице Энергетиков,15 в городе Томске.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 06.08.2019 N 99/2019/276598886 дата государственной регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д.15, кв. 119 за ООО "Азгард" - 17.10.2018, дата государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием "Город Томск" - 17.12.2018.

АО "Томскэнергосбыт" в период с ноября по декабрь 2018 года поставило на указанный объект ответчика электрическую энергию на общую сумму 10 006,34 руб.

Правообладателем жилого помещения по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д.15, кв. 167 до регистрации права собственности на Нестеренко В.А. - 19.06.2019 являлось ООО "Азгард".

АО "Томскэнергосбыт" в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года поставило на указанный объект ответчика электрическую энергию на общую сумму 109,90 руб.

Правообладателем жилого помещения по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д.15, кв. 147 до регистрации права собственности на Попова А.Г, Попова Р.А., Попову С.А., Попову М.В. - 23.05.2019 являлось ООО "Азгард".

АО "Томскэнергосбыт" в период с декабря 2018 года по май 2019 года поставило на указанный объект ответчика электрическую энергию на общую сумму 355,15 руб.

В спорный период оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком не производилась.

Претензией от 12.08.2019 и 20.08.2019 АО "Томскэнергосбыт" потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты потребленных энергоресурсов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него.

Поскольку жилые помещения, в отношении которых истцом оказывались услуги электроснабжения в спорный период принадлежали на праве собственности ответчику, обратного ответчиком не доказано, в соответствии со статьей 210 ГК РФ ООО "Азгард" несет обязанность по оплате фактически отпущенной электрической энергии в указанные жилые помещения.

По расчету истца, сумма задолженности ООО "Азгард" по оплате электрической энергии составила 10 471,39 руб., в том числе: 355,15 руб. по адресу: г. Томск, ул. 5 Энергетиков, д. 15, кв. 147 за период декабрь 2018 года - май 2019 года; 109,90 руб. по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д. 15, кв. 167 за период декабрь 2018 года - апрель 2019 года; 10 006,34 руб. по адресу: г. Томск, ул. Энергетиков, д.15, кв. 119 за период ноябрь -декабрь 2018 года.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Порядок расчета платы за услуги электроснабжения, а также размер задолженности ответчиком также не оспорены.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты потребленной электрической энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Апелляционная жалоба не содержит конкретных доводов, по которым ответчик считает решение суда первой инстанции необоснованным, не содержит пояснения, в чем именно заключаются нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, какие обстоятельства судом не были исследованы. Конкретных доводов по существу заявленных требований ответчик не приводит, возражений, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не изложено.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28 октября 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-11546/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азгард" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова