Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 г. N 11АП-16327/20

г. Самара

10 февраля 2021 г.

Дело N А65-13647/2020

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Корнилова А.Б., Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко Н.В.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от административного ответчика - не явился, извещен,

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

от третьего лица - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава исполнителя МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Зайдуллиной Л.Ш. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по делу N А65-13647/2020 (судья Насыров А.Р.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 1021602514713, ИНН 1651034918), город Нижнекамск Республики Татарстан,

к судебному приставу исполнителю МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан Зайдуллиной Л.Ш., город Казань Республики Татарстан,

с участием в деле в качестве административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, город Казань Республики Татарстан,

с участием в деле в качестве заинтересованного лица (взыскателя) ПАО "Интехбанк", город Казань Республики Татарстан,

с участием третьего лица Управления Росреестра по Республике Татарстан, город Казань Республики Татарстан,

о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан по не снятию запрета на осуществление регистрационных действий с имуществом ООО "Галактика" незаконными, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан по не возврату денежных средств в размере 590 014,49 руб. на расчетный счет ООО "Галактика" незаконными, о снятии запрета на осуществление регистрационных действий с имущества ООО "Галактика", о возврате денежных средств в размере 590 014,49 руб. и перечисление их на расчетный счет ООО "Галактика",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу исполнителю Зайдуллиной Л.Ш. о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ по не снятию запрета на осуществление регистрационных действий с имуществом ООО "Галактика" незаконными, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ по не возврату денежных средств в размере 590 014,49 руб. на расчетный счет ООО "Галактика" незаконными, о снятии запрета на осуществление регистрационных действий с имущества ООО "Галактика", о возврате денежных средств в размере 590 014,49 руб. и перечисление их на расчетный счет ООО "Галактика".

Решением суда от 26.10.2020 г. заявление удовлетворено частично.

Судом признаны незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ по не возврату денежных средств в размере 590 014,49 руб. на расчетный счет ООО "Галактика", и обязал судебного пристава-исполнителя Зайдуллину Л.Ш. МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ устранить допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя путем возврата денежных средств в размере 590 014,49 руб. и перечисление их на расчетный счет ООО "Галактика", а в остальной части в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Судебный пристав исполнитель МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Зайдуллина Л.Ш., не согласившись с указанным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, и принять новый судебный акт о полном отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 11.11.2020 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок до 11.12.2020 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 17.12.2020 г. указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2021 г. с извещением лиц, участвующих в деле, в составе председательствующего судьи Бажана П.В. и судей Корнилова А.Б., Некрасовой Е.Н.

Определением суда от 27.01.2021 г. судебное разбирательство отложено на 08.02.2021 г. в порядке ст. 158 АПК РФ в связи с невозможностью сформировать судебный состав по причине болезни председательствующего судьи Бажана П.В., и отсутствием оснований, предусмотренных ст. 18 АПК РФ для его замены.

27.01.2021 г. от судебного пристава - исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 123, 186 АПК РФ.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство пристава об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что заявленный приставом отказ от апелляционной жалобы соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан лично Зайдуллиной Л.Ш.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ судебного пристава - исполнителя Зайдуллиной Л.Ш. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2020 г. по делу N А65-13647/2020, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 150 - 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ судебного пристава исполнителя МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Зайдуллиной Л.Ш. от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе судебного пристава исполнителя МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Зайдуллиной Л.Ш. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по делу N А65-13647/2020 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

А.Б. Корнилов Е.Н. Некрасова