Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 04АП-6226/19 по делу N А58-1436/2019

г. Чита

11 февраля 2021 г.

Дело N А58-1436/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2020 об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А58-1436/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (ИНН 1434036989, ОГРН 1081434001626) к Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (ИНН 1434010691, ОГРН 1031401724793) о взыскании 74 501 руб. 38 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - акционерного общества "Дальневосточная Генерирующая компания" филиал "Нерюнгринский ГРЭС",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) с требованием о взыскании в регрессном порядке задолженности в размере 71 878 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 иск удовлетворен, с Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" взыскана задолженность в размере 71 878 руб. 38 коп., дополнительные расходы в размере 2 623 руб..

13.03.2020 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный серии ФС N 034464304.

17.07.2020 ООО "Управляющая компания Ультра Сервис" обратилось в суд с заявлением от 17.07.2020 N 380/юр о замене в порядке правопреемства ответчика с Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (ИНН 1434010691, ОГРН 1031401724793) на правопреемника Поселковую администрацию городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района (ОГРН 1061434000066, ИНН 1434031451).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2020 в удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания Ультра Сервис" о замене ответчика в порядке правопреемства отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Управляющая компания Ультра Сервис" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, заменить ответчика администрацию поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) на правопреемника.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что поселок Беркакит существует в настоящее время, прекращение Администрацией поселка своего существования в 2003 году не является основанием для уклонения от гражданско-правовой ответственности за долги, образовавшиеся в результате управления имуществом поселка Беркакит. Дело рассмотрено судом в отношении не существующего ответчика. При этом, Поселковая администрация городского поселения "Поселок Беркакит" Нсрюнгринского района (ОГРН 1061434000066. ИНН 1434031451) фактически является правопреемником Администрации поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) в порядке универсального правопреемства на основании п. 10 ст. 85 Федерального Закона Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Закона Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2004 года "Об установлении границ и о наделении статусом городского и сельского поселений муниципальных образований Республики Саха (Якутия)", пп. 3 п.1 ст.6 Устава Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района, утвержденного решением поселкового Совета депутатов муниципального образования "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) N 2-40 от 27.07.2015 года и зарегистрированного в Управлении Министерства Юстиции Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) 31.08.2015 за N RU145091032015001.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство тесно связано с правопреемством в материальных, прежде всего в гражданских правоотношениях. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено, в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившее в силу решение суда является самостоятельным основанием (источником) возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в порядке регресса с Администрации городского поселения "Поселок Беркакит", который был рассмотрен судами именно к этому юридическому лицу, а соответственно гражданские права и обязанности могли возникнуть только у данного юридического лица.

Однако в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Администрация поселка Беркакит Республики Саха (Якутия) (ИНН 1434010691, ОГРН 1031401724793), как юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ еще 11.11.2003, то есть с этой даты правоспособность этого юридического лица утрачена, в то время как иск был предъявлен только 19.02.2019.

Процессуальным последствием обращения с иском к ликвидированному юридическому лицу в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является прекращение производства по делу, обусловленное объективной невозможностью его рассмотрения.

Предъявление истцом иска к ликвидированному ответчику и рассмотрение его судом по существу, не может служить основанием для возникновения гражданского обязательства у иного юридического лица.

Поскольку решение суда, являющееся в данном случае основанием для возникновения гражданского обязательства, не существовало в момент ликвидации Администрация поселка Беркакит Республики Саха (Якутия), то такое обязательство вопреки доводам заявителя жалобы и не могло быть передано в 2003 году Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района в силу универсального правопреемства.

Доводы заявителя жалобы о том, что представитель Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района участвовал в судебных заседаниях, в том числе при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, также не могут служить основанием для возложения на Поселковую администрацию городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района обязанности по выплате истцу денежных средств, как лица, не привлеченного к участию в деле.

Поскольку Поселковая администрация городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского района к участию в настоящем деле в установленном законом порядке не привлекалась, а соответственно была лишено гарантированных законом процессуальных прав, то негативные последствия, связанные с неверным указанием истцом наименования ответчика и неустранением судом этой ошибки, не могут быть возложены на это юридическое лицо.

Кроме того апелляционный суд полагает возможным отметить, что заявитель жалобы не лишен возможности обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2020 по делу N А58-1436/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

А.Е. Мацибора